Zużycie dysku SSD. Co robię źle?

[TediPower]

Zużycie dysku SSD co jest nie tak z dyskiem. Do niedawna był na nim Windows + Office jak widzę obrazki z innych dysków to albo mają jeszcze 100% i większy czas działania i odczytów i zapisów.

[VACek]

25 minut temu, TediPower napisał:

co jest nie tak z dyskiem

A co ma z nim być nie tak?

[TediPower]

83% tak na szybko znalezione

 

[VACek]

Ale to są dwa różne dyski, dwie różne marki, dwa różne modele.

[TediPower]

No dlatego pytam co jest nie tak czy te moje 83% jest, normalne czy też nie. Bo ssd miał być lepszy wytrzymalszy i przetrać nie jeden hdd a tu się okazuje że za 3 lata będzie trup.

Wysłane z mojego SM-G965F przy użyciu Tapatalka

[VACek]

4 minuty temu, TediPower napisał:

No dlatego pytam co jest nie tak czy te moje 83% jest, normalne czy też nie. Bo ssd miał być lepszy wytrzymalszy i przetrać nie jeden hdd a tu się okazuje że za 3 lata będzie trup.

SSD nie jest równy SSD, są setki modeli i dziesiątki marek dysków.

Ten dysk pożyje jeszcze z 10 lat  

Pamiętaj że czym mniejszy dysk pojemnościowo tym szybciej idzie zapis.

[warzywo9]

 

 

1 godzinę temu, M4T napisał:

SSD nie jest równy SSD, są setki modeli i dziesiątki marek dysków.

całkowita racja. mój 3 letni dysk systemowy SSD umiera.

 

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

[Nieobecny]

7 godzin temu, TediPower napisał:

Zużycie dysku SSD co jest nie tak z dyskiem. Do niedawna był na nim Windows + Office jak widzę obrazki z innych dysków to albo mają jeszcze 100% i większy czas działania i odczytów i zapisów.

 

7 godzin temu, TediPower napisał:

83% tak na szybko znalezione

 

6 godzin temu, TediPower napisał:

No dlatego pytam co jest nie tak czy te moje 83% jest, normalne czy też nie. Bo ssd miał być lepszy wytrzymalszy i przetrać nie jeden hdd a tu się okazuje że za 3 lata będzie trup.

Dramat niewiedzy w pełnej rozciągłości.

ADATA XPG SX900 to dysk MLC

Sandisk Plus to tani, ekonomiczny i słaby dysk TLC. 

 

4 godziny temu, warzywo9 napisał:

całkowita racja. mój 3 letni dysk systemowy SSD umiera.

Kingston SA400 czyli jeden z najgorszych TLC na rynku.

 

Najpierw kupujecie najgorsze ścierwo, a potem narzekacie? Akurat w tej materii idealnie sprawdza się: tanio = źle

 

P.S. I tak lepiej co 3 lata kupić tani SSD, niż tani HDD, bo w ich przypadku również sprawdza się: tanio = źle

[warzywo9]

ja nie narzekam, jestem bardzo zadowolony, lepiej wydać 100+ kilozłotych na 3 lata, niż wpadać w paranoje i męczyć się z jakimś drogim szrotem na pół roku. tanio = ekonomicznie (neutralnie, ani dobrze ani źle)

[ampa]

To co ja mam powiedzieć, skoro wasze umierają to mój już leży w grobie 

 

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

[warzywo9]

tak, tak  szykuj kasę, wór złociszy. nie znasz dnia ani godziny..  

[MadDragory]

No ja też chce 

 

 

Jakoś mi nie przeszkadza że Samsung ma 98% i Kioxia ( prawie nie używany )  100% .

 

 

[TediPower]

Nom o to mi chodzi jak to jest liczone bo mam, dysk 128 pod tv podpięty co 2 tyg kasuje jego, zawartość i wgrywam do pełna max ile się da filmów i ma go dłużej jak tego pod Windows a ma mniejsze zużycie w % zato godzin od groma bo podpięty cały czas. I nie ukrywam że jak kupowałem dysk to nie wiedziałem że są jakieś podziały pamięci. A nie tylko płacenie za firmę.

Wysłane z mojego SM-G965F przy użyciu Tapatalka

[renatan]

2 minuty temu, dudus2072 napisał:

nic  mufinko nic trzymaj się cieplusio milusia

??

[Nieobecny]

W dniu 19.10.2021 o 18:41, TediPower napisał:

Nom o to mi chodzi jak to jest liczone bo mam, dysk 128 pod tv podpięty co 2 tyg kasuje jego, zawartość i wgrywam do pełna max ile się da filmów i ma go dłużej jak tego pod Windows a ma mniejsze zużycie w % zato godzin od groma bo podpięty cały czas. I nie ukrywam że jak kupowałem dysk to nie wiedziałem że są jakieś podziały pamięci.

Pamięci MLC są 3-10x trwalsze od pamięci TLC, a to tylko jeden z wyznaczników trwałości. Do tego dochodzi jeszcze:

- rozmiar bufora SLC

- rozmiar lub brak pamięci podręcznej cache

- rodzaj kości TLC (2D lub 3D) i ich litografia

- jakość kości

- kontroler i firmware, a także system też mają niewielkie znaczenie w kwestii zarządzania TRIM

 

P.S. Dyskiem ADATA XPG SX900 też zbytnio się nie ciesz. Co prawda ma bardzo trwałe kości, ale fatalny kontroler SF-2281, który może skutkować spowolnieniami w przypadku zapisu małych trudno kompresowalnych plików oraz co gorsze nagłą niespodziewaną utratą danych.

[TediPower]

Tamto to było przykładowe ja mam ADATA sx8200pnp Pro 256

Ok ta jakiej marki albo jaki konkretnie polecany ssd i m.2?

[Nieobecny]

5 minut temu, TediPower napisał:

Ok ta jakiej marki albo jaki konkretnie polecany ssd i m.2?

Co to znaczy SSD i M.2?? Jeśli mowa o M.2 to SATA czy NVMe?

[TediPower]

Dysk SSD

Dysk M.2 SATA

Dysk M.2 NVMe

Dysk co go nie wymieniłem

[VACek]

Tak w telegraficznym skrócie.

Obecnie dyski SSD dzielimy pod względem złącza(format) i interfejsu na jakim pracują:

Klasyczne 2,5 cala pracują na SATA i osiągają prędkości do 550MB/s oparte są na kościach, SLC, MLC, TLC, QLC, PLC (są też podkategorie poszczególnych kości ale to już mniejsza) Obecnie dyski na SLC to białe kruki na rynku wtórnym, MLC można używki kupić nowe raczej już tylko leżaki magazynowe, reszta to szrot totalny.

mSata działają na kontrolerze sata.

m.2 działają na Sata jak i nvme. 

PCIE dyski wpinane w slot w którym siedzi między innymi grafika.

[TediPower]

Ale wiesz że jak pójdę do sklepu i będę sprzedawcy mówił o białych krukach to będzie na mnie patrzył spod byka. A jak wypowiem zaklęcie SLC, MLC, TLC, QLC, PLC to wezwie pogotowie by nie wywieżli do wariatkowa.

 

A więc co warto kupić:  Potrzebuję kupić 5x1, 3x2, 2x3 nie wszystko na raz ale takie ilości i w takiej postaci.

1. Dysk SSD SATA (2,5')

2. Dysk M.2 SATA

3. Dysk M.2 NVMe

[VACek]

37 minut temu, TediPower napisał:

Ale wiesz że jak pójdę do sklepu i będę sprzedawcy mówił o białych krukach to będzie na mnie patrzył spod byka. A jak wypowiem zaklęcie SLC, MLC, TLC, QLC, PLC to wezwie pogotowie by nie wywieżli do wariatkowa.

Ewidentnie jesteś oderwany od rzeczywistości. (bez urazy)

Jeśli spytasz o dysk ssd to normalny sprzedawca walnie ci formułkę że moja powyższa wypowiedź przy tym to pikuś  

 

[BartAcid]

Tedi, do czego/dla kogo ty tych dysków potrzebujesz. Jakie pojemności i jaki budżet masz na te dyski. Bez tego nie da się ruszyć dalej zbytnio.

 

2,5" SATA - szukać MLC używanych z nie bardzo dużym przebiegiem albo iść i kupić nówki MX500 lub odpowiednik. Pojemności wedle potrzeb. Nowe używane wedle wymagań odbiorcy.

m.2 SATA - dokładnie tak samo jak 2,5" sata.

m.2 NVME - to już wszystko zależy w pierwszej kolejności od pojemności i budżetu. Albo porywanie się na drogie Samsungi PRO MLC czy odpowiedniki, lub wybranie tańszej opcji ale o większej pojemności, czyli dobre jakościowo TLC. Przykładowo Samsungi EVO. Nowe Samsungi 980 PRO są już na TLC.

 

Ja jestem zwolennikiem iz lepiej więcej niż lepsza kość bo i tak wyjdzie na to samo, a nie będzie pierniczenia z utrzymywaniem wolnego miejsca. Im go więcej tym dysk ma też większą żywotność.

[TediPower]

Ewidentnie jesteś oderwany od rzeczywistości. (bez urazy)
Jeśli spytasz o dysk ssd to normalny sprzedawca walnie ci formułkę że moja powyższa wypowiedź przy tym to pikuś [emoji4] 
 

Nie znam sklepu typowo komputerowego były ale zlikwidowali, a Pan z media Markt czy Saturna nie wie czy monitor ma port DisplayPort, wie że są dyski i wie gdzie powinny być na półce. Taka jest rzeczywistość w moim miescie.

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

[Gość]

Dwa dyski kupione WIELE lat temu od @wiktorynek - jako używane.

- 

 

- 

 

Jeszcze długo będą służyć.

Nie żałuję - wtedy to było tanio 

 

To MLC - to była okazja.

 

Słuchajcie jego porad - to dobry fachowiec. 

[Widzior]

3 godziny temu, zbigniew59 napisał:

to dobry fachowiec.

A ty fachowiec jak wrzucasz screeny, to chociaż zmień wartość Raw na dziesiętne, bo ludzkie mózgi mają jednak problem z HEX'ami A co do dysków, to Cruciale M550 są nie do zajechania. Stare, dobre kości Toshiba MLC 20nm.

[FillBAN]

del wpisy

[Widzior]

16 minut temu, FillBAN napisał:

partycja na system minimum 240GB, spowolni to zużycie dysku SSD

I po co takie bzdury wypisujesz? Od 5 lat na dysku 256GB mam zrobioną partycję systemową 40GB, i dysk ma aktualnie 99% życia. Magia nie?

Collection

[FillBAN]

del wpisy

[Widzior]

2 minuty temu, FillBAN napisał:

To jest Twoje zdanie

To nie jest moje zdanie, tylko fakt, potwierdzony teoretycznie i praktycznie. A na budżetowym dysku TLC z małym buforem pSLC to i tak zdechnie on 10x szybciej od komórek dysku, więc nie rozśmieszaj mnie tymi teoriami o małej partycji systemowej

[FillBAN]

del wpisy