wiktorynek

A po co ci Win 10 na wiekowym laptopie? Sterowników brak. Na dodatek 1809 ma blokadę na niewspieranych sprzętach: https://support.microsoft.com/pl-pl/help/4464619 Wadliwy system, wadliwe działanie i nienaprawialne błędy.

Jeśli bios UEFI przygotowany jest tylko dla systemów 64 bit, to nie zainstalujesz 32 bitowego systemu w UEFI.

@MiluśWaWa - to kup. Pokażę Wam jak kończą sprzedawcy takich kluczy na Allegro: https://allegro.pl/uzytkownik/38786416/oceny http://archiwumalle.pl/nowy+windows+7+professional+64bit+sp1+oem-8_5033203206.html Gość jest ścigany przez Policję za oszustwo wobec kilku tysięcy kupujących w ramach szerokiej akcji Policji zajmującej się zwalczaniem pirackich systemów Windows.

Wybór komputera na podstawie wyników w benchmarku trąci o amatorszczyznę. Tu trzeba mieć w głowie rozeznanie na podstawie podzespołów jakiej wydajności i w czym możemy oczekiwać. Poza tym kto da ci potestować komputer/laptop w sklepie lub na odległość (Allegro, OLX)? Możemy mieć komputery i laptopy z: - mocnym procesorem i słabą grafiką - słabym procesorem i mocną grafiką - mocnym procesorem i mocną grafiką - słabym procesorem i słabą grafiką - wszelkie stany pośrednie - nie zapominamy o wydajności pamięci RAM oraz dysku(ów) HDD/SSD Tak się akurat dziwnie składa, że nie ma 1 najlepszego uniwersalnego benchmarku testującego rzetelnie(miarodajnie) procesor i grafikę. Są wiodące prym w testach grafiki i w testach procesora. Przejdźmy do rzeczy. Testy procesora: - SuperPi portable - Cinebench R15 portable (testuje też grafikę ale wyniki są rozbieżne i niemiarodajne) - CPU-z istnieje portable - AIDA64 istnieje portable Testy grafiki: - 3DMark(różne wersje w zależności od sprzętu i systemu) - nie ma portable(może będzie działał rip na podobieństwo PassMark) - Catzilla - nie ma portable(może będzie działał rip na podobieństwo PassMark) Testy uniwersalne: - PassMark portable po wykonaniu ripa - CrystalMark2004R7 portable Testy dysków: - CrystalDiskMark portable - Anvil's Benchmark portable - ATTO portable - HD Tune istnieje portable - AS SSD portable - CCSIO portable

Przyczyną tego stanu rzeczy jest dysk twardy 5400rpm. Kup SSD (obecnie tanie), a Twój laptop dostanie nowe życie. Tu żaden mod nie pomoże. Wydajności starej karty graficznej w nowych grach nie przeskoczysz. Trochę mało jak na dzisiejsze czasy. Powiększ. Nie wiem jaką masz tam konfigurację tych kości? 2 x 2 GB? Dokup i wymień jedną kość 4GB lub 2 kości po 4GB. 6-8GB to na dzisiejsze czasy minimum w systemie 64-bitowym.

Tak, to prawda, ale Ty masz grafikę dedykowaną AMD, a ten wpis dotyczy grafiki zintegrowanej w chipsecie. Wielokrotnie, to pisałem - chipsety SIS, VIA, nForce z tamtych czasów, to była zakała i zemsta Hitlera. Na szczęście poszły w niepamięć. Wygląda na to, że nie ma sterowników chipsetu dla SIS bez zintegrowanej grafiki. Wszystko co potrzebne zawarte jest w Windows 7. Dawno temu instalowałem Win 7 na takim laptopie, coś kojarzę, że nie było tych sterowników, bo też miał kartę AMD X2300.

To zależy od szybkości pamięci i największe przełożenie ma w grach na grafice zintegrowanej. Przypomnę tylko, że istnieją pamięci DDR3 o taktowaniu 3000MHz, które można podkręcić do 4400MHz: https://pclab.pl/news54820.html Do tego mają z reguły niższe opóźnienia. W takim przypadku DDR3 mogą okazać się szybsze od DDR4. A to dlaczego? Płyty na X99, Z97, H97 obsługują natywnie NVMe i posiadają gniazda M.2 NVMe - jedyny wymóg, to obojętnie jaki procesor Broadwell lub Haswell Refresh. http://www.benchmark.pl/aktualnosci/msi-obsluga-nvm-express-plyta-x99-z97-h97-aktualizacja-bios.html Płyty na B85 i H81 też działają po drobnej modyfikacji biosu. Na adapterze, to można montować dyski NVMe nawet na płytach Z68.

Ja wiem co to znaczy i wyjaśnię młodszej nieoczytanej społeczności forum - Kmicic zwraca się w tych słowach do Wołodyjowskiego, widząc, że nie wygra pojedynku na szable, aby go dłużej Wołodyjowski nie upokarzał. Cały pojedynek: Oczywiście, że dostosowałem ten zwrot, mając na myśli, aby Intel sam skończył ze sobą, zanim zrobią, to klienci. Zawsze może się opamiętać i wrócić na rzetelną ścieżkę produkcji i sprzedaży.

Najpierw trzeba wybrać edycję, a potem podać klucz. W przypadku niezgodności, trzeba się cofnąć i próbować do skutku ze wszystkimi edycjami.

Bo do chipsetu SIS nie ma z tego co pamiętam sterowników nowszych niż do Visty. Do kart sieciowych znalazłyby się, tylko skoro działają te od Visty, to jaki sens? Jedynie grafika: https://drp.su/en/devices/video/amd/ati-mobility-radeon-x2300?os=windows-7-x64

Odświeżę nieco temat - nowy bohater: https://ark.intel.com/pl/products/88040/Intel-Core-i7-5775C-Processor-6M-Cache-up-to-3-70-GHz- https://www.purepc.pl/procesory/broadwell_niszczyciel_test_core_i5_5675c_i_core_i7_5775c?page=0,41 https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-i7-5775C-vs-Intel-i3-8350K-vs-Intel-i5-8400/2539vs3102vs3097 https://technical.city/en/cpu/Core-i5-8400-vs-Core-i7-5775C To kolejny znakomity przykład jak na przestrzeni kilku generacji procesorów Intela, wydajność rdzenia nie posunęła się do przodu nawet o krok czy 1%!!! To może chociaż grafika zintegrowana? https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-UHD-Graphics-630-Desktop-Coffee-Lake-i5-i7-vs-Intel-Iris-Pro-HD-6200-Desktop/m356797vsm30277 https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-UHD-Graphics-630-Desktop-Coffee-Lake-i3-vs-Intel-Iris-Pro-HD-6200-Desktop/m359294vsm30277 https://technical.city/en/video/Iris-Pro-Graphics-6200-vs-HD-Graphics-630 https://www.game-debate.com/gpu/index.php?gid=3825&gid2=2978&compare=intel-hd-graphics-630-mobile-vs-iris-pro-graphics-6200-mobile Nic bardziej mylnego. Tu pasuje idealnie zdanie z purepc.pl - Broadwell wybatożył w grach nowe konstrukcje. Drogi Intelu kończ Waść, wstydu oszczędź. Jeszcze nigdy tak nie kibicowałem AMD.

Klucz odczytasz programem ProduKey. Z odczytaniem edycji Office 2007 jest problem. P.S. " Procesor: Intel Core i5-520M, 2,4GHz Pamięć RAM: 6GB DDR3 Karta Graficzna: Intel HD Graphics (Core i5) Dysk Twardy: WD (1 TB) System: Windows 10 Pro x64" Jakie sterowniki grafiki zintegrowanej 1 generacji masz zainstalowane przy systemie Win 10 skoro takie nie istnieją w żadnej postaci? Ostatnie sterowniki są do systemu Win 7: https://downloadcenter.intel.com/download/22520/Intel-Graphics-Media-Accelerator-Driver-for-Windows-7-Windows-Vista-64-Bit-zip-?product=97497 Ostatnie wsparcie w postaci protezy do WDDM 1.1 znajduje się w Win 8: https://www.intel.pl/content/www/pl/pl/support/articles/000005526/graphics-drivers.html " Windows 8* drivers for 1st generation Intel® Core™ Processors, Intel® Pentium® Processors, and Intel® Celeron® Processors (formerly codenamed Arrandale and Clarkdale) with Intel® HD Graphics support legacy Windows Display Driver* Model (WDDM) 1.1 and are included in the Windows 8 installation build and on Windows Update*. Drivers for these platforms aren't available for download on the Intel website." Natomiast do Win 8.1 i Win 10 nie ma, nie było i nie będzie wsparcia: "Windows 8.1* drivers for 2nd Generation Intel® Core™ Processors, Intel® Pentium® Processors, and Intel® Celeron® Processors (formerly codenamed Sandy Bridge) with Intel® HD Graphics support legacy Windows Display Driver Model (WDDM) 1.2 and can be downloaded from the Download Center." "Windows® 10 drivers will include support for Windows Display Driver Model (WDDM) 2.0." A potem się dziwią, że coś nie działa albo, że sprzęt się grzeje.

RAM będzie tanieć: https://pclab.pl/news79960.html Paradoks - nowe podzespoły komputerowe są coraz bardziej energooszczędne, a zasilacze mają coraz większą moc: https://pclab.pl/news79957.html

16GB DDR2 obsłuży płyta z 4 slotami na RAM, obsługująca kości 4GB w pojedynczym slocie. Większość płyt na DDR2 obsługuje kości 2GB w pojedynczym slocie. Najlepiej szukać płyt z chipsetem P45, bo przy okazji zapewniają one bardzo dobre OC. Z obecnych na Allegro np: https://allegro.pl/oferta/gigabyte-ga-ep45-ds3p-7829009142 Możesz nieco taniej kupić na chipsecie P43, ale to zmniejszy potencjał OC np: https://allegro.pl/oferta/plyta-glowna-gigabyte-ga-ep43-ds3-intel-e8400-7796222826 Teraz o podkręcaniu procesora C2Q Q9450 i innych na magistrali FSB1333MHZ (FSB procesora 333MHz). Standardowo wszystkie procesory C2D i C2Q na magistrali FSB1333MHz podkręca się bez problemu praktycznie na każdej płycie głównej (z wyjątkiem większości G41) do FSB1600MHz (FSB procesora 400MHz). Wystarczą do tego pamięci DDR800MHz. Ustawiamy wtedy mnożnik pamięci na najniższy dostępny w biosie czyli x2 (DDR2 400MHz - tak są widziane w biosie pamięci 800MHz). Powyżej FSB1600MHz zaczynają się schody. Potrzebujemy: - pamięci RAM DDR2 powyżej 800MHz czyli np. 900MHz, popularnych 1066MHz lub wyżej, ale takich jest jak na lekarstwo i nie są nam potrzebne do OC procesora - problem rozwiązują płyty z pamięciami DDR3, bo one obsługują RAM 1333MHz - płyty z chipsetami P35, X38, P45, X48 - wszystkie inne chipsety wymiękają krótko powyżej 1600MHz - dobrego zasilacza - dobrego chłodzenia procesora Moja dobra rada. Czasy świetności LGA775 i C2D lub C2Q dawno już minęły, a płyty zestarzały się. Posiadasz Q9450, więc skompletuj do tego DDR2 800MHz (4x4GB) oraz płytę główną obsługującą tyle pamięci. Ten zestaw pozwoli na standardowe OC procesora. 333MHz x 8 (mnożnik procesora) = 2,66GHz 400MHz x 8 = 3,20GHz mnożnik pamięci DDR2 800MHz x2 pamięci będą pracować synchronicznie FSB:RAM 1:1 Na tym poprzestań. Będziesz zadowolony, a sprzęt wytrzyma.

Na 100% tak.