Skocz do zawartości

Czy po USB 3.0 da się wykorzystać pełny potencjał szybkości dysku nvme SSD ?


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Serdecznie dziękuję Wszystkim za Support. A czy USB 3.1 - Gen-2 będzie działać pod USB 3.0 ? 

 

Obejdzie się bez zakupu adaptera który by zrobił z USB 3.1 > USB 3.0 ?

Godzinę temu, razor1995 napisał:

Nie.

USB 3.0 wyciągnie Ci maksymalnie te 6 Gb/s czyli 750 MB/s. SSD nVME jest jednak dużo szybszy.

 

 A po USB 3.0 - ile mogę wycisnąć max?

 

A jak by tak Raid 0 postawić na 2 - nVME ?

Godzinę temu, razor1995 napisał:

Nie.

USB 3.0 wyciągnie Ci maksymalnie te 6 Gb/s czyli 750 MB/s. SSD nVME jest jednak dużo szybszy.

 

Przyjacielu razor 1995  dla 3.0 jest wsparcie transferu 6 Gb/s czy 5 Gb/s ?

Opublikowano

Na wikipedię to już ciężko zajrzeć? Razor głupoty pisze, jest 5 Gbit/s i to tylko w teorii, bo realnie jest 4 Gbit/s, czyli 500 MB/s (z powodu kodowania 8b/10b) - [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

Slovian lubi to
Opublikowano

Jak masz gniazdo w laptopie usb 3.0 to zawsze będziesz miał szybkość usb 3.0.

I nie kombinuj już z tymi raidami.

Już ci pisałem w innym temacie - kup dysk sata i do tego adapter na usb i to jest najlepsze wyjście.

A dyski nvme podłączane przez usb 3.0 to strata kasy.

Usb 3.1 C - to całkiem inna wtyczka.

Opublikowano
30 minut temu, M4T  napisał:

Dla USB 3.0 jest 5Gb/s czyli coś koło 500MB/s

 

Czyli jest to przynajmniej połowa tego co podłączenie po porcie SATA - jako wewnętrzne podłączenie do Portu SATA?

Proszę o Support ja się na tym słabo znam - jeśli chodzi o dyski SSD i nVME podłączane na USB 3.0.

Opublikowano

Ale to się nie trzeba znać kolego. Wystarczy pomyśleć. Jak masz max USB 3.0 ok.500MB/s to niemalże tyle co SATA (teoretycznie do 600MB/s). Więc jak podepniesz dysk NVME to będzie on chodził maksymalnie ma pół gwizdka. Zmienisz kiedyś sprzęt i będziesz miał USB 3.1 lub USB-C to wtedy wykorzystasz nawet pełnie wydajności NVME.

 

Wiktorynek ci napisał że na aliexpressie masz takie same obudowy za dużo mniejsze pieniądze niż ta co wkleiłeś. Ktoś inny napisał ci, że jak nie masz nic szybszego niż USB3.0 to nie ma sensu się pakować w NVME, chyba, że chodzi ci tylko o rozmiar.

 

Przez USB niemal zawsze trzeba się liczyć jednak z wolniejszym transferem niż deklarowany.

 

Tak ciężko to wydedukować na podstawie tego co już wiesz i szukając kilku informacji w internecie? Mam takie i takie podpięcie, szukam transferów i porównuje. Całą filozofia.

 

Tak to forum jest po to by pomagać, ale też pomagający chcieli by widzieć odrobinę myslenia u poszukujących.

Slovian lubi to
Opublikowano

Sata 3 - 600MB/S. To są gniazda do podłączania dysków na PŁYCIE GŁÓWNEJ I JEDNOCZEŚNIE GNIAZDA W DYSKACH ABY JE PODŁĄCZYĆ DO PŁYTY GŁÓWNEJ.

Czyli usb 3.0 ma tylko trochę mniej.

Szybkość przesyłu to tylko kwestia tego JAKI SZYBKI DYSK SSD na sata 3 kupisz.

I żadne inne szybsze niż NA SATA 3 - nie mają sensu.

Opublikowano

Jak napisałem - nie przeskoczysz szybkości twojego gniazda usb 3.0 w laptopie.

JUŻ CI PODAŁEM NAJLEPSZE ROZWIĄZANIE - TERAZ TYLKO SZUKAJ DYSKU SSD NA SATA 3, NA KTÓRY BĘDZIE CIĘ STAĆ - I BĘDZIE MIAŁ PRĘDKOŚCI ZBLIŻONE DO SZYBKOŚCI PRZESYŁU PO USB 3.0

Dalsza dyskusja według mnie jest bez sensu.

 

M4T - tak w nawiasie - na pierwszym masz sandisk a na drugim toschiba, więc  nie  ten sam dysk.

Ale to tylko w kwestji formalnej, bo masz rację.

Opublikowano
5 minut temu, zbigniew59 napisał:

M4T - tak w nawiasie - na pierwszym masz sandisk a na drugim toschiba, więc  nie  ten sam dysk.

Co ty za farmazony gadasz, na obu jest sandisk, pod usb 3.0 telepatycznie sie nie podłączy :L

Slovian lubi to
Opublikowano

Przecież na pierwszym screnie pisze - device SanDisk a na drugim  - device toshiba.

Ale nie chcę się kłócić i nie o to chodzi w tym temacie. :P

Opublikowano
7 godzin temu, M4T  napisał:

Na chłopski rozum jeden dysk ssd.

Wynik na złączu sata 3:

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

Ten sam dysk, na złączu USB 3.0:

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

Przyjacielu M4T - zgadza się masz dwa dyski różnych marek. Jeśli możedz to zrób testy dla tego samego producenta. Pozdawiam

Opublikowano
16 minut temu, Slovian napisał:

Przyjacielu M4T - zgadza się masz dwa dyski różnych marek. Jeśli możedz to zrób testy dla tego samego producenta. Pozdawiam

Dysk jest jeden i ten sam. W pierwszym tescie jest bezpośrednio pod portem sata 3,

W drugim teście jest przez adapter Sata <-> usb i kontroler adaptera jest na układzie Toshiby 

Ale jak widać ludzie ślepi czy coś na obu screenach jest podany model dysku który jest ten sam, nawet parametr simple jest identyczny co było by zupełnie niemożliwe w przypadku 2 dysków nawet tego samego modelu :)

Slovian lubi to
Opublikowano
48 minut temu, Slovian napisał:

Przyjacielu M4T - zgadza się masz dwa dyski różnych marek. Jeśli możedz to zrób testy dla tego samego producenta. Pozdawiam

Model numeryczny to SD9SB8W1T00 konkretnie to jest ten dysk...
[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

 

Jest podłączony przez adapter marki Toshiba więc nie dziwne, że program "myśli", że to dysk Toshiby, a nie Sandisk...Myślcie ludzie trochę.
A po za tym @M4T  chyba wie lepiej co ma :D

Slovian i m4s lubią to
Opublikowano
8 godzin temu, zbigniew59 napisał:

M4T - tak w nawiasie - na pierwszym masz sandisk a na drugim toschiba, więc  nie  ten sam dysk.

 

8 godzin temu, zbigniew59 napisał:

Przecież na pierwszym screnie pisze - device SanDisk a na drugim  - device toshiba.

 

41 minut temu, Slovian napisał:

Przyjacielu M4T - zgadza się masz dwa dyski różnych marek. Jeśli możedz to zrób testy dla tego samego producenta. Pozdawiam

Dobrze Wam tu napisał kolega @Radzior2010:

19 minut temu, Radzior2010 napisał:

Jest podłączony przez adapter marki Toshiba więc nie dziwne więc program "myśli", że to dysk Toshiby, a nie Sandisk...Myślcie ludzie trochę.

Mam też 2 takie same dyski w obudowach na USB 3.0 - jak widać inny adapter/kontroler = inne wskazanie. O tym, że to inne dyski, pomimo, że takie same modele, informuje parametr Simple. U kolegi @M4T jest taki sam, czyli to ten sam dysk.

Jak widać osiągi też są minimalnie inne, gdyż pośredniczy inny kontroler przetwarzający sygnał z SATA na USB 3.0, do tego dochodzi kontroler wbudowanego w komputer portu USB 3.0 (np: Intel, AMD, AsMedia, Renesas i inne), a poza tym każdy egzemplarz kontrolera i dysku też posiada drobne różnice:

Przechwytywanie.jpg

Przechwytywanie1.jpg

 

a tu inny dysk przez ten sam adapter/kontroler:

Przechwytywanie2.jpg

 

P.S. Przy okazji potwierdza to fakt ograniczeń interfejsu USB 3.0 - praktycznie najszybsze dyski SSD osiągają max 450MB/s (przyjrzyjcie dowolne testy, dowolnych dysków SSD w obudowach USB 3.0). Dyski NVMe w obudowach USB 3.1 gen 2 osiagają dwukrotnie lepsze osiągi. Oczywiście wykorzystanie przejściówki z USB 3.1 np typ C na USB 3.0 i podłączenie takiego dysku do portu USB 3.0 ograniczy osiągi do wolniejszego interfejsu.

 

 

 

Slovian lubi to
Opublikowano

razor, ile jeszcze razy powtórzysz te brednie nie mające nic wspólnego z prawdą i wprowadzające ludzi w błąd?

W dniu 14.09.2019 o 00:12, Widzior napisał:

5 Gbit/s i to tylko w teorii, bo realnie jest 4 Gbit/s, czyli 500 MB/s (z powodu kodowania 8b/10b) - [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

Slovian lubi to
Opublikowano
5 godzin temu, razor1995 napisał:

Napisałem też:

 

Czytajcie ze zrozumieniem, serio.

 

Witaj przyjacielu razor1995 - daj w odpowiedzi zrzuty z ekranu z testów - tak jak kolega zrobił.

18 godzin temu, M4T  napisał:

Na chłopski rozum jeden dysk ssd.

Wynik na złączu sata 3:

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

Ten sam dysk, na złączu USB 3.0:

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

Witaj M4T - zgadza się numer Device jest ten sam. Dziękuję Ci za zrzuty z ekranu. 

Szanowny M4T - Ty się rozumiesz na dyskach - napisz mi czy siłą rzeczy samej można stworzyć RAID 0 z dwóch dysków nVME po obudowie na USB 3.0 ? Gość na YouTube stworzył RAID 0 z dysków typu PenDrive.

 

Wstawiawię linki do filmów w następnym poście.

 

 

Opublikowano

NIE POTRAFISZ ZROZUMIEĆ ŻE ZADEN RAID NIE BĘDZIE SZYBSZY NIŻ PRZEPUSTOWOŚĆ PORTU USB 3.0?

A już pojedyncze dyski nvme są szybsze niż przepustowość tego portu.

Opublikowano
3 godziny temu, Widzior napisał:

realnie jest 4 Gbit/s, czyli 500 MB/s

Tak i na dodatek znajdź mi jeszcze taki transfer w praktyce. W praktyce dyski SATA przez USB 3.0 (3.1 gen 1) osiągają 450MB/s. Oczywiście tragedii nie ma z tego powodu.

USB 3.1 gen 2 w praktyce zamiast teoretycznych 1,25Gb/s osiąga we współpracy z dyskami NVMe transfery rzędu 800-900MB/s. Też dobry wynik.

W każdym przypadku dużo szybciej niż zewnętrzne HDD.

 

2 godziny temu, Slovian napisał:

można stworzyć RAID 0 z dwóch dysków nVME po obudowie na USB 3.0 ?

Tak są nawet takie obudowy, ale w kwestii transferów maksymalnych nic się nie zmieni, gdyż szybszy transfer nie przejdzie przez porty USB 3.0/3.1

Ludzie częściej używają takich obudów do ustawienia RAID 1, czyli kopii bezpieczeństwa.

 

@Slovian - generalnie napisz co chcesz osiągnąć? Interesuje cię najszybszy możliwy transfer z dysku zewnętrznego? Jeśli posiadasz port USB 3.0, to max 450MB/s, czyli kup dysk M.2 na SATA i obudowę typu: [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

P.S. Najszybszy transfer uzyskasz obecnie przez port Thunderbolt 3 - teoretycznie do 40Gb/s. Nie masz takiego portu? - nic nie stoi na przeszkodzie, aby mieć:

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

 

Slovian lubi to

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie