Skocz do zawartości

3 najważniejsze warunki uzyskania maksymalnej sprawności i wydajności dysku SSD i nie tylko


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Ciekawi mnie sprawa z dzieleniem na partycje. Czy dysk i tak zużywa sobie komórki równomiernie na całym dysku  czy jednak tylko w obrębie partycji?

Czy zużycie komórek jest na poziomie sprzętu czy logicznego podziału.

 

Jak to drugie to partycjonowanie jest niewskazane. Zresztą przy małych dyskach 

 

Tak mnie naszło bo w sumie nigdy nigdzie nie czytałem o takim zagadnieniu.

Opublikowano

Zainstalowałem win7 (modyfikacja z 27.12.2017 A-Team) na dysku SSD Kingstona 120GB, płyta GA-MA770-DS3, i w biosie

nie przestawiłem z Native -IDE na SATA- AHCI ,teraz chciałem to zrobić metodą " msconfig + zaznaczenie minimalny rozruch, zmiana w biosie, ponowny rozruch , tryb awaryjny i odznaczenie minimalnego rozruchu" ale komputer nie startuje ponownie w trybie awaryjnym , tylko naprawy systemu a ta naprawa się mu nie udaje.

W trybie IDE wygląda to tak:

 

 

 

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

Opublikowano

Bo źle to zrobiłeś, trzeba w rejestrze zmienić 3 usługi na wartośc 0

Pcide

Msahci

 

I tej trzeciej teraz nie pamiętam, musisz googlnac rozwiązanie, teraz piszę że smartfona trudniej mi znaleźć właściwego linka...

 

Wysłane z mojego XT1562 przy użyciu Tapatalka

Opublikowano

Co mogę zrobić jeszcze aby prędkości zapisu i odczytu były większe? Proszę o wyrozumiałość, to mój pierwszy wpis na forum.

P.S

Próbowałem wkleić bezpośrednio do wpisu obraz.jpg  ale nie mogłem zatwierdzić wpisu.

 

Opublikowano

Wklej plik np na postimg lub inny hosting obrazków i wtedy wklejasz linka

 

Płyta ma SATA 3 ? Dysk podpięty do właściwego portu?

 

Wysłane z mojego XT1562 przy użyciu Tapatalka

Opublikowano

Zmienić płyte lub dokupić kontroler sata3. Twoja płyta ma tylko sata2 więc dużo więcej nie wyciśniesz po prostu.

Płyty raczej teraz nie zmienię, komputer i tak mocno przyspieszył jak na takiego staruszka ( AMD X2 2800) uruchamia się w 30sek.

Dziękuję za wyjaśnienia.

Opublikowano

Ja przestawiałem samo msahci i wystarczyło. Potem bios na ahci i wszystko wstawało.

 

Jak bedziesz na kompie rzucił byś linkiem o tych pozostałych jak to nie problem.

 

Zgodnie z obietnicą- zamieszczam dla potomnych:

 

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

Opublikowano

Witam, będę wdzięczny za informacje czy wszystko jest ok, pozdrawiam 

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

Opublikowano

ja również chciałbym opinii ekspertów czy jest wszystko u mnie w porządku?

 

3630225564.JPG

 

czy tutaj aby nie ma być 1024 czy jest to błąd programu albo i nie?

 

4613086654.JPG

Opublikowano

a jaki to dokładnie dysk SSD ?

 

z AS SSD i podpisu wynika :  SSD: GOODRAM IRIDIUM PRO 240GB

 

Użyj do tesów [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

Opublikowano

Witam.

Do laptopa lenovo g50-70 założyłem dysk godram iridium 240Gb. Zainstalowany win 8.1. Wszystko chodzi dużo szybciej niż na hdd ale w teście martwi mnie niska wydajność jednego z parametrów. W czym możne leżeć problem? uszkodzony dysk?

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

Opublikowano

Temat dość stary, ale warto dodać.

Od systemu Windows 7 (choć podobno i w Vista) system sam ustawia prawidłowo przesunięcie a domyślny rozmiar klastra na NTFS to 4096 bajtów.

Przesuwanie odnosi się głównie do XP, oraz może też być konieczne ręczne przesunięcie na pendrive czy dyskach usb

jeśli przesunięcie podane w Informacje o systemie jest podzielne przez 4096 [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników] wszystko jest OK i nawet to o tym poinformuje.

u mnie na HDD na tej małej partycji (128MB) pokazuje 17KB a na tych ręcznie utworzonych każda liczba pomnożona x1024 i podzielona przez 4096 dzieli sie :) i program też mówi że jest OK

na SSD system utworzył małe partycje i normalnie jest przesunięcie 1024.

Da się nawet na GPT zrobić w dism partycje bez tych małych, ale instalator bez nich nie ruszy dalej

Opublikowano

Tak, od Visty wzwyż system powinien ustawić prawidłowo przesunięcie, ale warto sprawdzić, bo nie zawsze tak się dzieje. Co do rozmiaru klastra w NTFS domyślnie jest 4kB, ale tu uwaga niektóre kontrolery dysku lub programy diagnostyczne pokazują 512B, choć w praktyce jest 4kB. Poniżej kilka przykładów:

Przechwytywanie100.jpg

Przechwytywanie101.jpg

Przechwytywanie102.jpg

Przechwytywanie103.jpg

Przechwytywanie104.jpg

Przechwytywanie105.jpg

Przechwytywanie106.jpg

 

Opublikowano

Takie pytanie mam czemu na zagranicznych boardach nikt nie nakazuje instalowania pakietow IRS a ci ktorzy z tego korzystaja nie maja zadnych zmian tylko dodatkowy proces w systemie.

Opublikowano
2 minuty temu, Enan250 napisał:

Takie pytanie mam czemu na zagranicznych boardach nikt nie nakazuje instalowania pakietow IRS

To zmień boardy: [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

5 minut temu, Enan250 napisał:

a ci ktorzy z tego korzystaja nie maja zadnych zmian tylko dodatkowy proces w systemie

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

Nie znam nikogo kto by nie miał zmian na plus, więc... nie wiem skąd masz te info.

Opublikowano
1 minutę temu, wiktorynek napisał:

To zmień boardy: [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

Nie znam nikogo kto by nie miał zmian na plus, więc... nie wiem skąd masz te info.

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

,,

I would advice against it, brings nothing to gain from, microsofts default ahci is better from stability and compatibity viewpoint."

 

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

 

Jak wpiszemy fraze z problemami z IRS to wyskakuje cala masa.

 

Opublikowano

Ehhh... zainstalowałeś? - dokonałeś pomiarów przed i po?

3 post z Twojego linku: [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

" ponieważ sterownik IRST ma nowszy / lepszy sterownik kontrolera"

6 post - mam nadzieję że nie muszę tłumaczyć: " Stock windows drivers performs like crap during HDD benchmark with peak R/W speeds of 60-70MB/s and 20MB/s. With Intel IRST, R/W speeds 100-120MB/s and 80MB/s."

Grunt to czytać ze zrozumieniem, a nie wpisy cymbałów i lamerów.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie