Testy dysków SSD oraz HDD

[piosylant]

Silicon Power 480 GB, obok systemowego Plextora, robi za magazyn. Deklarowane prędkości producenta: 560R/530W. W praktyce wygląda to tak:

 

 

Wstępnie chciałem jako magazyn pozostawić fabryczną Toshibę HDD 1TB 7200rpm, ale czas kopiowania między dyskami plików ~16GB przekonał mnie do zmiany.

[Nieobecny]

Wśród ekonomicznych dysków TLC Silicon Power zaliczają się do udanych i dobrych konstrukcji. Całkiem przyzwoite dyski + wsparcie od producenta: soft do diagnostyki i zarządzania + aktualizacja firmware.

[Bananoffy1337]

OS - Windows JG7 x64

Dysk - GOODRAM IRDM PRO 240GB

Wersja sterownika IRST: 14.8.18.1066

 

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

[TomOlej]

Win10, dysk WD SN730 1TB

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

[rubel]

WD_BLACK SN850 
M.2 PCIe NVMe 4.0 x4 1000 GB
(Model WDS100T1X0E-00AFY0)

Windows 11 Pro 
(Phoenix LiteOS; 
Ver. 22H2; build 22621.105)

[MadDragory]

 

Seagate Barracuda 1TB | cache 64 MB | 7200 obr./min

[vegeta80]

WD Blue SN570 1TB

[7Lelek]

Dysk Intel 480GB na kościach MLC łącznie 151 000 cyklów zapisu i odczytu!

 

 

[MilkyWay]

MSI 4TB M.2 PCIe Gen5 NVMe Spatium M580 Frozr Heatsink

[Widzior]

Kupiłem sobie z Ali za 23zł dla testu takie cudo - SSD XrayDisk 256GB. I póki co chodzi świetnie, a testy wyszły zacnie. Tylko ciekawe, ile to pożyje, bo AIDA64 milczy na temat kontrolera czy kości Ale w necie idzie znaleźć filmiki, jak ktoś demontuje to ustrojstwo, i wygląda to podobnie do budżetowców typu CX400. Za to pudełko z dyskiem to istna klasa premium, normalnie jak Szajsung, skosy się postarały

[Kocurek]

W dniu 6.12.2022 o 23:16, 7Lelek napisał(a):

Dysk Intel 480GB na kościach MLC łącznie 151 000 cyklów zapisu i odczytu!

 

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

Patrząc na wyniki z CrystalDiskInfo jeszcze z dobre 20 lat posłuży, tylko warto byłoby go zregenerować kasując partycję - i otrzymaną przestrzeń RAW najpierw nadpisać zerami (00), następnie jedynkami (FF).

 

[Widzior]

10 godzin temu, Kocurek napisał(a):

otrzymaną przestrzeń RAW najpierw nadpisać zerami (00), następnie jedynkami (FF).

Chyba żartujesz, po co zarzynać SSD? Tu się używa wyłącznie Secure Erase, a najlepiej Sanitize (o ile jest dostępne, bo nie zawsze jest). I dysk chodzi jak nowy.

[Kocurek]

Godzinę temu, Widzior napisał(a):

Chyba żartujesz, po co zarzynać SSD? Tu się używa wyłącznie Secure Erase, a najlepiej Sanitize (o ile jest dostępne, bo nie zawsze jest). I dysk chodzi jak nowy.

@Widzior - tak, zażartowałem - dziękuję, że zwróciłeś na to uwagę i przedstawiłeś prawidłowe postępowanie, bo faktycznie ktoś mógłby poważnie potraktować moją wypowiedź.

 

Niedawno czytałem o wspomnianej przeze mnie wyżej metodzie regeneracji dysku SSD - jako propozycji ostatniej deski ratunku na próbę przywrócenia szybkości działania dysku SSD. W tej kontrowersyjnej metodzie chodziło o rozładowanie i ponowne naładowanie kości pamięci.

 

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

W wątku do którego linkuję wyżej użytkownik portalu elektroda.pl -  mariomario - szczegółowo wyjaśnia, jak nadpisanie całej powierzchni dysku najpierw bajtami 0xFF (jedynkami), a następnie 0x00 (zerami) może "przeładować" komórki pamięci flash, co prowadzi do odświeżenia ich stanu i przywrócenia pierwotnej wydajności dysku. Metoda choć kontrowersyjna mogła być ponoć skuteczna w przypadku starszych modeli dysków SSD, takich jak Samsung 840 EVO, które cierpiały na problemy z ulatnianiem się ładunku elektrycznego z komórek pamięci.