wiecej rdzeni ?

[irvinsoner]

witam mam dwa procki amd fx 4 rdzeniowy i 4 wotki 3.5 taktowanie  i drugi procek amd fx 8120 8 rdzeni 8 watkow z taktowaniem 3.1 i mam problem z grami typu bf 5 scina mi masakrycznie na stemie mam post scriptum i squada i tez mi scina  niewiem czy ten 8 rdzeniowy nie daje rady ? czy kupic 6 rdzeniowy z 3.5mhz ?  prosze o wytumacznie i porade z gory daje karta graficzna msi rx 580 armor 8 giga i 16 giga ramu dysk ssd 500 giga

[razor1995]

Przeczytałem te wypociny.

Moje oczy krwawią. Chłopie, interpunkcja, wielki litery. Słyszałeś o czymś takim?

 

Jaki system tam siedzi?

Teoretycznie ścinać nie powinno, aczkolwiek Bullodzery nie nadają się do gier...

[Nieobecny]

4 rdzeniowy i 8 rdzeniowy ścina a 6 rdzeniowy da radę - wymiękłem.

[robert190880]

Ciężko się ciebie czyta, Post Scriptum  to ciężka gra,  sam gram i czasami potrafi przyciąć  optymalizacja tej gry kuleje od samego początku,  możesz masz zasyfiony system a może ci zasilacz już nie domaga  

[Widzior]

Takie są efekty, jak się kupuje RX'a do bardzo słabego jednowątkowo starego klocka AMD. Najgorsze możliwe połączenie. Do FXów się kupowała NV, bo lepiej sobie radziła z wielowątkowością.

[podlos]

Ja mogę dodać że na trochę szybszym fx8300 + gtx1060 wszystkie najnowsze gry śmigają bez zacięć co prawda z niższą liczbą fps niż na lepszych prockach ale to wiadomo.

[robert190880]

2 minuty temu, podlos napisał:

Ja mogę dodać że na trochę szybszym fx8300 + gtx1060 wszystkie najnowsze gry śmigają bez zacięć co prawda z niższą liczbą fps niż na lepszych prockach ale to wiadomo.

W Post Scriptum przycina nawet na na gtx1080 i dużo lepszych prockach  co piszą o tym na steamie   wina leży w większej mierze w grze 

[Gość]

Artykuł  trochę  leciwy  ale oko warto skierować. dla ciekawostki

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

[Gość]

Tzn - górą intel - bo zawsze był lepszy w wydajności 1 rdzenia ?  

I skąd twierdzenie że w wykorzystaniach wielo rdzeniowych i wielowatkowych lepszy jest ryzen?

Może ten artykuł jest już nieaktualny?

[Widzior]

9 minut temu, zbigniew59 napisał:

skąd twierdzenie że w wykorzystaniach wielo rdzeniowych i wielowatkowych lepszy jest ryzen?

Bo jest i nawet fanboy'e Intela tego nie kwestionują. Poza tym intelowskie HT ssie pałkę w porównaniu do AMD'owskiego SMT, i tu też nie ma żadnych wątpliwości.

[Gość]

Ja nie kwestionuję tylko piszę na temat artykułu [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników] - że jest trochę nieaktualny.

Zresztą sam napisał że to raczej leciwy artykuł. 

Poza tym zauważyłem że jesteś trochę fanem AMD  - to nie krytyka - wręcz przeciwnie - w wielu kwestiach dotyczacych tego producenta udzielasz bardzo interesujacych porad.

[bison616]

Fx  maja 2/4 3/6 4/8 rdzeni wątków to po pierwsze. Po drugie mają słabiutka wydajność pojedyńczego wątku (identyczna jak poprzednia generacja). Po trzecie ale nawet mimo to bf na fx8120 powinien z rx580 trzymać min. stabilne 60fps

Może Ci się grzeje te cpu. Sam miałem fx 6300 i powyżej 65 stopni zbijał taktowania do minimum, chyba 800mhz i fps spadał na łeb na szyje (w asrock uefi nie było opcji zmiany, mobo robiło to z automatu) Po zmianie chłodzenia z boxowego na fera było już ok działało jak należy.  Sprawdź temp w stresie  i wstaw foto.