HDMI / VGA / DisplayPort / Dvi - Problem

[samsung1985]

Witam mam pytanie do was kto mi poradzi.

Do niedawna miałem kartę ATI READEON HD 7850 z 1 gb. (z portami Dvi / HDMI / Diplayport)  i TV LG 32 cale podłączone razem przez port (adapter Dvi -VGA). Skalowanie miodzio obraz miodzio, reakcja myszy miodzio.

Zaś gdy podłączam bezpośrednio kompa przez kabel HDMI w karcie graficznej i TV to obraz jest nie ostry, przeskalowany większy niż TV i co najważniejsze reakcja myszy jest opóźniona. Dojeżdża po chwili. Skalowanie ustawiłem w sterownikach karty i jest w miarę. Zaś obraz wyświetlany jest taki ostry rozmywają się litery mocny kontrast, przez port VGA obraz był ładniejszy gładszy. Oco chodzi.

Podobna sytuacja gdy podłączam TV przez adapter DisplayPort - HDMI obraz jest ostry rozmywają się litery mocny kontrast i mysz nie reaguje od razu. taka sama sytuacja jak wyżej. ?????

Gdy puszczam sygnał przez VGA obraz jest cacy.

 

Kupiłem sobie nową kartę RX 580 8GB XFX i przeprowadziłem testy ponownie sytuacja jest identyczna jak na poprzedniej. Adapter Komp Dvi - VGA TV Miodzio pozostałe konfiguracje obraz większy niż telewizor, zbyt ostry nasycony kontrast, i czas reakcji spowolniony.???????

 

Kto zna odp. na moją bolączkę.

[m4s]

Spróbuj na innym porcie HDMI w tym TV, lub spróbuj na innym TV.

[samsung1985]

1 godzinę temu, m4s napisał:

Spróbuj na innym porcie HDMI w tym TV, lub spróbuj na innym TV.

Na pozostałych portach HDMI to samo spowolniona reakcja. Jedynie VGA jest ok

[m4s]

A inny tv?


Wysłane z mojego RNE-L21 przy użyciu Tapatalka

[renatan]

a porządny monitor ?

[samsung1985]

Godzinę temu, renatan napisał:

a porządny monitor ?

To nie monitor a TV LG 32LW570S-ZD obsługujący 3D

Pytanie co do innego TV - odpowiadam tak na innym też próbowałem na LG 42LB5700-ZB efekt ten sam.

[renatan]

a porządny monitor ?

chodzi mi o sprawdzenie na monitorze

[BartAcid]

Poszukaj w opcjach telewizora ustawień proporcji i ustaw 16:9, u mnie takie coś załatwiło sprawę. Też to przerabiałem z LG na HDMI przed laty jak go kupiłem.

 

Ja to mam pod q.menu

 

To samo ostatnio u mamy musiałem zrobić jak jej sticka podpinałem do nowego LG 32" FHD. To co właśnie pisze P10 poniżej w opcji 1, i to co ja ci napisałem. Tylko nowszy TV może to mieć inaczej nazwane niż u mnie, a nie pamiętam jak u mamy się to zwało ale to było to.

[piosylant]

@samsung1985

Opcja 1:

Poszukaj w ustawieniach telewizora, w opcjach HDMI czegoś takiego jak "pole wyświetlania". Tak ta opcja nazywa się w moim Sony i do wyboru mam "normalne" - dla dekoderów - oraz "wszystkie piksele" - dla komputerów. W innych TV może być mniej/bardziej podobnie. Niedawno działałem z tym samym u teścia na nowym Samsungu i (nie pamiętam, czy tak samo się to nazywało, ale) również znalazłem to gdzieś w opcjach HDMI, czy opcjach formatu obrazu. Nie chodzi jednak o sam format (bo jest to sygnał cyfrowy i odbiornik "wie", z jakim formatem obrazu ma do czynienia), tylko konkretnie o pole wyświetlania.

 

Opcja 2 (gdy TV nie pozwoli na opcję 1):

Zainstaluj pełny pakiet sterownika Catalyst i w nim pobaw się opcjami skalowania obrazu. Pamiętam, że miałem tak na Radeonie R7 260X podłączonym przez HDMI do TV Thomsona. Nie chciałem instalować wszystkich tych bzdur od AMD i na etapie instalacji sterownika odznaczyłem wszystko poza samym sterownikiem. Efekt był taki, jak ten opisany przez Ciebie. TV nie miał związanych z tym ustawień, więc zainstalowałem pełny pakiet sterownika z softem i dopiero wtedy zaczęło banglać.

[Widzior]

HDMI to chyba ktoś chory umysłowo wymyślił, ciągle jakieś problemy, ciągle nowe kable trzeba kupować do wyższych rozdzielczości i odświeżania ekrany, a obraz i tak mydło, jedynie na kablach >100zl jest w miarę. Dlatego ubolewam, że w nowych monitorach coraz rzadziej jest DVI. W takim wypadku używam DP,  nigdy HDMI.

[Nieobecny]

I to jest ten paradoks sprzętowo-przypadkowy. Nigdy nie miałem żadnych problemów z HDMI i uważam ten typ połączenia za najlepszy z dostępnych. Miałem za to problemy z DP. Nie mam kabli za 100pln tylko dużo tańsze i żadnych problemów od czasu laptopów z C2D. Mam podobnie jak autor TV LG 32" i nigdy żadnych problemów przy połączeniu komputera czy laptopa po HDMI, a TV ma 10 lat i podłączałem do niego wiele sprzętów m.in. do sprawdzenia uszkodzonych laptopów, gdzie nie ma obrazu na ekranie. Mam drugi TV LG 19" też 10 letni i również żadnych problemów po HDMI, gdzie obraz jest zauważalnie lepszy niż po VGA lub DVI-VGA.

 

P.S. I jak tu znaleźć przyczynę? Można podmieniać i szukać:

- kabel

- TV

- sterowniki

- karta

[analyzer64]

HDMI i DP to przecież bardzo podobne interfejsy, z tą różnicą że DP nie obsługuje ARC.

Ja używam DP, ale tylko dlatego, że komputer, którego używam nie posiada HDMI, inaczej skorzystałbym z tego drugiego, bo i przewody są łatwiej dostępne.

[samsung1985]

Siema problem rozwiązany cała sprawa tkwi w ustawieniach TV a nie w karcie graficznej czy w sterownikach. nic nie kombinujemy z skalowaniem. Udało mi się to rozpracować. Przy wyborze portu z którego pobieramy sygnał HDMI, Dvi czy Display Port musimy ustawić jego charakter co będzie odbierać. I w tym tkwił cały ambaras. Ja mam na porcie HDMI w TV i musiałem zmienić charakter pracy tego portu na PC. Przedstawiam sposób na foto co trzeba zrobić. Częstotliwość wyświetlania mam na 60 MHz przy rozdzielczości 1920x1080 i obraz jest piękny. Spowolniony efekt już nie istnieje reakcja TV jest natychmiastowa mysz już nie dochodzi.

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

[piosylant]

2 godziny temu, samsung1985 napisał:

musimy ustawić jego charakter co będzie odbierać. I[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników][Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników] w tym tkwił cały ambaras

Kolega ogarnięty. Aż miło poczytać.

[BartAcid]

Mówiłem że to ustawienia TV, a nie coś innego. Ale post @samsung1985 można by gdzieś podpiąć jako poradnik dla potomnych.

 

 

[Nieobecny]

4 minuty temu, BartAcid napisał:

Ale post @samsung1985 można by gdzieś podpiąć jako poradnik dla potomnych.

Przecież każdy TV ma inaczej.

[piosylant]

Zgadza się, ale chodzi o samą świadomość tego, że telewizory mają (mogą mieć) funkcję ręcznego dopasowania obrazu z wejścia HDMI w zależnosci od tego, czy podłączamy dekoder, czy PC.

 

 

 

[samsung1985]

Dokładnie o to chodziło u mnie. Miałem dokładnie to samo. BEDZIE DLA POTOMNYCH.

[Nieobecny]

Czyli tylko budżetowy 10 letni LG LH-3000!!! W drugim pokoju 10 letni LH-2000.

3 x HDMI

2 x SCART(EURO)

1 x D-SUB(VGA)

1 x Composite

1 x S-Video

1 x USB 2.0

1 x Optical

1 x PCMCIA

2 x miniJack

2 x CINCH

1 x COM(RS-232C)

Podłączone:

laptopy i PC domowe i testowe(po HDMI, VGA i wszelkie kombinacje przejściówek)

Blu-Ray(HDMI)

moduł CI(PCMCIA) - (wcześniej dekoder po HDMI)

słuchawki(miniJack)

soundbar(miniJack)

Podłączam kabel, wybieram źródło, żadnych ustawień dostosowywania dźwięku i obrazu do źródła nie ma w menu i wszystko działa z automatu idealnie.

Znam kilka osób które mają te telewizory i one są w 100% bezawaryjne. Kiedyś jednak liczył się klient i konkurencja była konkurencją. Na matrycy żadnych plam, przebarwień, martwych pikseli, nic, jak nówka!

A żona mówi mi żebym pomyślał o nowym TV. A ja się pytam po co? Niech działa następne 10 lat.

 

 

[razor1995]

Godzinę temu, wiktorynek napisał:

Czyli tylko budżetowy 10 letni LG LH-3000!!! W drugim pokoju 10 letni LH-2000.

Tylko pobór mocy tych TV sporawy, wedle internetu 150W w przypadku pierwszego TV

 

Ja mam budżetowe TCL H32B3803 (HD ready)  - pobór... 50W i Philips 43PFS5301/12 (FullHD) - pobór... 34W. Oszem, jeśli chodzi o bezawaryjność starsze=lepsze, ale jeśli chodzi o rachunki za prąd niekoniecznie

Akurat z tym TCL miałem przygodę - iskrzenie HDMI, wymienili mi płytę główną na gwarancji na Thomsona 32HA3113W

[renatan]

tak to drzewiej bywało moja plazma 42" Panasonic bierze 185 W

[piosylant]

To ustawienie dotyczy wyłącznie HDMI. Niektóre TV nie potrzebują tego, bo pewnie same sobie skalują, gdy wykryją różne formy sygnału. Akurat mój dziadek ([Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]) wymaga ręcznej zmiany. Dla PC i Chromecasta "pole wyświetlania" musi być ustawione na "wszystkie piksele", aby nie ucinało ekranu, a dla dekoderów TV (miałem Polsat i Orange) musi być "normalny", żeby obraz zajmował cały ekran.

 

Żadnej awarii od 10 lat, tak więc

2 godziny temu, wiktorynek napisał:

Niech działa następne 10 lat.

...a żona nie ma głosu zdania.

[Nieobecny]

4 godziny temu, razor1995 napisał:

pobór... 50W i Philips 43PFS5301/12 (FullHD) - pobór... 34W

Pogratulować, ale czy na pewno? To jest na pewno wartość w trybie energooszczędnym. Czy taka jest w rzeczywistości? Nie wiem. Powątpiewam w te deklarowane wartości. Dlaczego? Zastanówmy się:

1. Wszystko dzisiaj w komputerach i laptopach bardziej energooszczędne, a tym czasem:

- w czasach Pentium 4(TDP 84-115W) + określane jako pożeracze prądu karty graficzne NV i Radeon, a zasilacze miały średnią moc 350W - obecnie zasilacze średnio 550-700W a nierzadko 1200W!!!

- laptopy sprzed 10 lat miały zasilacze w granicach 65-150W - obecnie średnia moc zasilaczy laptopowych z przeciętnymi kartami GTX1050 to 150W, a mocniejsze mają zasilacze 300W lub nawet 2 x 300W!!!

2. Jak wymieniłem w mieszkaniu wszystkie żarówki na ledy to rachunki za prąd spadły mi o 50pln na 2 miesiące - wymierna korzyść.

3. Jak wymieniłem pralkę i lodówkę na nową AAAAAAAAA+++++++++, to... rachunki za prąd wzrosły o 70pln na 2 miesiące!!!

Tak, więc...

 

P.S.

GTX 980 TDP = 165W

GTX 1080 TDP = 180W

RTX 2080 TDP = 215W

 

i7 3770K TDP = 77W

i7 4790K TDP = 88W

i7 6700K TDP = 91W

i7 7700K TDP = 91W

i5 8600K TDP = 95W - ta sama ilość rdzeni, niżej taktowany, mniejsza bardziej energooszczędna litografia i ponoć lepsze usprawnienia energetyczne

 

Pozostawiam bez komentarza, ale boję się o przyszłość.

 

 

[BartAcid]

Temat prądowy jest w dziale kawowym. Ja nadal nie znalazłem chwili ale chyba się zmobilizuję i wezmę tester do domu co ile żre.

 

ja akurat po wymianie pralki i lodówki mam oszczędności. Może głownie przez to że nowa pralka robi to samo w czasie 3 razy krótszym.

 

Ogólnie z tym ustawieniem jest to występujące zjawisko, sam przerabiałem to jak pisałem 2 krotnie.

[razor1995]

19 godzin temu, wiktorynek napisał:

i5 8600K TDP = 95W - ta sama ilość rdzeni, niżej taktowany, mniejsza bardziej energooszczędna litografia i ponoć lepsze usprawnienia energetyczne

Wiesz, że u Intela TDP, to teoretyczna ilość wydzielanego ciepła, a nie pobór energii?

Choćby: [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

Pobór mocy przykładowo dla i7 3770K: [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

[Nieobecny]

6 godzin temu, razor1995 napisał:

Wiesz, że u Intela TDP, to teoretyczna ilość wydzielanego ciepła, a nie pobór energii?

Oczywiście, że tak, ale im wyższe TDP tym wyższy pobór mocy. Cudów nie ma. To nie perpetum mobile. Im wyższe taktowanie, tym wyższy pobór mocy. Im wyższe napięcie, tym wyższy pobór mocy. Pięknie, to widać w XTU i można regulować.

Taki i5 8600K wykonany w niższym procesie technologicznym, zasilany mniejszym napięciem, mający niższe taktowanie niż i7 4790K (ta sam ilość rdzeni), pobiera więcej mocy.

Testy pod pełnym obciążeniem. Dodatkowo pamięci DDR3 mają wyższe napięcie niż DDR4. Oczywiście wynik całej platformy, bo inaczej nie da się precyzyjnie zmierzyć.

 

 

 

 

 

Każda kolejna generacja procesorów i kart graficznych pobiera coraz więcej mocy i dlatego tak rośnie moc zasilaczy, które są niby coraz sprawniejsze, ale jak widać nie są wstanie nawet zrównoważyć strat.

 

9 godzin temu, BartAcid napisał:

nowa pralka robi to samo w czasie 3 razy krótszym

A to ciekawe, bo nowe pralki piorą dłużej i wolniej oszczędzając niby energię i wodę. Tak samo zmywarki. Może ustawiłeś program mini 30?

 

P.S. Co powiecie o odkurzaczach? UE musiała narzucić limit mocy odkurzaczy, bo za chwilę osiągnęłyby moc silnika Formuły 1. 350W, 700W, 1000W, 2000W - tak rosła co kilka lat moc odkurzaczy.

Odkurzacze bezprzewodowe na akumulator? Identycznie - coraz większe napięcie, coraz większe akumulatory.

Smartfony? - tu nie bądźmy śmieszni. Turbo wybuchające baterie o pojemności akumulatora samochodowego, a telefon nie może dożyć 1 dnia bez ładowania. 10 lat temu Alcatel na 1 ładowaniu miesiąc! Siemens jakiś tam C40 czy S40 miesiąc! Coś z nowszych - Samsung S5610 - 3 tygodnie na jednym ładowaniu, Samsung Solid B2710 - miesiąc na jednym ładowaniu!

Tylko nie rozśmieszajcie mnie, że nowe mają większy ekran. Niech sobie wsadzą w d... ten ekran.

Ściema Panie i Panowie, jedna wielka ściema. Wszystko jest coraz bardziej prądożerne.

Hahaha... radio turystyczne sprzed lat na bateriach cały sezon. Teraz max tydzień - mniejsze o słabszym głośniku.