WIN11-LTSC-TC: Twoje propozycje zmian i ulepszeń - dyskusja ogólna

[Mr.T]

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

[Kocurek]

1 godzinę temu, ERICs3 napisał(a):

Moja propozycja, aby po instalacji były widoczne rozszerzenia plików. Ja pierwsze co robię po formacie to wchodzę w opcje eksploratora i odznaczam ptaszka przy "ukryj rozszerzenia znanych typów plików". Dziękuję.

Dziękuję za propozycję, to kolejny głos w tej sprawie, sam odznaczam ten ptaszek po każdej instalacji systemu. Nie chcę tego doświadczenia niszczyć zarówno sobie jak i innym

 

1 godzinę temu, Mr.T napisał(a):

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

Widzę dwa wpisy dot. chomików: Zakretas i NibaR - zawsze coś, fajnie byłoby jakby jeden z nich okazał się DariuszKu albo go znał.

[Groszek1962]

O ciekawostka, bo wcześniej też próbowałem i dalej to robię by się gdzieś doczytać o dariuszku spolszczenia programów chomikuj

I po wpisaniu takiego hasła znajduję ot ciekawostki ten ktoś wygląda na to że robił też nie złą robotę 

Wpisując takie zapytanie w google --  dariuszku spolszczenia programów chomikuj

Otwiera się taki link 

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

A tam takie odnośniki a nawet filmik z podmianami na PL  --  dariuszku 

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

Na jednym z forum gość napisał

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

Aljot. Szkoda czasu na czytanie twoich wpisów. Ja pod żadnymi tłumaczeniami się nie podpisuje, i nikogo do pobierania zadnych spolszczeń nie namawiam. To co wstawiam sam robię i myślę, że czytają to ludzie dorośli i wyciągają sami z tego wnioski. Nie rozumiem tego "

[Kocurek]

W dniu 18.10.2025 o 04:08, Groszek1962 napisał(a):

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

Aljot. Szkoda czasu na czytanie twoich wpisów. Ja pod żadnymi tłumaczeniami się nie podpisuje, i nikogo do pobierania zadnych spolszczeń nie namawiam. To co wstawiam sam robię i myślę, że czytają to ludzie dorośli i wyciągają sami z tego wnioski. Nie rozumiem tego "

Gratuluję, Detektywie @Groszek1962 - znalazłeś go - ewidentnie to poszukiwany DariuszKu. Chociaż czytając temat teraz można nabrać wątpliwości czy 0&0 ShutUp faktycznie on spolszczył, czy tylko napisał, że on spolszczył (spolszczenie mógł opracować np. Andrzej Janowski - Aljot) - bo jak przeczyta się temat - to mocno kładzie cień na jego pracy i dariuszku okazuje się co najmniej kontrowersyjną postacią - użytkownik Aljot zarzuca mu że przywłaszczył sobie jego spolszczenie, zmieniając jego, jako autora spolszczenia na siebie - poniżej dowód jaki przedstawił:

 

W dniu 5 października 2018 Aljot napisał:

Cytat

Panie Kuźmiński ma pan 53 lata na karku i chowa się pan za spódnicą. Wstyd panie Kuźmiński, wstyd!

 

Jest co czytać - odpowiedź Dariusza:

Cytat

Gdyby nie Ci twoi kompani z forum to dawno byśmy już to zakończyli. Ta spudniczka jak to napisałeś napewno już tu więcej nie wejdzie! niedość że z mojego kompa to jeszcze za moimi plecami. Jak ja wchodziłem i czytałem to, to poprostu szukałem twojego wpisu a tych co trzymają "pierwsze skrzypce" pomijałem bo nie wszystko MNIE DOTYCZY. Ktoś iiny mógł się zezłościć, a tym bardziej ja, jak zobaczyłem jak się tu na forum odzywają. Inne fora to od razu BAN dla takiego użytkownika, a tu można pisać wszystko, aby nie dotyczyło admina i stałych bywalców forum. Jest to pierwsze takie forum bo na innych za nazwanie innego użytkownika DEBILEM dostałem BANA i zakaz używania przez X czasu. TO są nerwy i jeszcze raz nerwy. Adwokatów jak Ty nie potrzebuje, bo nieraz potrafią zaszkodzić więcej niż pomóc. Lubie spotkania oko w oko i nieraz dać se po gębie, bo to są moje klimaty. Kiedyś byłem inny, a teraz rodzina,i krycie się za kompem. Trzeba samemu poszukać "rozrywki" i chętnie z tego forum bym wybrał sobie kompana na "siłkę" i polanę "pogadać". Brakuje mi męskich rozmów. Pozdrawiam, a jak któryś ma czas zapraszam "pogadać' bo za klawiturą to tylko baby i takcy znudzeni życiem ludzie jak ja siedzą.

Klimaty Bogdana Bonera - egzorcysty:

 

Ciekawe, czy DariuszKu nadal prowadzi swój kanał na YouTube.

 

Niezależnie od tego - to właśnie wersja podpisana przez Dariusza trafiła tutaj na forum. 

[ERICs3]

Uprzejmie i z szacunkiem proponuję wyłączenie w nowej nadchodzącej wersji, usług: Środowisko i telemetria połączonego użytkownika, oraz SysMain.

 

[Kocurek]

4 godziny temu, ERICs3 napisał(a):

Uprzejmie i z szacunkiem proponuję wyłączenie w nowej nadchodzącej wersji, usług: Środowisko i telemetria połączonego użytkownika, oraz SysMain.

 

Pozytywnie zaopiniowano sugestię o domyślne wyłączenie usługi `Środowisko i telemetria połączonego użytkownika`.

Usługa `SysMain` pozostanie w stanie domyślnym tj. włączonym.

 

Uzasadnienie:

Z dostępnych źródeł informacyjnych wynika, że wyłączenie usługi `SysMain` powinno następować we własnych zakresie, wyłącznie w przypadku stwierdzenia nieprawidłowego działania usługi.

Na nowoczesnych komputerach usługa `SysMain` nie obniża, a wręcz POPRAWIA wydajność.

 

Źródła, na podstawie których wydano opinię:

1. [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]
2. [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

Takich zastrzeżeń nie ma w stosunku do usługi `Środowisko i telemetria połączonego użytkownika`, co skutkuje pozytywną opinią odnośnie wyłączenia usługi.

[ERICs3]

Ze względu na awaryjność i powolne działanie piaskownicy systemu windows, względem funkcji Hyper-V, proponuje dodanie do folderu "procedury", opcjonalnej dla każdego, procedury włączającej maszynę wirtualną opartą na tej technologii.

Do uruchomienia w pełni funkcjonalnej maszyny wirtualnej na naszym windowsie, nie ma potrzeby instalowania żadnego dodatkowego oprogramowania firm trzecich. Wszystkie składniki są już zawarte w systemie. Wystarczy tylko włączyć.

Virtualna Maszyna, jest to według mnie, bardzo niedocenione, potężne narzędzie, pozwalające na różnego rodzaju działania, nieosiągalne z punktu widzenia bezpieczeństwa, dla systemu podstawowego, który w odróżnieniu od maszyny wirtualnej, nie jest w żaden sposób zabezpieczony, przed pewnego rodzaju szkodliwymi działaniami ze strony oprogramowania. Wiele awarii, błędów i uszkodzeń windowsa, po których użytkownicy zmuszeni są do stawiania systemu od nowa, dało by się uniknąć, gdyby tylko sięgali w odpowiednich momentach, po wirtualną maszynę, nie narażając i nie uszkadzając sobie podstawowego systemu.

 Jeżeli szanowny autor sobie życzy, to mogę stworzyć krótki obrazkowy poradnik włączenia wirtualnej maszyny Hyper-V w oparcie o naszą modyfikowaną wersję LTSC.

Ps. Pytanie do autora. Czy są jakieś przeciwskazania aby po instalacji systemu, domyślnie funkcja Hyper-V było włączona, w funkcjach systemu?

 

[Kocurek]

@ERICs3 dziękuję za sugestię. W takim razie wstępnie oznaczyłem procedurę do skasowania w nadchodzącej aktualizacji: "Problem_z_funkcja_Piaskownica_systemu_Windows".

Uzasadnienie: Byłeś jedyną znaną mi osobą, która korzystała z tego rozwiązania. Skoro zaprzestałeś używania Piaskownicy - procedura traci rację bytu (zaśmieca folder).

 

3 godziny temu, ERICs3 napisał(a):

 Jeżeli szanowny autor sobie życzy, to mogę stworzyć krótki obrazkowy poradnik włączenia wirtualnej maszyny Hyper-V w oparcie o naszą modyfikowaną wersję LTSC.

Poproszę - ocenię jak to wygląda - może zachowałbym dwa warianty piaskownic do wyboru. Nie podjąłem jeszcze decyzji, bo te rozwiązania są przeznaczone głównie dla procesorów Intel.

 

@stens podzielił się następującą sugestią:

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

 

Moja opinia:
 

 Tweak #2 – Szybsze otwieranie folderów (w trakcie omawiania...)

Opis:

@stens przedstawił następujące ulepszenie - szybsze otwieranie folderów z wieloma plikami, ale tracąc pewien bajer o czym za chwilę:

Cytat

Windows Registry Editor Version 5.00

 

[HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Classes\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell\Bags\AllFolders\Shell]
"FolderType"="NotSpecified"

To ustawienie w systemie Windows, które wpływa na domyślny widok folderów w Eksploratorze plików (np. Widok szczegółowy, miniatury, grupowanie według typu pliku itd.).

Ustawienie "FolderType"="NotSpecified" oznacza, że system nie przypisuje żadnego konkretnego typu folderu (np. Dokumenty, Obrazy, Muzyka, Wideo, Ogólne).

 

Zaletą jest szybsze otwieranie folderów, ale są również potencjalne negatywne zastosowania tego "ulepszenia":

 

Cytat

1. Utrata automatycznego dopasowania widoku folderów

   • Windows przestaje automatycznie rozpoznawać zawartość folderu (np. zdjęcia > miniatury, muzyka >kolumny z metadanymi)

   • Wszystkie foldery mogą wyglądać tak samo, bez względu na typ plików

2. Brak optymalizacji pod kątem wydajności lub podglądu

   • Foldery z dużą liczbą zdjęć lub filmów nie będą używać zoptymalizowanego widoku miniatur

   • Może to spowodować wolniejsze ładowanie lub brak podglądu plików multimedialnych

3. Trudniejsze zarządzanie i organizacja plików

   • Brak automatycznego dodawania kolumn specyficznych dla typu plików (np. "Autor", "Album", "Czas trwania" w folderach muzyki)

   • Użytkownik musi ręcznie konfigurować widok dla każdego folderu

4. Potencjalne problemy z zapamiętywaniem widoku folderów

   • Windows może mieć trudności z zachowaniem ustawień indywidualnych dla folderów, ponieważ wszystkie są traktowane jako "nieokreślone"

5. Niektóre programy mogą nie reagować zgodnie z oczekiwaniami

   • Aplikacje integrujące się z Eksploratorem (np. menedżery zdjęć, wtyczki kontekstowe) mogą polegać na typie folderu, co może prowadzić do błędów lub niepełnych funkcji

 

Mając na uwadze powyższe - dostrzegam zalety wdrożenia tego ulepszenia, jednak odbiera ono jedną z przydatnych funkcji systemu Windows - może to wpływać w negatywny sposób na "doświadczenia Użytkownika".

Pomimo mojego aktualnego nastawianie - rozmawiać zawsze warto - nie wykluczam, że moja opinia ulegnie zmianie - na tę chwilę jestem przeciwny wdrożeniu w standardzie.

Jak się więcej tego typu pomysłów nazbiera - zawsze można rozważyć inne podejście - np. stworzenie folderu z odrzuconymi przeze mnie ulepszeniami, które Użytkownik może włączyć wedle uznania samodzielnie.

Jednak musi się tego więcej nazbierać.

 

Tweak #3 – wyłączenie integracji wyszukiwania Bing (w trakcie omawiania...)

Opis:
@stens przedstawił następujące ulepszenie - to ustawienie wyłącza integrację wyszukiwania Bing w systemie Windows (w menu Start / wyszukiwarce Windows):

Cytat

 

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Search]
"BingSearchEnabled"=dword:00000000

 

 

Na tę zmianę wstępnie się zgadzam - nie widzę wad jej użycia, ale... wydanie Mystic Jungle korzysta z oprogramowania StartAllBack - nie potrzebuje tego ulepszenia, bo ma to w standardzie.

Czy warto naruszać wersję "Standard" i domyślnie to wdrożyć? Pytanie otwarte. Ja po sobie wiem, że oczekiwałem wyszukiwania lokalnego, a nie jako wyniki w sieci - może jednak ktoś ceni sobie domyślne rozwiązanie - chętnie poznam argumenty za i przeciw.

[stens]

1 godzinę temu, Kocurek napisał(a):

@stens przedstawił następujące ulepszenie

Mi więcej chodziło o przyśpieszenie explorera :

Cytat

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Classes\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell\Bags\AllFolders\Shell]
"FolderType"="NotSpecified"

 

[Kocurek]

9 godzin temu, stens napisał(a):

Mi więcej chodziło o przyśpieszenie explorera :

 

Przede wszystkim dziękuję za sugestię, bo to ciekawa poprawka i zawsze można porozmawiać - w tej chwili mam wątpliwości, aby wdrożyć tę zmianę w standardzie - prędzej dałbym się namówić, aby zaproponować jako opcję - dostrzegam zalety tego ulepszenia, jednak mogą wystąpić potencjalne problemy po jego zastosowaniu - jako opcjonalna możliwość włączenia "na własną odpowiedzialność" - wydaje się bezpieczniejszym rozwiązaniem.

 

Hipotetycznie mógłbym spróbować dodać to jako nową pozycję w "Opcjach folderów" coś jak: "Wyłącz automatyczną klasyfikację zawartości folderów" - ale kto to znajdzie... - większe prawdopodobieństwo, że zaawansowany Użytkownik zmieni samodzielnie wpis w rejestrze 

 

Ktoś wie o istnieniu nowych opcji w Opcjach folderów i używa:

"Pokaż widok główny", "Pokaż galerię"?

 

Może jakbym dodatkowo w folderze procedur "Rozwiązywanie problemów" dodał procedurę: "Problem_eksplorator_plikow_powolnie_otwiera_foldery" i wskazał nową opcję w "Opcjach folderów" odnosłoby to pozytywny skutek.

 

Przypomnę potencjalne problemy, jakie mogą wystąpić, po zastosowaniu tweaka:

 

Utrata automatycznego dopasowania widoku folderów

Windows przestaje automatycznie rozpoznawać zawartość folderu (np. zdjęcia > miniatury, muzyka >kolumny z metadanymi)

Wszystkie foldery mogą wyglądać tak samo, bez względu na typ plików

 

Brak optymalizacji pod kątem wydajności lub podglądu

Foldery z dużą liczbą zdjęć lub filmów nie będą używać zoptymalizowanego widoku miniatur

Może to spowodować wolniejsze ładowanie lub brak podglądu plików multimedialnych

 

Trudniejsze zarządzanie i organizacja plików

Brak automatycznego dodawania kolumn specyficznych dla typu plików (np. "Autor", "Album", "Czas trwania" w folderach muzyki)

Użytkownik musi ręcznie konfigurować widok dla każdego folderu

 

Potencjalne problemy z zapamiętywaniem widoku folderów

Windows może mieć trudności z zachowaniem ustawień indywidualnych dla folderów, ponieważ wszystkie są traktowane jako "nieokreślone"

 

Niektóre programy mogą nie reagować zgodnie z oczekiwaniami

Aplikacje integrujące się z Eksploratorem (np. menedżery zdjęć, wtyczki kontekstowe) mogą polegać na typie folderu, co może prowadzić do błędów lub niepełnych funkcji

 

[Dodano]

Mogę też do katalogu "Opcjonalne oprogramowanie" dorzucić WinAero Tweaker, który pozwala zmienić tę opcję:

 

W sumie dotychczas nie oglądałem tego programu, ciekawe czy ma język polski.

 

[Achon]

15 godzin temu, ERICs3 napisał(a):

Czy są jakieś przeciwskazania aby po instalacji systemu, domyślnie funkcja Hyper-V było włączona, w funkcjach systemu?

To ja odpowiem zamiast autora.

Załączenie  Hyper-V spowoduje, że inne programy do Virtualizacji nie będą  działać.

Bardzo dużo osób, w tym ja używa przykładowo aplikacji VmWare, która znacznie lepiej działa niż mikrosoftowa dziadowska piaskownica. (Zgodzisz się że są lepsze aplikacje do grafiki niż systemowy Paint?). Wypróbij VmWare, a zapomnisz o piaskownicy we windowsie.

No a raz załączona usługa Hyper-V, jest naprawdę trudna do wyłączenia, kto to przechodził to wie.

Zgłaszam wniosek przeciwny. - NIE Załączać Hyper-V

 

Cytat

You cannot run VMware on Windows 10 if Hyper-V is enabled because they both require exclusive access to the CPU's virtualization features

. To fix this, you must disable Hyper-V, the Virtual Machine Platform, and Hypervisor Platform in "Turn Windows features on or off" and turn off "Memory Integrity" under Core Isolation in Windows Security. You may also need to use bcdedit to ensure hypervisorlaunchtype is set to off.

 

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

[Kocurek]

W dniu 7.11.2025 o 23:43, ERICs3 napisał(a):

Ps. Pytanie do autora. Czy są jakieś przeciwskazania aby po instalacji systemu, domyślnie funkcja Hyper-V było włączona, w funkcjach systemu?

@ERICs3 - dopiero po wypowiedzi @Achon zauważyłem, że przeoczyłem Twoje pytanie. 

 

W dniu 8.11.2025 o 14:58, Achon napisał(a):

To ja odpowiem zamiast autora.

Załączenie  Hyper-V spowoduje, że inne programy do Virtualizacji nie będą  działać.

Bardzo dużo osób, w tym ja używa przykładowo aplikacji VmWare, która znacznie lepiej działa niż mikrosoftowa dziadowska piaskownica. (Zgodzisz się że są lepsze aplikacje do grafiki niż systemowy Paint?). Wypróbij VmWare, a zapomnisz o piaskownicy we windowsie.

No a raz załączona usługa Hyper-V, jest naprawdę trudna do wyłączenia, kto to przechodził to wie.

Zgłaszam wniosek przeciwny. - NIE Załączać Hyper-V

@Achon - w sumie dobrze się złożyło, że przeoczyłem, bo ja bym tak fajnie nie udzielił odpowiedzi tym razem jak Ty - fajnie też przeczytać wypowiedź, która pokrywa się z moimi wnioskami.

 

W dniu 7.11.2025 o 23:43, ERICs3 napisał(a):

Ps. Pytanie do autora. Czy są jakieś przeciwskazania aby po instalacji systemu, domyślnie funkcja Hyper-V było włączona, w funkcjach systemu?

Moim zdaniem włączenie domyślnie funkcji Hyper-V niesie ryzyko obniżenia wydajności systemu - z tego samego powodu wyłączam domyślnie funkcje jak Izolacja rdzenia pomimo, że zabieg ten wpływa na obniżenie poziomu bezpieczeństwa systemu.

 

Załączam ciekawą dyskusję na ten temat na Reddicie:

Jeden z ciekawszych komentarzy (przetłumaczony maszynowo):

Cytat

 

Mogę podać wszystkie szczegółowe informacje, ale oto wyjaśnienie w dużym uproszczeniu:

1. Tytuł jest mylący. Film nie wyłącza izolacji rdzenia, tylko wyłącza integralność pamięci.

2. Gdy integralność pamięci jest włączona, niektóre krytyczne procesy systemu Windows są izolowane. Inne procesy (np. gry) nie są dotknięte.

3. Izolowane procesy systemu Windows są wolniejsze niż byłyby, gdyby nie były izolowane.

4. Gry korzystają z tych izolowanych procesów systemu Windows. Gry spowalniają proporcjonalnie do częstotliwości interakcji z izolowanymi procesami systemu Windows. Każda gra jest inna.

5. Trzymaj to włączone. [tutaj polemizowałbym dop.]

 

Początkowo nie ruszałem opcji Hyper-V, rozważałem też domyślnie włączyć funkcję Izolacja rdzenia - aby podnieść Użytkownikom bezpieczeństwo systemu.

 

Zmieniłem zdanie w momencie jak zacząłem używać Virtual Box na procesorze AMD Ryzen 7950x3D, później 9950x3D - czyli jednych z wyższych modeli - wyżej zaczynają się AMD Threadrippery 

 

Zanim opowiem co mnie skłoniło do zmiany zdania, wspomnę, że tak jak Ty @Achon - używałem VMWare - zacząłem go zdradzać z VirtualBoxa z powodu tego, że VMWare nie obsługuje formatu .VHD domyślnie, a VirtualBox tak - a pliki .VHD są obsługiwane NATYWNIE przez system Windows.  Pliki .VHD są obrazami partycji (dla niewtajemniczonych: coś jak pliki .iso) - i dzięki obsłudze natywnej - można je łatwo zamontować w systemie i przeglądać/edytować - VMWare ma swój własny format .VMDK, którego Windows nie wspiera - montowanie .VHD odbywa się tutaj:

 

NIBY są w sieci programy konwerterujące plikopartycje  .vmdk  na format . vhd , ale nie spisywało się to u mnie dobrze.

Nadal mam sentyment do VMWare, ale do przygotowywania wydań LTSC TC sprawdza się u mnie lepiej VirtualBox

 

Mając powyższy kontekst na uwadze - teraz omówienie właściwe.

Posiadając tak dobry procesor zauważyłem, że VirtualBox... ociężale u mnie działał - mulił, lubił się zawieszać, obraz przestawał się odświeżać... nie zauważyłem tego na VMWare.

 

Początkowo myślałem, że ten typ tak ma... darmowe oprogramowanie... (VMWare też przeszedł na bezpłatne licencje, dawniej był płatny... keygeny... he he), 

do tego procesor AMD, zamiast INTEL - a wiadomo, że to u Intela Hyper-V był oczkiem w głowie... tłumaczyłem sobie, że nie powinienem oczekiwać cudów po gamingowym procesorze...

 

Byłem w błędzie - pewnego dnia przypadkiem trafiłem w sieci na informacje, że pomimo, że domyślnie w systemie Windows Hyper-V jest wyłączony - on tak jakby działał nadal - i w przypadku procesorów AMD - Hyper-V obniża wydajność maszyn wirtualnych.

Zacząłem czytać i faktycznie... wtedy też odkryłem, że VirtualBox jest fajnym narzędziem do sprawdzenia, czy w systemie faktycznie jest wyłączony skutecznie Hyper-V.

Tak to wygląda:

PRZED

 

PO

 

Hyper-V jest aktywny - gdy widoczny jest symbol żółwia - VirtualBox działa wolno

Hyper-V jest nieaktywny - gdy jest widoczny symbol niebieskiego chipu z literą V - VirtualBox pracuje z poprawną wydajnością

 

Przyznam, że wcześniej w ogóle nie zwracałem uwagi na tę ikonkę, ani nie znałem jej znaczenia. Jak już wspominałem - to moje "nie wiem" nie wynika z fałszywej skromności, a z realiów. Mam pewien poziom wiedzy, ale gdy Wy oswajaliście Windows 10, ja tkwiłem jak jaskiniowiec przy Windowsie 7, na maszynie, która swoje lata świetności miała dobre 15 lat temu. Teraz dopiero nadrabiam i odświeżam wiedzę z Waszą pomocą.

 

Dlatego też domyślnie nie dostarczam włączonego Hyper-V,  rozważam dodanie do folderu procedur "Rozwiązywanie problemów" odpowiedniej instrukcji na włączenie - ostateczną decyzję podejmę po zapoznaniu się z instrukcją aktywacji Hyper-V od @ERICs3 - może nawet zostawię procedurę aktywacji Piaskownicy, a tylko uzupełnię ją o opcję włączenia Hyper-V.

[ERICs3]

9 godzin temu, Achon napisał(a):

Załączenie  Hyper-V spowoduje, że inne programy do Virtualizacji nie będą  działać.

Co szanowny kolega ma na myśli, bo ja używam na przemian Virtual Boxa z Hyper-V i oba działają prawidłowo.

Co do samej funkcji Hyper-V, rzeczywiście ze względu na jej kontrowersyjność, lepiej jej domyślnie nie włączać. Włączy sobie tylko ten kto będzie chciał, nie można nigdy nikogo uszczęśliwiać na siłę. (Jak to robi np. Microszit w windowsie 11)

 

 

10 godzin temu, Achon napisał(a):

mikrosoftowa dziadowska piaskownica

Oczywiście piaskownica jest bardzo prosta i ma spore ograniczenia, ale jej prostota potrafi też być jej zaletą. Bo jeśli ktoś dokonuje jakichś prac długoterminowych do których potrzebuje jak najlepszej emulacji windowsa z jak największa ilością funkcji i opcjami do ich dostosowania bez szybkiego cofania stanu windowsa, to oczywiście to dają nam duże programy firm trzecich. Ale na razie żaden mi nie dał tego co prostota piaskownicy. Oto prosty przykłada: Klikam ikonę piaskownicy po około 3 sek. mam okno z gotowym czystym windowsem, uruchamiam plik z wirusem - robię co chcę - w dowolnym momencie - jednym kliknięciem zamykam piaskownicę - kolejnym kliknięciem otwieram ponownie i znowu mam czysty nowy windows - i cokolwiek robię dwa kliknięcia kilka sekund i wznów mam nowy czysty windows - Żaden program firm trzecich ważący po kilkaset mega czy nawet więcej nie odświeży mi ze snapshot'a, windowsa w kilka sekund. Poza tym na nim nie działa w pełni window defender co pozwala na  wchodzenie na strony mocna zawirusowane, których nie sposób otworzyć na windosie z aktywnym defenderm i samrtscreenem bez ręcznego wyłączania ustawień ochrony...

 

 

7 godzin temu, Kocurek napisał(a):

pewnego dnia przypadkiem trafiłem w sieci na informacje, że pomimo, że domyślnie w systemie Windows Hyper-V jest wyłączony - on tak jakby działał nadal - i w przypadku procesorów AMD - Hyper-V obniża wydajność maszyn wirtualnych.

Rozumiem więc że szanowny kolega miał włączoną funkcję Hyper-V w funkcjach systemu i jej wyłączenie (odznaczenie ptaszka) przyspieszyło na Ryzenie pracę Virtual boxa? (I po włączeniu virtual boxa - żółwik sam po prostu zmienił się na niebieski?

A czy testował szanowny kolega inne ustawienia? Tak dobry Ryzen wspiera virtualizację sprzętowo.  Ja na intelu nie mogę nawet włączyć "Nasted VT-x/AMD-V co akurat logiczne.

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

Kolejne ustawienie to: Paravirtualization Interface. Rozumiem że tu Hiper-V zniknął z listy? 

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

PS. Opis :

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

Rozumiem też że Nasted Paging jest włączone, bo to niby pomaga właśnie sprzętowej wirtualizacji dla AMD-V.

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

PS. U mnie na procesorze Intel, nie zaobserwowałem zmiany szybkości działania Virtual Boxa przed i po włączeniu funkcji Hyper-V.

PS. Sama maszyna wirtualna działająca na Hyper-V jest u mnie znacznie szybsza niż maszyna na Virtual Boxie.

 

[Achon]

10 godzin temu, ERICs3 napisał(a):

Co szanowny kolega ma na myśli, bo ja używam na przemian Virtual Boxa z Hyper-V i oba działają prawidłowo.

Podałem Ci link do strony mikrosoftu:

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

 

Cytat

Wiele aplikacji do wirtualizacji innych firm nie współpracuje z Hyper-V. Dotknięte aplikacje obejmują VMware Workstation i VirtualBox. Aplikacje te mogą nie uruchamiać maszyn wirtualnych lub mogą powrócić do wolniejszego, emulowanego trybu.

 

Ale skoro wiesz lepiej od nich...

No cóż, nie będę się z Tobą kopać.

[ERICs3]

Godzinę temu, Achon napisał(a):

Ale skoro wiesz lepiej od nich...

No cóż, nie będę się z Tobą kopać.

Chodziło mi tylko o to, by kulturalnie i z szacunkiem zapytać o kwestię niewłaściwej pracy programów, z powodu Hyper-V. Po prostu zdziwiło mnie stwierdzenie "nie działa" bo u mnie działa i chciałem uściślić kwestię. Myślę że to udało się zrobić, bo jak rozumiem - po dodatkowych informacjach od szanownego kolegi - Virtual Box u mnie działa, tylko że w ograniczonym zakresie i szybkości. Można by to sprawdzić, tak dla ciekawości wyłączając funkcję Hyper-V. (Wyjaśniało by to przyczynę  dla której u mnie Hyper-V działa zdecydowanie szybciej niż Virtual Box) )Na razie nie będę wyłączał Hyper-V, bo jeszcze go używam i testuje różne rozwiązania związane z tą wirtualną maszyną. Potem planuję jak szanowny kolega zaproponował przejście na VMware Workstation i jego będę testował.

Nie miałem zamiaru wykazywania w żaden sposób swoich racji. Uważam że spotykamy się tutaj, by w miłej atmosferze z kulturą i szacunkiem, wymieniać się na wzajem doświadczeniami i wiedzą po to by zwiększyć swoje umiejętności i dostosować swoje oprogramowanie pod nasze preferencje, by cieszyć się z tego co lubimy robić podczas korzystania z windowsa...

Pozdrawiam serdecznie, życzę zdrowia i spokojnego popołudnia.

[stens]

11 minut temu, ERICs3 napisał(a):

testuje różne rozwiązania związane z tą wirtualną maszyną.

Czemu maszyny, jest prostszy(wygodniejszy) sposób, czyli dyski VHD. [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

lub programem WinNTSetup_x64.  [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

[Kocurek]

Otrzymałem od @ERICs3 do oceny poradnik dot. maszyn wirtualnych i Hyper-V.

 

Dało mi to pretekst do przemyślenia w jakim celu stworzyłem katalog procedur "Rozwiązywanie problemów" oraz w jakim kierunku chcę to rozwijać.

Doszedłem do wniosku, że katalog chcę uzupełniać o rozwiązania problemów, które nie występują na Windows 11 Pro (konsumenckim), a mogą wystąpić na Windows 11 LTSC TC.

 

Nie jestem przekonany, że rozwiązania dla tak zaawansowanego tematu jakim są maszyny wirtualne Użytkownik będzie szukał akurat w tym katalogu - prędzej zapyta się na forum

albo spróbuje znaleźć rozwiązanie w internecie - poza tym po instalacji Windows 11 Pro na VirtualBoxie miałem domyślnie odznaczony Hyper-V, ale może to wynikać z tego,

że instalacja odbyła się na maszynie wirtualnej - mógłbym zainstalować system normalnie, ale test nie będzie miarodajny i tak bo mój aktualny komputer nie jest wyposażony w procesor Intela. 

 

Mając to na uwadze w aktualizacji 11.11 planuję dodać dwie kolejne pozycje:

 

Za to usunę pozycję:

Problem_z_funkcja_Piaskownica_systemu_Windows

 

22 godziny temu, ERICs3 napisał(a):

A czy testował szanowny kolega inne ustawienia? Tak dobry Ryzen wspiera virtualizację sprzętowo.  Ja na intelu nie mogę nawet włączyć "Nasted VT-x/AMD-V co akurat logiczne.

Włącz zagnieżdżone VT-x/AMD-V -> nie mam tego włączonego, nie testowałem dotychczas - nie zwróciłem uwagi - tak samo jak nie włączałem akceleratora 3D - VirtualBox za mnie wszystko robił - wypróbuję, chociaż na działanie obecnie nie narzekam... 

 

22 godziny temu, ERICs3 napisał(a):

Kolejne ustawienie to: Paravirtualization Interface. Rozumiem że tu Hiper-V zniknął z listy? 

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

Nie zniknął - mam te same opcje do wyboru co Ty - widzę na liście Hyper-V 

 

22 godziny temu, ERICs3 napisał(a):

Rozumiem też że Nasted Paging jest włączone, bo to niby pomaga właśnie sprzętowej wirtualizacji dla AMD-V.

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

VirtualBox domyślnie zaznacza tę opcję - ona nazywa się u mnie: "Włącz zagnieżdżone stronicowanie"

 

[Dodano]

Włącz zagnieżdżone VT-x/AMD-V - pomimo braku zaznaczenia tej opcji - wydaje się ona u mnie samoczynnie włączać... przynajmniej tak sugeruje dymek po najechaniu kursorem na niebieską ikonę V po wystartowaniu maszyny wirtualnej:

 

... albo nieprawidłowo interpretuję "Execution Engine" i VT-x/AMD-V występuje zarówno w formie zagnieżdżonej jak i niezagnieżdżonej 

 

@stens a tego używasz? 

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

[ERICs3]

W dniu 9.11.2025 o 13:55, stens napisał(a):

Czemu maszyny, jest prostszy(wygodniejszy) sposób, czyli dyski VHD

Dziękuję za sugestię. Analizuje możliwość wykorzystania dysków VHD do swoich potrzeb.

PS. A propos naszej dyskusji o wirtualnych maszynach, jest jeszcze warty uwagi proxmox o którym nikt nie wspomniał. Poniżej link do ciekawego zestawienia wirtualnych maszyn.

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

Ps. Jeśli kogoś to interesuje, to w kwestii wykonywania pewnych czynności związanych z dźwiękiem, zauważyłem dokładnie te same problemy i błędy na oracle vitrual box oraz na piaskownicy systemu windows. Błędy te nie występują na wirtualnej maszynie, opartej o systemową funkcję Hyper-V. Maszyn VMware Workstation oraz proxmox'a jeszcze pod tym względem nie testowałem.

 

[Kocurek]

1 godzinę temu, ERICs3 napisał(a):

jeszcze warty uwagi proxmox o którym nikt nie wspomniał. Poniżej link do ciekawego zestawienia wirtualnych maszyn.

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

Ciekawe jaki jest powód, że VirtualBox został w tym zestawieniu pominięty?

[Chris58]

Kocurku, mam do Ciebie takie pytanie. Czy można zmienić czcionkę systemową w pliku iso przed instalacją systemu?

[Kocurek]

3 godziny temu, Chris58 napisał(a):

Kocurku, mam do Ciebie takie pytanie. Czy można zmienić czcionkę systemową w pliku iso przed instalacją systemu?

Witaj Chrisie - dziękuję za pytanie.

 

Wcześniej otrzymałeś poradę od innego Użytkownika:

W dniu 5.11.2025 o 07:22, jozef.k napisał(a):

Czcionki możesz zmienić programem  WinTools System Font Size Changer trwa to nie całe minute.

 

Na co odpowiedziałeś:

W dniu 5.11.2025 o 07:56, Chris58 napisał(a):

To ja wiem, bo mam ten program. Ja pytałem się, czy można zmienić czcionki w iso przed instalacją. 

Odpowiem Ci w ten sposób - nie próbowałem dotychczas zmieniać domyślnej czcionki systemowej, nie znam na dzień dzisiejszy sprawdzonej przez siebie, prostej metody poprzez edycję pliku .iso.

Z tego co się orientuję Microsoft w systemach Windows 10/11 utrudnił personalizację czcionki zmuszając do używania aplikacji firm trzecich.

 

Gdybyś napisał co sprawia, że nie jest dla Ciebie satysfakcjonujące użycie programu WinTools System Font Size Changer albo Winaero Tweakera, być może łatwiej opracować rozwiązanie.

 

Skoro efekty działania tych programu są dla Ciebie satysfakcjonujące, to istnieje możliwość (ale nie jest prosta) stworzenia na podstawie ich działania automatycznego zadania, które wykona się w trakcie instalacji systemu.

Jeżeli jednak co chwila nie instalujesz systemów ponownie - może warto przemęczyć się i użyć jednego z powyższych programów?

 

Być może sprawę załatwiłby odpowiedni wpis w rejestrze dodający się w trakcie instalacji systemu np.:

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

Poniższa dyskusja może być pomocna w zrozumieniu jak podmienia się systemową czcionkę:

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

Można ewentualnie spróbować podmienić plik czcionki, modyfikując zawartość pliku `install.wim` w obrazie .iso, odnajdując katalog `Windows\Fonts`. Nie jestem jednak pewny, czy ta metoda zadziała w pełni - system Windows może przywrócić oryginalny plik czcionki przy pierwszej okazji, np. podczas naprawy systemu lub instalowania aktualizacji z Windows Update.

 

Może obyłoby się bez nawet edycji pliku install.wim.

 

Możesz spróbować podmienić plik segoeui.ttf podczas instalacji systemu dodając własną wersję segoeui.ttf do katalogu:

\sources\$OEM$\$$\Fonts\segoeui.ttf

 

W tym momencie tylko tyle mogę doradzić.

 

[ERICs3]

Obserwując jak ta modyfikacja staje się dzięki naszemu szanownemu autorowi, najlepszą wersją windowsa na PC... szukając na każdym kroku, najdrobniejszych szczegółów, które można by jeszcze ulepszyć... zastanawiam się jeszcze nad jedną kwestią.... Myślę że nikt z użytkowników modyfikacji, nie korzysta z możliwości utworzenia kopi zapasowej na koncie microsoft. Zwłaszcza że system instaluje się od razu na koncie lokalnym. Czy ma sens zatem, pozwalać na to by użytkownicy zaraz po formacie byli atakowani prośbą o kopię?

Jak widać na obrazku - powiadomienie otrzymało nawet status ważnego działania związanego z kontem. (brązowa kropka)

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

[Kocurek]

2 godziny temu, ERICs3 napisał(a):

Obserwując jak ta modyfikacja staje się dzięki naszemu szanownemu autorowi, najlepszą wersją windowsa na PC...

Dziękuję, choć wtrącę, że modyfikacja nie rozwinęłaby się, gdyby nie przychylność i pomoc uczestników - których staram się wymienić na liście podziękowań - jak ktoś czuje się poszkodowany i zapomniany - zawsze się może się w prywatnej wiadomości upomnieć, że nie został uwieczniony 

 

2 godziny temu, ERICs3 napisał(a):

Jak widać na obrazku - powiadomienie otrzymało nawet status ważnego działania związanego z kontem. (brązowa kropka)

Może takie coś jest na wersji standardowej bez StartAllBack... na Mystic Jungle nic takiego nie zauważyłem. Może to jednak wynikać też z tego, że zastosowałem w marcu program 0&0 ShutUp - wybrałem opcję:

 

Spróbuj użyć ShutUpa, gdy widzisz ten komunikat i opcji: "Apply only recommended settings" i napisz, czy komunikat zniknął.

Można by spróbować prześledzić, która opcja w 0&0 ShutUp sprawia, że komunikat przestaje być widoczny.

 

Tylko obawiam się, że ktoś może jednak z chmury Microsoft korzystać. Zanim pomyślę czy warto domyślnie to wyłączyć to na razie warto spróbować dojść co wyłącza tę zachętę.

Skoro u mnie tego nie ma i jakoś żyję, to może dam się namówić... choć taki był cel dołączenia ShutUpa, aby umożliwiał Użytkownikowi samemu zdecydować 

[Chris58]

2 godziny temu, Kocurek napisał(a):

Witaj Chrisie - dziękuję za pytanie.

 

Wcześniej otrzymałeś poradę od innego Użytkownika:

 

Na co odpowiedziałeś:

Odpowiem Ci w ten sposób - nie próbowałem dotychczas zmieniać domyślnej czcionki systemowej, nie znam na dzień dzisiejszy sprawdzonej przez siebie, prostej metody poprzez edycję pliku .iso.

Z tego co się orientuję Microsoft w systemach Windows 10/11 utrudnił personalizację czcionki zmuszając do używania aplikacji firm trzecich.

 

Gdybyś napisał co sprawia, że nie jest dla Ciebie satysfakcjonujące użycie programu WinTools System Font Size Changer albo Winaero Tweakera, być może łatwiej opracować rozwiązanie.

 

Skoro efekty działania tych programu są dla Ciebie satysfakcjonujące, to istnieje możliwość (ale nie jest prosta) stworzenia na podstawie ich działania automatycznego zadania, które wykona się w trakcie instalacji systemu.

Jeżeli jednak co chwila nie instalujesz systemów ponownie - może warto przemęczyć się i użyć jednego z powyższych programów?

 

Być może sprawę załatwiłby odpowiedni wpis w rejestrze dodający się w trakcie instalacji systemu np.:

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

Poniższa dyskusja może być pomocna w zrozumieniu jak podmienia się systemową czcionkę:

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

Można ewentualnie spróbować podmienić plik czcionki, modyfikując zawartość pliku `install.wim` w obrazie .iso, odnajdując katalog `Windows\Fonts`. Nie jestem jednak pewny, czy ta metoda zadziała w pełni - system Windows może przywrócić oryginalny plik czcionki przy pierwszej okazji, np. podczas naprawy systemu lub instalowania aktualizacji z Windows Update.

 

Może obyłoby się bez nawet edycji pliku install.wim.

 

Możesz spróbować podmienić plik segoeui.ttf podczas instalacji systemu dodając własną wersję segoeui.ttf do katalogu:

\sources\$OEM$\$$\Fonts\segoeui.ttf

 

W tym momencie tylko tyle mogę doradzić.

 

Dziękuję Kocurku za odpowiedź. Z tych dwóch programów bardziej mi pasuje Advanced System Font Charger, gdyż lepiej mogę ustawić wielkość czcionki. Jednak zdarzają się sytuacje, gdzie po starcie systemu czcionki pod folderami i plikami nie zmieniają się i robią się mniejsze niż normalne systemowe. Nie jest to często, ale się zdarza. Może gdyby zamienić te czcionki w pliku iso to tych sytuacji by nie było. Spróbuję sposobów podanych przez Ciebie, może się uda. 

[Groszek1962]

Kocurek napisał

 

Tylko obawiam się, że ktoś może jednak z chmury Microsoft korzystać. Zanim pomyślę czy warto domyślnie to wyłączyć to na razie warto spróbować dojść co wyłącza tę zachętę.

Skoro u mnie tego nie ma i jakoś żyję, to może dam się namówić... choć taki był cel dołączenia ShutUpa, aby umożliwiał Użytkownikowi samemu zdecydować  

 

 

 

Osobiście się z tym zgadzam i potwierdzam, też nie mam takiej informacji - komunikatu z systemu

[Kocurek]

@Groszek1962 dziękuję za komentarz.

 

Tak sobie pomyślałem... nie każdemu odpowiadają moje domyślne ustawienia, ale mimo wszystko cenią sobie wydania LTSC TC.

 

A jakby instalator wspierał plik konfiguracyjny Użytkownika?

1. Użytkownik dodaje własny plik konfiguracyjny na pendrive / do obrazu .iso np. taki:

 

2. Instalator sprawdza czy plik konfiguracyjny istnieje (został dorzucony)

3. Wgrywane są oczekiwane zmiany przez Użytkownika np. domyślnie włączone pokazywanie rozszerzeń.

 

Taki plik mógłbym pomóc stworzyć, a nawet mógłbym dołączać do wiadomości #1 i Użytkownik by sobie go rozwijał po swojemu, możliwe, że znalazłby swoich własnych fanów.

Byłyby prowadzone ankiety - którego Użytkownika plik konfiguracyjny wybrałeś?

 

Taki luźny koncept - wilk byłby syty i owca cała.

Każdy z nas ma inny gust - jak się podoba moje wydanie, tylko drobnostki drażnią - to cyk - Użytkownik dorzuca pliczek z własnymi zmianami.

 

Po co Wam za każdym razem klikać w instalatorze ptaszki...  raz ustawić i potem ew. korygować w zależności od potrzeb.

Wyjdzie aktualizacja pliku .iso - dograć swoje poprawki i już
 

[ERICs3]

Co do komunikatu z prośbą o utworzenie kopii zapasowej. Napisałem o tym tylko dlatego żeby poinformować, że takie coś istnieje, co miało podlegać dyskusji. Zgadza się - to jest na wersji bez StartAllBack. (Testy robię na czystym wydaniu bez zmian wprowadzanych przez StartAllBack)

Tak. 0&0 ShutUp ubija komunikat. (Nie wiem która linijka za to odpowiada) Skoro jest możliwość że ktoś kiedyś będzie chciał skorzystać z opcji kopii, a ShutUp którego jak sądzę każdy używa, ubija komendę to rzeczywiście nie ma sensu w to ingerować.

10 godzin temu, Kocurek napisał(a):

Po co Wam za każdym razem klikać w instalatorze ptaszki...  raz ustawić i potem ew. korygować w zależności od potrzeb.

Wyjdzie aktualizacja pliku .iso - dograć swoje poprawki i już

Uważam że wspaniały pomysł. Wiele drobnych szczegółów każdy mógłby określić sobie samemu indywidualnie dla siebie, pod swoje gusta i preferencje i nie musiał by już zawracać autorowi głowy, nakłaniając go do wprowadzania zmian w wydaniu, co wpływa na wszystkich innych użytkowników modyfikacji. A tak to zmieniam u siebie dla siebie. Trzeba tylko ustalić szczegółowy scenariusz, jak by miało wyglądać to tworzenie skryptu. Bo każdy ma inny poziom doświadczenia i jeden mniej a drugi bardziej potrzebował by w tej kwestii pomocy szanownego autora modyfikacji.

[Kocurek]

5 godzin temu, ERICs3 napisał(a):

Uważam że wspaniały pomysł. Wiele drobnych szczegółów każdy mógłby określić sobie samemu indywidualnie dla siebie, pod swoje gusta i preferencje i nie musiał by już zawracać autorowi głowy, nakłaniając go do wprowadzania zmian w wydaniu, co wpływa na wszystkich innych użytkowników modyfikacji. A tak to zmieniam u siebie dla siebie. Trzeba tylko ustalić szczegółowy scenariusz, jak by miało wyglądać to tworzenie skryptu. Bo każdy ma inny poziom doświadczenia i jeden mniej a drugi bardziej potrzebował by w tej kwestii pomocy szanownego autora modyfikacji.

Po rozmowie na PW taka propozycja alternatywna:

 

Ludzie nauczyli się robić trick SHIFT+F10 i wpisywać komendę: OOBE\BYPASSNRO.

 

A jakby to wykorzystać do naszych celów i zamiast BYPASSNRO wpisywać swój nick albo wybrane slowo?:

 

1. W oknie instalacyjnym naciśnij SHIFT+F10

2. Wpisz komendę: oobe\Groszek1962

3. Wgrają się spersonalizowane ustawienia Użytkownika 

 

Zalety rozwiązania:

• Aktywnym Użytkownikom winclub.pl mógłbym stworzyć ich własne, małe profile i przygotowałbym zmiany jakich oczekują w miarę możliwości - aktywnym Użytkownikom - w sensie - żebym nie zajmował się tworzeniem profili dla osób, którzy napisali jedną wiadomość na forum, a konto założyli dzień wcześniej
• Ogranicza to problem popełnienia błędu przez Użytkownika podczas tworzenia własnego pliku konfiguracyjnego
• Użytkownik nie musi za każdym razem wybierać oczekiwanych opcji - podaje swój nick
• Nie wpływa to na resztę Użytkowników
• Istnieje szansa, że coś się Autorowi modyfikacji spodoba i da to w standardzie wszystkim
• Autor dba o kompatybilność profilu z wydaniem
• Ogranicza potrzebę pisania specjalistycznych programów
• Suma kontrolna pliku .iso nie ulega zmianie

 

Wady rozwiązania:

• W przypadku chęci instalacji własnych programów musiałyby zostać dopiero pobrane z internetu po instalacji systemu, żeby nie zaśmiecać pliku .iso.
• Część osób może to traktować jako niewygodne rozwiązanie - to jednak opcja

[Kocurek]

3 godziny temu, ERICs3 napisał(a):

Co do komunikatu z prośbą o utworzenie kopii zapasowej. Napisałem o tym tylko dlatego żeby poinformować, że takie coś istnieje, co miało podlegać dyskusji. Zgadza się - to jest na wersji bez StartAllBack. (Testy robię na czystym wydaniu bez zmian wprowadzanych przez StartAllBack)

Tak. 0&0 ShutUp ubija komunikat. (Nie wiem która linijka za to odpowiada) Skoro jest możliwość że ktoś kiedyś będzie chciał skorzystać z opcji kopii, a ShutUp którego jak sądzę każdy używa, ubija komendę to rzeczywiście nie ma sensu w to ingerować.

W sumie jak znajdziemy która opcja za wyłączenie tego odpowiada - to wtedy mogę rozważyć w standardzie wyłączyć pokazywanie komunikatu.

[ERICs3]

24 minuty temu, Kocurek napisał(a):

Wady rozwiązania:

• Brak obsługi instalacji dodatkowych programów

Jakie dokładnie wady użycia skryptu, szanowny kolega ma na myśli? Czy chodzi o to wszystko, co ma status "przywrócono" i "dodano" w cechach wydania?

 PS. Jeśli tak, to od razu pytanie. Czy skryptem nie można rozwiązać sprawy dodania tych składników? Czyli, każdy użytkownik (upoważniony do otrzymania skryptu) określił by, co ma zawierać jego skrypt włącznie z programami, a czego ma nie być...