Który wybrać?

[Addicted]

Witam, jak w temacie, który laptop wybrać, nie  używałbym go do gier ale do obróbki zdjęci wideo.

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

[macfanpl]

Ten z xkom ma matową matrycę; poza tym masz dwie karty grafiki (dedyk + integra) a w komputroniku masz tylko integrę. Jeśli do gier to xkom.

Za to w komputroniku masz szybszy RAM co bardziej nadaje się do obróbki video.

[moszter]

Ja bym wybrał:

Godzinę temu, Addicted napisał:

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

ma lepszy procesor Inter i5 gen. 9, grafikę zintegrowaną Intel UHD Graphics 630 oraz dedykowaną NVIDIA GeForce GTX 1650

 

A może:

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

Tutaj mas porównanie tych laptopów na [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]: [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników] (nie było drugiego co podałeś 15,6 cala to wziąłem podobnego)

Porównanie procesorów: [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]; [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników] oraz [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

25 minut temu, macfanpl napisał:

Za to w komputroniku masz szybszy RAM co bardziej nadaje się do obróbki video.

Mają kości pamięci o takim samym taktowaniu.

[macfanpl]

6 minut temu, moszter napisał:

Mają kości pamięci o takim samym taktowaniu.

Taktowanie i owszem. Bardziej chodziło mi o szybkość kontrolera niż samej kości.

[moszter]

2 minuty temu, macfanpl napisał:

Taktowanie i owszem. Bardziej chodziło mi o szybkość kontrolera niż samej kości.

To nie ma znaczenia przy gorszy procesorze nie tylko ze to 'U', ale jeszcze starsza generacja czyli 8, dałem porównania.

[macfanpl]

11 minut temu, moszter napisał:

To nie ma znaczenia przy gorszy procesorze nie tylko ze to 'U', ale jeszcze starsza generacja czyli 8, dałem porównania.

wbrew pozorom szybkość kontrolera ma kluczowe znaczenie w przypadku starszych komputerów. Aby wszystko dobrze działało to kości powinny mieć mniejszą szybkość niż kontroler, bo inaczej to będzie "zdławiony" RAM....

[wiktorynek]

Godzinę temu, macfanpl napisał:

Aby wszystko dobrze działało to kości powinny mieć mniejszą szybkość niż kontroler, bo inaczej to będzie "zdławiony" RAM....

Czyli Twoim zdaniem jak jest przykładowo kontroler 2400MHz, a dasz kości 3200MHz to źle, albo wydajność będzie gorsza niż jakbyś dał niższe taktowanie czyli np. 2133MHz?

Błazen... - skąd Ty się wziąłeś? Piszesz bzdurne posty, żeby się dorwać do czata? Uważaj, bo się przeliczysz.

 

P.S. 9 gen i tak ma wyższy kontroler pamięci niż 8 gen, więc bzdura do kwadratu: [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

A bzdura do sześcianu to porównywanie wydajności i5 8265u do i5 9300h

[Widzior]

1 godzinę temu, macfanpl napisał:

Aby wszystko dobrze działało to kości powinny mieć mniejszą szybkość niż kontroler, bo inaczej to będzie "zdławiony" RAM....

Muhahaha jaką ty szkołę kończyłeś? Pewnie druciarstwa artystycznego Weźcie mu zablokujcie możliwość komentowania, bo tylko zaniża poziom tego forum. Potem ktoś jeszcze przeczyta jego wypociny i w to uwierzy.

[Gość]

  a czy ten  " mądrala "  to nie drugi " tatuś " !?  a może ten sam tylko pod  inną nazwą ?.

[Gość]

Też go pamietam - i jego teorie