monitor - aterfakty

[Widzior]

Możecie mielić temat dalej, ale ja z tego bełkotu do teraz nie wiem, czy nóżka się mu tylko wysunęła, nic nie pękło, i idzie to włożyć z powrotem, czy jednak jest uszkodzenie mechaniczne. Bo padły już wyrazy: urwana, wyłamana, oderwana, uszkodzona, a zaraz potem

17 godzin temu, MiłoszPL napisał:

Sama podstawa nie jest uszkodozna. Da sie włożyć monitor z powrotem. Sadze, ze w wyinku uzytkowania wysuneła się nóżka.

 

[MiłoszPL]

Z zewnątrz nie widac w ogóle uszkodzeń. To powiem ,że pochylałem.

[toja9704]

2 godziny temu, MiłoszPL napisał:

Z zewnątrz nie widac w ogóle uszkodzeń. To powiem ,że pochylałem.

Napisać to sobie możesz co chcesz...

Problem w tym, żebyś był świadomy, że w razie niepowodzenia reklamacji...

Przyjmiesz taką lampę:

"W przypadku reklamacji nieuzasadnionej, zgłaszający ponosi koszty transportu i testowania w wysokości 70 PLN."

Cytat z gwarancji Eizo.

Dlatego pytałem jaką gwarancję masz i jak wygląda dokładnie to uszkodzenie matrycy.

 

[MiłoszPL]

Z zewnątrz nie ma uszkodzeń, nie widać części ekranu.

[MiłoszPL]

 

2:58 Śrubka jest przykręcona do tylnej części podstawy. Ona musiała zawieźć. Śrubkę przykręca producent. Sprawdziłem teraz i nóżka nie odrywa sie przy przykręconej śrubce, nawet siłą. Co ciekawe po oderwaniu śrubka trzymala się monitora, musiała się poluzować.

[Widzior]

Gość pisze i pisze, i opisuje i opisuje, powieść z tego zaraz wyjdzie, ale realnych fotek ani filmiku nie zrobi, no bo po co nie?