Windows 11 25H2 IoT Enterprise LTSC TC PL – TheCompany

[Kocurek]

21 godzin temu, ERICs3 napisał(a):

Witam. Trafiłem na informacje że sporo ludzi ma problemy z instalacją ostatniej aktualizacji zabezpieczeń KB5068861. Ja jej nie mam, więc postanowiłem dla ciekawości spróbować zainstalować u siebie na fizycznym PC. Jak widać poniżej, u mnie też niepowodzenie.

Co do problemów podczas instalacji zabezpieczeń KB5068861 (błąd 0x80070002) - zapoznaj się z poniższym artykułem (przeglądarka internetowa powinna umożliwiać z prawego kliku przetłumaczenie artykułu na język polski, jeśli tak będzie Ci się lepiej czytało):

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

Ten artykuł przypomniał mi, że miałem raz sytuację, że źle pliki do aktualizacji się pobrały i Windows Update odmówił mi współpracy - musiałem narzędziem cleanmgr.exe wyczyścić pliki oraz prawdopodobnie dodatkowo ręcznie - katalog w C:\Windows z pobranymi plikami aktualizacyjnymi - po usunięciu plików i ponownym pobraniu plików przez Windows Updata proces aktualizacji odbył się już bez zakłóceń - nie pamiętam szczegółów jak to zrobiłem, bo było to w pierwszym kwartale tego roku i notatki procedury naprawy nie sporządzałem traktując to jako jednostkowy przypadek.

[ERICs3]

Taka ciekawostka.

Próbując rozwiązać mój problem z instalacją aktualizacji KB5068861 postanowiłem pobrać i uruchomić program do naprawy aktualizacji. Po uruchomieniu, poinformował mnie, że moja wersja systemu nie jest obsługiwana he he. Czyli narzędzie jest zapewne tylko dla Pro i Home.  

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

[Kocurek]

@ERICs3 Pełna kospiracja, tylko jeszcze te drobne niedopatrzenia z dobiciem telemetrii trzeba wdrożyć.

[ERICs3]

Co do cechy wydania:

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

Okazuje się że pomysł naszego administratora IT z przywróceniem sklepu, to nie tylko widzi mi się dla głupich gierek, ale konieczność umożliwiająca przywrócenie części funkcjonalności ustawień windows, które to pośrednio korzystają z tej funkcji, bez której niektóre zakładki nie otwierają się prawidłowo lub w ogóle...

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

Myślę że to dobry argument do ręki dla Ciebie Panie Kocurku. Jak następnym razem ktoś napisze (co już miało miejsce) że po co mu głupi sklep, szkoda miejsca on i tak nic tam nie będzie kupował. To można powiedzieć takiemu delikwentowi, że owszem sklep można usunąć, ale potem żeby nie przychodził na forum po pomoc, jak mu zakładki w ustawieniach nie działają, z pretensjami że ten twój windows nie działa...

 

PS. Ach ten nasz windows... Wybraliśmy go na swojego towarzysza w codziennym życiu i jak wygląda ta relacja? Co dzienne zmagania, by wszystko było chociaż troszkę po naszej myśli, żeby było dobrze, staramy się, kombinujemy, szukamy rozwiązań wiecznych problemów, nie mogąc ich pokonać, zgadzamy się na kompromisy dla świętego spokoju, aby tylko jakoś to było.

Ale nawet jak wszystko jest ok, to i tak wiemy że to tylko tymczasowy sukces, bo już jutro może być inaczej, a w dłużej perspektywie czasu i tak prędzej czy później jesteśmy skazani na porażkę... zaraz, zaraz - skąd ja znam tą narrację...  aaa tak - związki partnerskie.... wiążemy się z kobietą i jak wygląda ta relacja? Co dzienne zmagania, by wszystko było chociaż troszkę po naszej myśli, żeby było dobrze, staramy się, kombinujemy, szukamy rozwiązań wiecznych problemów, nie mogąc ich pokonać zgadzamy się na kompromisy dla świętego spokoju, aby tylko jakoś to było...

Kobiety są jak windows. Nawet jeśli wygrywasz jakąś bitwę, to i tak zawsze przegrywasz wojnę.

 

[Kocurek]

W dniu 23.11.2025 o 18:06, ERICs3 napisał(a):

Okazuje się że pomysł naszego administratora IT z przywróceniem sklepu, to nie tylko widzi mi się dla głupich gierek, ale konieczność umożliwiająca przywrócenie części funkcjonalności ustawień windows, które to pośrednio korzystają z tej funkcji, bez której niektóre zakładki nie otwierają się prawidłowo lub w ogóle...

Temat wdzięczny, długo mógłbym się rozwodzić nad nim.  Jest jeszcze parę niedoskonałości, które wspólnie wykrywamy i korygujemy w miarę możliwości - w ogólnym założeniu marzył mi się system zbliżony funkcjonalnością i wyglądem do klasycznego, z klasycznym zestawem oprogramowania, jaki był w czasach Windows 95 - Windows 7 i jestem zadowolony z obecnie uzyskanych efektów. Jeszcze wspólnie udało się telemetrię ograniczyć do minimum, że czuję się bezpieczniej.

 

W dniu 23.11.2025 o 18:06, ERICs3 napisał(a):

Myślę że to dobry argument do ręki dla Ciebie Panie Kocurku. Jak następnym razem ktoś napisze (co już miało miejsce) że po co mu głupi sklep, szkoda miejsca on i tak nic tam nie będzie kupował. To można powiedzieć takiemu delikwentowi, że owszem sklep można usunąć, ale potem żeby nie przychodził na forum po pomoc, jak mu zakładki w ustawieniach nie działają, z pretensjami że ten twój windows nie działa...

Argument ciekawy, skorzystam na pewno, aby przedstawić plusy przywrócenia Sklepu, ale daleki jestem od przekonywania, że to jest słuszna decyzja - są również zalety, gdy Sklepu nie ma - są różne potrzeby.

Przykładowo Windows 11 instalowany na laptopie, który służyć będzie wyłącznie do podłączenia do komputera pokładowego samochodu, aby zdiagnozować usterkę/zresetować błędy/zmienić domyślne ustawienia.

 

Chcę jeszcze zaproponować Użytkownikom Winclub.pl własne, spersonalizowane profile do wyboru podczas instalacji.

Jeżeli mój pomysł się sprawdzi, to będzie AMAZING - jakby to powiedział ś.p. Steve Jobs, bo wtedy uniezależnialibyście się od jedynego słusznego profilu, ale do rozmowy wrócimy jak udostępnię swój koncept do opinii czy ma sens.

 

Na zakończenie tego optymistycznego akcentu zachęcam do przetestowania kilku modyfikacji i wybrania tej, która najbardziej przypadła do gustu oraz upewnienie się, która działa lepiej na danej maszynie, co jest najbardziej zdrowym podejściem, zamiast pisania: mod-A jest najlepszy, a mod-B to gruz.

A jak ktoś czuje się na siłach - niech śmiało wrzuca swoją propozycję systemu - gdybym znalazł satysfakcjonującą mnie modyfikacje na Winclub.pl, to na pewno nie poświęcałbym czasu na robienie własnej.

 

-----------------------------------------------------------------

Przy okazji potestowałem jak działają preinstalowane kodeki HEVC (H.265) na VirtualBox:

 

1. Miniatura filmu zakodowanego kodekiem H.265 pokazuje się:

 

2. Odtwarzanie na Windows Media Player Legacy nie działa - ale przyczyną może być fakt, że system został uruchomiony na VirtualBox:

 

3. Po zainstalowaniu zestawu kodeków audio/video: `K-Lite Mega Pack` z katalogu Dodatki - Windows Media Player Legacy wyświetlał glitche i zawieszał system, ten dołączony do zestawu K-Lite Mega Pack już nie robił problemów:

 

 

W dniu 23.11.2025 o 18:06, ERICs3 napisał(a):

Kobiety są jak windows. Nawet jeśli wygrywasz jakąś bitwę, to i tak zawsze przegrywasz wojnę.

Niektórzy zaprzestają wojen i bitew. Ostatnio kolega kolegi po rozejściu się z dotychczasową dziewczyną znalazł sobie taką z biedniejszego kraju - gotuje mu, dzwoni do niego z pytaniami jak tam. Jest szczęśliwy.

W uniwersum Windowsa taką "kobietą" może być Linux.

 

[ERICs3]

Ja dzisiaj z drobną ciekawostką.

21 listopada pisałem o problemach z instalacją listopadowej aktualizacji zabezpieczeń KB5068861. Wtedy nie udało mi się go rozwiązać, więc wstrzymałem aktualizacje w ustawieniach i dałem sobie z tym spokój.

Dzisiaj dla ciekawości zaglądnąłem do zakładki windows update i przywitało mnie pomarańczowe okienko. Nigdy wcześniej nie widziałem czegoś takiego.

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

Pomyślałem że spróbuje, a co mi tam. Kliknąłem "Ponowne instalowanie teraz". Wyskoczyło niebieskie okno.

 

Kliknąłem OK.

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

Zaczęła się pobierać wersja naprawy. Po pobraniu dosłownie kilku procent - wyskoczył błąd.

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

Ponowne próby też od razu się wywalały. Po wciśnięciu niebieskiego "Sprawdź aktualizacje" wyskoczył ciekawy komunikat informujący że nie znaleziono wersji naprawczej. Ustawiłem więc znowu wstrzymaj aktualizacje i tyle.

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

PS. Myślę, że możliwą przyczyną jest brak sklepu (store). Jego brak objawia się w różnych momentach. Np. nawet gdy chcę zwyczajnie uruchomić plik exe "c:\Windows\System32\WSReset.exe" To też woła o brak sklepu...

 

Z innej beczki. Wszędzie w necie piszą że październikowa aktualizacja KB5066835 powoduje problemy, głównie z wydajnością w grach. Ja mam ją u siebie zainstalowane i nie obserwuje żadnych problemów czy spadków FPS.

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

Czy ktoś tu z używających tej modyfikacji zaobserwował jakieś tego typu problemy? Bo najbardziej mnie zastanawia, czy ten problem dotyczy tylko używających wersji Pro i Home, czy wszystkich, również nas używających wersji LTSC.

 

 

[Kocurek]

29 minut temu, ERICs3 napisał(a):

PS. Myślę, że możliwą przyczyną jest brak sklepu (store). Jego brak objawia się w różnych momentach. Np. nawet gdy chcę zwyczajnie uruchomić plik exe "c:\Windows\System32\WSReset.exe" To też woła o brak sklepu...

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

Jak do tego doszło, jak Windows Store jest preinstalowany?

[ERICs3]

6 godzin temu, Kocurek napisał(a):

7 godzin temu, ERICs3 napisał(a):

PS. Myślę, że możliwą przyczyną jest brak sklepu (store). Jego brak objawia się w różnych momentach. Np. nawet gdy chcę zwyczajnie uruchomić plik exe "c:\Windows\System32\WSReset.exe" To też woła o brak sklepu...

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

Jak do tego doszło, jak Windows Store jest preinstalowany?

Ja u siebie po instalacji systemu, odinstalowałem sklep. Stąd ten komunikat. Jak i ten poniżej.

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

Piszę o tym, tak dla informacji, jak by ktoś chciał sobie sklep odinstalować, to żeby wiedział z czym to się wiąże. 

 

[Kocurek]

3 minuty temu, ERICs3 napisał(a):

Piszę o tym, tak dla informacji, jak by ktoś chciał sobie sklep odinstalować, to żeby wiedział z czym to się wiąże. 

Dziękuję za doprecyzowanie - ja z kolei zadaję pytania wyłącznie, aby spróbować namierzyć przyczynę.

 

Moim zdaniem, jeżeli odinstalowałeś Sklep przez Menu Start nie powinno to mieć wpływu na aktualizacje Windows Update, ponieważ systemy LTSC w standardzie nie posiadają Microsoft Store (Sklepu Microsoft).

 

Mając to ma uwadze odinstalowanie Sklepu nie powinno mieć wpływu na działanie Windows Update, chociaż - być może sposób w jaki usuwasz Sklep Microsoft może powodować problem.

[Achon]

Zaś mieszacie.

Ten przycisk nie otwiera Windows Update, ale aplikację "Uzyskaj Pomoc" - do rozwiązywania problemów.

(Masz id 9pkdzbmv1h3t)

 

Błąd polega na tym, że aplikacji brak w systemie, a do jej instalacji potrzebny jest Microsoft Store.

 

 

 

Cytat

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

[ERICs3]

18 godzin temu, Achon napisał(a):

Zaś mieszacie.

Ten przycisk nie otwiera Windows Update, ale aplikację "Uzyskaj Pomoc" - do rozwiązywania problemów.

(Masz id 9pkdzbmv1h3t)

 

Błąd polega na tym, że aplikacji brak w systemie, a do jej instalacji potrzebny jest Microsoft Store.

Uprzejmie dziękujemy za informację.

 

18 godzin temu, Kocurek napisał(a):

Moim zdaniem, jeżeli odinstalowałeś Sklep przez Menu Start nie powinno to mieć wpływu na aktualizacje Windows Update, ponieważ systemy LTSC w standardzie nie posiadają Microsoft Store (Sklepu Microsoft).

Brzmi to bardzo logicznie. Skoro nie ma sklepu w wydaniu LTSC to jego brak, nie powinien wpływać negatywnie na działanie windows update.

Sklep odinstalowałem w PowerShellu komendą Get-AppxPackage -AllUsers Microsoft.WindowsStore | Remove-AppxPackage.

 

19 godzin temu, Kocurek napisał(a):

19 godzin temu, ERICs3 napisał(a):

Piszę o tym, tak dla informacji, jak by ktoś chciał sobie sklep odinstalować, to żeby wiedział z czym to się wiąże. 

Dziękuję za doprecyzowanie - ja z kolei zadaję pytania wyłącznie, aby spróbować namierzyć przyczynę.

Zainstalowałem na wirtualnej maszynie Hyper-V, oficjalny  Windows 11 LTSC 2024. Zrobiłem to samo co na naszej modyfikacji, czyli próbowałem uruchomić c:\Windows\System32\WSReset.exe

oraz narzędzie do rozwiązywanie problemów windows update. I nie zadziałało ani jedno ani drugie.

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

Nasuwa się więc wniosek, że to nie jest błąd, który można by namierzyć przyczynę, tylko po prostu na windows 11 w wersji LTSC te dwa elementy nie działają prawidłowo, bo tak to wymyślił lub z opieszałości zostawił sam microsoft.

Natomiast dla kolejnego testu zrobiłem te dwie rzeczy, kolejny raz, tym razem, na naszej świeżo zainstalowanej modyfikacji (1111) i dzięki temu że sklep jest dodany do wydania, następuje prawidłowe do niego przekierowanie. Czyli Pan Kocurek naprawił to, co ma zepsute microsoft.

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

[zynq23]

Hej, po zaznajomieniu się z tematem tego Windowsa, przeszedłem ze zwykłego LTSC, na tę wersję. Ogólnie PETARDA, tylko jedno głupie pytanie, jak włączyć rozszerzenie nazw plików gdy nie ma opcji do włączenia jej w eksploratorze plików? 
[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

[Kocurek]

39 minut temu, zynq23 napisał(a):

Hej, po zaznajomieniu się z tematem tego Windowsa, przeszedłem ze zwykłego LTSC, na tę wersję. Ogólnie PETARDA, tylko jedno głupie pytanie, jak włączyć rozszerzenie nazw plików gdy nie ma opcji do włączenia jej w eksploratorze plików? 
[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

Dzień dobry, dziękuję za miłe słowa. Czy próbowałeś kliknąć na "Organizuj" po lepiej - powinno dać się wyklikać "Widok" > Opcje > Opcje folderów.

[zynq23]

27 minut temu, Kocurek napisał(a):

Dzień dobry, dziękuję za miłe słowa. Czy próbowałeś kliknąć na "Organizuj" po lepiej - powinno dać się wyklikać "Widok" > Opcje > Opcje folderów.

Super już znalazłem, musiałem odklikać i działa  

[zethaiks]

Hej,

miesiąc czasu i nadal system śmiga bardzo dobrze więc na duży plus stabilność.

Niestety po miesiącu znalazłem kolejny problem którego nie mogę rozwiązać a grzebie już dobre 2 godziny.
Zawsze mam na jednym z kompów udostępniony katalog z dokumentami itp, żebym mógł z całej sieci korzystać. Do tej pory ze stacjonarki nie korzystałem bo na lapku wszystko działało z udostępnieniem (win czysty)
Na stacjonarce z modem niestety nie mogę ani zmapować dysku ani dostać się do sieci (mimo włączenia wykrywania i udostępnienia) czy jest tu coś poblokowane ? 

[Achon]

Odpal ten skrypt i zrestartuj komputer.

 

p.s.

Podziękowania ślij do Sromotnika.

 

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

[zethaiks]

3 godziny temu, Achon napisał(a):

Odpal ten skrypt i zrestartuj komputer.

 

p.s.

Podziękowania ślij do Sromotnika.

 

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

Dziękować i dla Ciebie i dla @srom-otnik wszystko działa

[Kocurek]

W dniu 8.12.2025 o 14:53, Achon napisał(a):

Odpal ten skrypt i zrestartuj komputer.

 

p.s.

Podziękowania ślij do Sromotnika.

 

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

Dziękuję @Achon i @srom-otnik za gotowy patent - ja gotowego rozwiązania nie miałem tym razem pod ręką, jedynie kojarzyłem, że prawdopodobnie systemy LTSC mają domyślnie wyłączoną grupę domową (?).

Mogę ten plik włączyć do "Rozwiązywania problemów" -  wydaje mi się, że domyślne ustawienia są bezpieczniejsze i ostrożnie powinienem podchodzić do domyślnego włączenia tego.

Tylko nie wiem jak w katalogu rozwiązywania problemów miałbym tę łatkę opisać?

 

Niektóre zmiany mogą obniżać poziom zabezpieczeń (już i tak zaniżony):

 

EnablePlainTextPassword = 0

• Wyłącza przesyłanie haseł w formie jawnej (plaintext)

• To akurat ustawienie jest bezpieczne (nie zezwala na plaintext)

AllowInsecureGuestAuth = 1

• Włącza gościnne logowanie SMB bez uwierzytelnienia

• Pozwala łączyć się do udziałów, które nie wymagają loginu/hasła (SMB1-style guest access)

RequireSecuritySignature = 0

• Wyłącza wymaganie podpisywania SMB, co obniża odporność na ataki typu man-in-the-middle

EnableAuthenticateUserSharing = 0

• Wyłącza nowoczesny mechanizm udostępniania tylko zweryfikowanym użytkownikom

• Zwiększa zgodność ze starymi klientami, ale zmniejsza bezpieczeństwo

RequireSecuritySignature = 0

• Serwer również nie wymaga podpisywania SMB

DisableCompression = 1

• Wyłącza kompresję SMB (np. SMB 3.1.1)

• Zwykle stosowane w celu zwiększenia kompatybilności lub wyeliminowania problemów ze starszymi urządzeniami

EnableSecuritySignature = 0

• Oznacza brak wymuszonego podpisywania pakietów SMB

AllowInsecureGuestAuth = 1

• Wymusza możliwość łączenia się jako „guest” w SMB

BlockNTLM = 0

• Nie blokuje NTLM, czyli pozwala stosować przestarzały NTLM zamiast Kerberos

 

W praktyce poprawka:

• umożliwia niezabezpieczone logowanie (guest access),

•  

  zezwala na starsze metody uwierzytelniania (NTLM),

• nie wymaga podpisywania SMB,

• poprawia kompatybilność ze starymi urządzeniami NAS / Windows XP / Windows 7 / SMB1

   

 

Co Panowie sądzą o takiej propozycji łatki - bardziej bezpiecznej, ale może nie działać dobrze (wymagałoby przetestowania):

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

[srom-otnik]

@Kocurek- ja ten skrypcik, który udostępniłem kiedyś tam, będę miał dzialajacy w ramach Optymalizatora Usług w nadchodzących wydaniach W11. 

Obojętnie jak go sobie dodasz, warto go mieć "pod ręką" w systemie i móc z niego lub ppdobnego skorzystać. Bez tego jest nerwowo hehe

[Kocurek]

@srom-otnik rozumiem! Skoro Mistrz rekomenduje, to nie ma rady - trzeba.

 

@zethaiks - zobacz jeśli możesz, czy po wgraniu alternatywnej wersji udostępnianie w sieci lokalnej nadal działa:

 

W dniu 9.12.2025 o 01:01, Kocurek napisał(a):

 

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

Jest to wspomniany wcześniej skrypt Sromotnika z symbolicznymi zmianami ode mnie - oryginał jest lepszy, bo bardziej kompatybilny, ja tylko próbuję minimalnie podnieść bezpieczeństwo kosztem mniejszej kompatybilności. Wgraj, zrestartuj komputer i zobacz czy nadal działa - jeśli przestanie - wróć do oryginalnej łatki.

 

Moja propozycja nazwy procedury naprawczej:

Problem_z_udostępnianiem_w_sieci_lokalnej

 

Pokaźna torba naprawcza się już robi procedur

 

[Dodano]

Dajcie znać proszę, czy macie błąd 0x80070306 podczas aktualizacji grudniowej:

 

Na wszelki wypadek tymczasowo usuwam link do pobrania LTSC TC do czasu wyjaśnienia sytuacji.

[rudiszubert]

Od kilku wersji wstecz, nie mogę połączyć się z moim samsung Galaxy a52 5g android 14. Słychać dźwięk po podłączeniu, wyświetla się komunikat że usb do przesyłania plików, ale nie widać go w żadnym menadżerze plików. W urządzeniach, pojawia się jako MTP. Nie wyswietla się prośba o autoryzacje. Skrypt z forum nic nie zmienia. Co zrobić? 

[Achon]

To przez aktualizacje androida we smartfonie.

- Uruchom we fonie opcje dla programisty (Developer options)

- Znajdź "Domyślna konfiguracja USB'

- Zaznacz "Przesyłanie plików"

 

 

 

[ERICs3]

3 godziny temu, rudiszubert napisał(a):

Od kilku wersji wstecz, nie mogę połączyć się z moim samsung Galaxy a52 5g android 14. Słychać dźwięk po podłączeniu, wyświetla się komunikat że usb do przesyłania plików, ale nie widać go w żadnym menadżerze plików. W urządzeniach, pojawia się jako MTP. Nie wyswietla się prośba o autoryzacje. Skrypt z forum nic nie zmienia. Co zrobić?

Mam taki sam telefon i nie mam żadnych problemów z podłączaniem i wykrywaniem urządzenia. Zauważyłem natomiast różnice w jakości podłączenia, zależną od tego jakiego gniazda USB użyję. Podłączenie pod USB obudowy powoduje czasami niestabilność połączenia. Natomiast gdy podłączę z tyłu obudowy, bezpośrednio pod płytę główną to połączenie jest stabilne jak skała.

 

 

22 godziny temu, Kocurek napisał(a):

Dajcie znać proszę, czy macie błąd 0x80070306 podczas aktualizacji grudniowej

Używając najnowszej wersji (1111) zainstalowałem grudniową aktualizację pomyślnie, zarówno na wersji normal jak również mystic.

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

 

[Kocurek]

@ERICs3 dziękuję - przywracam zatem wydanie 1111 - trochę się pospieszyłem, ale wolę zapobiegać pobieraniu potencjalnie wadliwych wersji.

[Kocurek]

Gdybyście mieli wybór, którą wersję preferowalibyście: IoT LTSC czy Pro?

[stens]

2 godziny temu, Kocurek napisał(a):

Gdybyście mieli wybór, którą wersję preferowalibyście: IoT LTSC czy Pro?

Pro!!  

[siwydym]

Io LTSC

[FILAGOL]

Pro, gdyż jest powszechna i łatwo dostępna.

[siwydym]

nie chodzi o dostepnosc i powszechnosc.

Masz pro i ltsc.

ktory wg Ciebie jest lepszy i ktory zainstalujesz?

 

[FILAGOL]

Pro Lepszy