Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Cześć wszystkim!

 

Jestem szczęśliwym posiadaczem starutkiego aczkolwiek wyjątkowo dzielnego jeśli chodzi o działanie laptopa. Na wstępie kilka faktów co do moich obecnych warunków na jakich działam:

 

FUJITSU SIEMENS ESPRIMO Mobile D9500
Model płyty głównej: FUJITSU SIEMENS Z11D
Chipset: Intel GM965 (Crestline-GM) + ICH8M
Procesor: Intel Core 2 Duo T5250 1.50 GHz
2 GB RAM, HDD: WDC WD1200BEVS-22UST0 120 GB
System na którym obecnie działam: Windows XP Professional 32bit

 

Moim obecnym planem jest podkręcić komputer dokładając ram do 4GB oraz wymiana dysku na SSD (mam już namierzonego Cruciala MX500) . Myślałem tym samym o przesiadce na Windowsa 7 64bity bo nie ukrywam, że brak kompatybilności XPka z obecnie wydawanym oprogramowaniem zaczyna mnie trochę męczyć. Zastanawiam się jednak, czy moja dzielna maszyna po tuningu poradzi sobie z siódemką 64-bitową a jeśli tak to jaka wersja będzie najlepsza? Myślałem o którejś z tych z listy 64bity na stronie [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

Przyznam jednak, że nie jestem pewien czy przykładowo home premium jest lżejsze jeśli chodzi o działanie od Professional? Oraz czy lepsza będzie wersja Retail czy VL jeśli chodzi o późniejsze aktywowanie? Czytałem tutaj na forum komentarz, że VL najlepiej unikać jak ognia ale nie wiem z czego to wynika.

Drugą rzeczą jest kwestia kompilacji od NiKKA - przyznam, że jestem trochę paranoikiem na tyle i brakuje mi nieco zaufania do czegoś co nie jest czystym systemem. Naczytałem się jednak pozytywnych opinii więc może niepotrzebnie?

 

Z góry dzięki za pomoc wszystkim :)

 

 

 

Opublikowano

Pierwsze co trzeba zrobić to wymienić ten procesor na choćby taniutkiego T7500. Co do systemu, to ja na jeszcze starszym FS Amilo Pi1505 z CPU T7200 i 2GB DDR2 używam Win7 Pro 32-bit od MrT, wersja Finał2017, i na SSD chodzi jak rakieta. I nawet jak dołożysz RAMu do 4GB, to i tak bym polecał system 32-bit.

Opublikowano

w tamtym roku szło kupić T8300 za 40zł to raczej w tego bym szedł i resztę tak jak pisał  Widzior, chodź mając 4GB ramu to można pomyśleć o w7 ale x64... 

Opublikowano

Hej wszystkim i dziękuję za odpowiedzi na mój wątek oraz rady! Na obecną chwilę nie planuję wymiany procesora i chciałbym póki co skupić się na samej kwestii kompatybilności komputera po wymianie jedynie samego dysku i dodania ramu. Zauważyłem, że stanowczo odradzacie mi system 64-bitowy. Prawde mówiąc myślałem o nim jedynie z tego względu iż wiem, że 32-bity nie będzie widział całego mojego ramu tylko bodajże 3.25 bądź 3.5 GB (zdania w internecie są podzielone na ten temat). Stąd mój pomysł na 64-bitowy ale jak rozumiem wymagania systemowe są na tyle toporne, że mój komputer będzie się dławił? Lepiej w tej sytuacji poświęcić te pół giga ramu?

 

Dziękuję też za info dotyczące wersji Win7 Pro 32-bit od MrT. Przyznam, że chodzi mi po głowie ta modyfikacja ale jeśli udałoby się postawić płynny system na niemodyfikowanej wersji to byłoby super (oczywiście z całym szacunkiem do twórców moda bo z pewnością wykonali kapitalną robotę). Tak więc reasumując - bazując na wersjach z basewin.pl : która bylaby najbardziej kompatybilna i znośna na moje potrzeby? (nie wiem czy jest różnica w obciążeniu komputera między wersją Professional a Home Premium).

Opublikowano
56 minut temu, Nemoplus napisał:

Lepiej w tej sytuacji poświęcić te pół giga ramu?

Dokładnie tak. 32-bit z 3,25GB ram będzie na tym sprzęcie chodził dużo lepiej niż 64-bit z 4GB.

Co do tego systemu od MrT - to nie jest tak naprawdę mod, tylko zaktualizowany na koniec 2017 roku i doczyszczony system. Stawiam go cały czas na różnych kompach, sam go mam na PC i lapku. Co więcej - wielokrotnie sam go przerabiałem, dodawałem swoje stery w NTLite i nigdy się nic nie wysypało, choć pewnie są na forum bardziej aktualne i równie dobre mody, ale nie miałem okazji ich testować.

57 minut temu, Nemoplus napisał:

nie wiem czy jest różnica w obciążeniu komputera między wersją Professional a Home Premium

Sam nie wiem, ale nie wydaje mi się. Ja używam Pro z prostej przyczyny - potrzebuję "bajerów", których nie ma wersja HP.

Opublikowano
2 minuty temu, Widzior napisał:

Dokładnie tak. 32-bit z 3,25GB ram będzie na tym sprzęcie chodził dużo lepiej niż 64-bit z 4GB.

Co do tego systemu od MrT - to nie jest tak naprawdę mod, tylko zaktualizowany na koniec 2017 roku i doczyszczony system. Stawiam go cały czas na różnych kompach, sam go mam na PC i lapku. Co więcej - wielokrotnie sam go przerabiałem, dodawałem swoje stery w NTLite i nigdy się nic nie wysypało, choć pewnie są na forum bardziej aktualne i równie dobre mody, ale nie miałem okazji ich testować.

Ale skoro procesor obsługuje instrukcje x64 to i lepiej system x64, tyle że najlepiej jakiś kastrat by miało tego ramu zżerał 

Opublikowano

64-bit nawet mega wykastrowany i tak zeżre więcej ramu niż 32-bit, dlatego paradoksalnie te 3.25GB na 32-bit wyjdzie i tak lepiej niż 4GB na 64-bit. Poza tym kastraty są często niestabilne i problematyczne, i z tego co pisze autor, to raczej myśli o niemodyfikowanej wersji. Ale to moje zdanie, autor zrobi co będzie chciał.

Opublikowano
2 minuty temu, Widzior napisał:

64-bit nawet mega wykastrowany i tak zeżre więcej ramu niż 32-bit, dlatego paradoksalnie te 3.25GB na 32-bit wyjdzie i tak lepiej niż 4GB na 64-bit. Poza tym kastraty są często niestabilne i problematyczne, i z tego co pisze autor, to raczej myśli o niemodyfikowanej wersji. Ale to moje zdanie, autor zrobi co będzie chciał.

Może i tak, ale ja jak jest w miarę ok. procesor to daje leskiego kastrata x64 jak jest chociaż te 4gb ramu 

Opublikowano
W dniu 27.09.2020 o 18:19, Nemoplus napisał:

Procesor: Intel Core 2 Duo T5250 1.50 GHz

Ten procesor nie nadaje się do niczego w dzisiejszych czasach. Nie rozumiem autora tematu, który wydaje dużo większe kwoty na RAM i SSD, a żałuje na procesor. Najsłabszy z proponowanych T7500 będzie 50% wydajniejszy od obecnego i z trudem wystarczy do odtworzenia filmu z YT. T5250 nie odtworzy filmów z YT - będzie pokaz slajdów lub przycinki non stop.

Najtaniej znalazłem w tej chwili na Allegro i OLX T8100 za 15pln.

 

Opublikowano
10 minut temu, MaxKodus napisał:

może być wlutowany

Nie jest wlutowany tylko wymienny.

11 minut temu, MaxKodus napisał:

na 32 w wielu przypadkach tylko starsze wersje oprogramowania

Co Ty chcesz odpalać na tym laptopie? - nowego Photoshopa czy Corela? - przestań z takimi tezami.

Opublikowano
27 minut temu, wiktorynek napisał:

Nie jest wlutowany tylko wymienny.

Niestety tutaj ma rację. Były niestety komputery które miały lutowane procesory C2D T7400 (np Macbook A1181 czy podobne konstrukcje).

Godzinę temu, wiktorynek napisał:

Ten procesor nie nadaje się do niczego w dzisiejszych czasach. Nie rozumiem autora tematu, który wydaje dużo większe kwoty na RAM i SSD, a żałuje na procesor. Najsłabszy z proponowanych T7500 będzie 50% wydajniejszy od obecnego i z trudem wystarczy do odtworzenia filmu z YT. T5250 nie odtworzy filmów z YT - będzie pokaz slajdów lub przycinki non stop.

Najtaniej znalazłem w tej chwili na Allegro i OLX T8100 za 15pln.

 

Tutaj się niestety nie zgodzę. T7400 w zestawie z 4GB RAMu i chipsetem 945G (z integrą czyli jeszcze gorzej niż w temacie) - pozwala na odtwarzanie Youtube w pełni sprawnie, ale tylko pod warunkiem instalacji jakiegoś Linuxa (Czegoś bazującego na Archu/Debianie żeby było lekkie).

Opublikowano

Hej wszystkim ponownie i dziękuję za zainteresowanie moim tematem. Chciałbym zaznaczyć szerszy kontekst całej sprawy, bowiem słowo "tuning" może być w tym przypadku dosyć mylące bo nie zależy mi na tym, żeby robić z mojego leciwego laptopa ferrari. Od jakiegoś czasu zaczął mi się sypać dysk który mam teraz stąd będę zmuszony go wymienić i pomyślałem o SSD. Do tego postanowiłem odrazu dołożyć ramu, żeby mieć te pełne 4 GB i na tym zakończyć całą zabawę. Zarówno do dysku jak i do ramu mam dostęp poprzez klapy serwisowe także sprawa nie wydaje się trudna. Jeśli chodzi o kwestię wymiany procesora to na obecną chwilę nie mam ochoty się z tym bawić i chciałbym to pozostawić tak jak jest.

 

Jeśli chodzi o sam procesor to powiem wam, że nie wydaje się on jakoś super zły. Na moim obecnym XP na obecnych parametrach oglądam filmy na youtube w 480p bez żadnej zadyszki i to mi wystarcza(mam jedynie coś takiego, że w 23 minucie oglądania muszę "odświeżyć" oglądanie ale nie jest to jakiś problem). Samo przeglądanie internetu też jest jak najbardziej do zniesienia z wyjątkiem facebooka i...youtube'a. Odkąd wprowadzili nowe layouty to stały się straszne toporne w otwieraniu. Jeśli chodzi o sam youtube to wygląda to tak, że filmy otwierają się szybciej niż załaduje się reszta strony i jest to nieco upierdliwe. Nie mniej jakoś daję radę i mam nadzieję, że po wymianie dysku oraz dodaniu ramu odczuję jakąś poprawę w tej kwestii

 

Do czego używam komputera na codzień? Do niczego szczególnego - przeglądanie internetu, obejrzenie filmu, youtube, facebook i póki co to wszystko. Na obecną chwilę nie instaluję jakichś super skomplikowanych programów pokroju Corela (nie mniej dziękuję MaxKodus że pomyślałeś też i o tej kwestii). Mój obecny plan? Wymienić dysk, dołożyć ram i zainstalować system na którym komputer nie będzie mi się dusił. Pomysł padł na siódemkę. Czyli reasumując w obliczu wszystkich wyżej wspomnianych informacji lepiej jednak celować w 32-bitową siódemkę kosztem ramu i komputer powinien chodzić bez zarzutu? Czy jednak iść na całość i ładować się w 64bity? Z góry przepraszam, że o to dopytuję ale widzę, że zdania są po prostu podzielone a też mogło tak być bo nie przytoczyłem wcześniej szerszej informacji.

Opublikowano
W dniu 28.09.2020 o 20:35, devhost97 napisał:

T7400 w zestawie z 4GB RAMu i chipsetem 945G (z integrą czyli jeszcze gorzej niż w temacie)

Czyli lepszy zestaw niż autora w obecnej chwili.

2 godziny temu, Nemoplus napisał:

przeglądanie internetu, obejrzenie filmu, youtube, facebook

 

2 godziny temu, Nemoplus napisał:

Wymienić dysk, dołożyć ram i zainstalować system na którym komputer nie będzie mi się dusił. Pomysł padł na siódemkę

Wszystko już zostało szybko ustalone i uzgodnione. Bardzo dobrze, ale procesor rozłoży Twoje starania. Porównaj sobie taktowanie, cache, FSB: [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

Po prostu T5250 to już za słaby procesor. Będzie mocno mulił w podstawowych zastosowaniach, a filmy na YT będą ciąć i to mocno.

Jak wszystko zrobić podane na tacy:

 

 

 

Opublikowano

Cześć i dzięki za informacje. Czyli innymi słowy to, że teraz na XP 32 bity nie mam żadnych problemów nic nie oznacza i po przesiadce na Win7 np. 32bity wszystko stanie się takie toporne? Przepaść w obciążeniu między tymi systemami jest naprawdę aż taka duża? Nawet jakbyśmy mieli zakładać odchudzoną wersję od Mr. T?

Opublikowano
Godzinę temu, Nemoplus napisał:

Przepaść w obciążeniu między tymi systemami jest naprawdę aż taka duża?

Nie jest, ale wiki chyba nie doczytał, że tobie wystarcza oglądanie YT w 480p, i tyle ten procek powinien dać radę, ale już 720p będzie zapewne ciąć. Ja mam T7200 i na YT 720p już ledwo uciąga, natomiast filmy mp4 na dysku w odtwarzaczu np. VLC mogę oglądać bez problemu nawet 1080p. Niestety streaming w przeglądarce dużo bardziej obciąża. Jak tak bardzo nie chcesz wymieniać procka (choć też tego nie rozumiem), to zostaw ten co masz i tyle. Ewentualnie zejdziesz na YT na 360p :E

Opublikowano

Nie sam CPU, a całokształt jest ważny.

Ileż to razy latałem na czymś jednordzeniowym, nawet w 2020. Chociażby na Celeronie Prescott. I tak, YT w 720p działał zupełnie płynnie. Pod jednym warunkiem.

Nie tyle SSD, nie aż tak procesor, a spora ilość RAMu i GPU ze wsparciem HD mają znaczenie. Jeśli grafika nie ma sprzętowego dekodowania H264, to choćbyś się... to i tak nie zmusisz do płynnego działania filmów w internetach. Ale...

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

W twoim laptopie grafika nie ma wsparcia HD, więc jedyną opcją na jakiekolwiek działanie internetu... jest jednak wymiana CPU na coś mocniejszego. Poluj w to, co chlopaki podpowiedzieli.

W przypadku braku dekodowania HD przez GPU rolę przejmuje procesor, który wtedy powinien być jak najmocniejszy.

Opublikowano

Dziękuję za odpowiedzi. Tak jak mówiłem do pełni szczęścia wystarczy mi 480p i nie mam póki co aspiracji na hd. Zależało mi tylko na informacji czy Windows 7 32bity będzie przy takim spokojnym użytkowaniu normalnie chodził. Mówiąc normalnie nie mam na myśli "jak petarda" tylko po prostu stabilnie, bez klatkowania itd. Wychodzi jednak na to, że muszę to po prostu sprawdzić doświadczalnie bo inaczej się nie dowiem. Dziękuję wam jednak za uświadomienie że 64-bitowy system to nie jest dobry pomysł i lepiej mieć win7 32 bity z 3.25 Giga ramu niż win 64 bity z 4 giga. A kwestię procesora jeszcze przemyślę

 

Jeśli chodzi o to co pisał MaxKodus to powiem tak -  na dobrą sprawę gdyby nie kwestia przeglądarki to nawet nie widziałbym powodu, żeby przesiadać się na Win7 (pomijając sam fakt, że XP jest już systemem z paleolitu). Sam obecnie korzystam z forka Palemoona o nazwie New Moon. Daje rade no ale to nie jest nic oficjalnego niestety. Widziałem jednak ostatnio na tym forum taki o to świetny artykuł dotyczący tego jakie obecnie przeglądarki na XP są do wyboru: [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

Jeszcze chciałem zapytać o ostatnią rzecz. Otóż sprawdziłem sterowniki jakie oferuje producent mojego laptopa do Windowsa 7 i widzę na stronie Fujitsu Siemens, że Windows 7 ma status "supported' jednakże nie ma żadnych sterowników do pobrania. Czy jest szansa, że Windows 7 będzie miał wbudowaną pulę sterowników dzięki czemu laptop będzie chodził normalnie bez problemów?

 

 

Opublikowano
27 minut temu, Nemoplus napisał:

Wychodzi jednak na to, że muszę to po prostu sprawdzić doświadczalnie bo inaczej się nie dowiem

Dokładnie. Wymień co planujesz i jak będzie ci pasować kultura pracy, to masz spokój, a jak nie, to wtedy na spokojnie kupisz sobie CPU za kilkanaście PLNów.

28 minut temu, Nemoplus napisał:

widzę na stronie Fujitsu Siemens, że Windows 7 ma status "supported' jednakże nie ma żadnych sterowników do pobrania. Czy jest szansa, że Windows 7 będzie miał wbudowaną pulę sterowników dzięki czemu laptop będzie chodził normalnie bez problemów?

Zdecydowana większość, jeśli nie wszystkie, już będą, aczkolwiek dość stare wersje. Lapek też jest stary, ale nawet mój jeszcze starszy Amilo Pi1505 miał większość sterów do upgrejdu, choć już na tych wbudowanych chodził w 100% dobrze. Jak nie chce ci się szukać pojedynczo po ID, to możesz użyć jakiegoś programu do automatycznej aktualizacji, są nawet tu na forum. Nie jest to w 100% pewna metoda, ale rzadko kiedy coś się spitoli.

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie