Skocz do zawartości

Test SSD - Samsung 250gb evo 850


G77

Rekomendowane odpowiedzi

Czyli macie podobne wyniki, bo nie może być inaczej - autorskie rozwiązanie, to kopia Primo Cache i ta sama zasada działania. Różnice mogą być z tego powodu że u @m4s dostępny jest cały dysk, a u @g77 tylko część bo ma podzielony na partycje. Druga różnica może wynikać z ilości przydzielonej pamięci RAM.

 

Należy jednak pamiętać, że realne przyspieszenie z tego tytułu jest niewielkie i ledwo odczuwalne, to tylko optymalizuje odczyt/zapis - nie można przekroczyć, maksymalnej przepustowości interfejsu SATA III, kontrolera dysku oraz pamięci dysku.

Wszystkie te programy typu: Primo Cache, Rapid Mode, Turbo Plex, Momentum Cache zapisują dane do pamięci RAM dzięki czemu jest szybszy dostęp do nich i pamięć podręczna dysku(w tanich dyskach nie ma) oraz kontroler(8 kanałowy lub 4 kanałowy w tańszych konstrukcjach) potrafi z maksymalną swoją szybkością zapisać dane. Podobny efekt daje sam system z dużą ilością RAM - buforuje automatycznie pliki do RAM.

 

Przy okazji napiszę Wam jak sprawuje się u mnie RAID0 z 3 dysków Crucial M550 256GB. Tu mamy faktyczne niemal potrojenie prędkości maksymalnych dla dużych plików, ale minimalny spadek prędkości w przypadku małych plików(poniżej 8kB) - oczywiście w odniesieniu do identycznego pojedynczego dysku. W samym odczuciu codziennej pracy nie ma różnicy pomiędzy RAID0, a pojedynczym szybkim dyskiem SSD z górnej półki. Zrobiłem sobie RAID0 z czystej ciekawości i w sumie nie zalecam, gdyż nie warto - za mały zysk w stosunku do kosztów oraz ewentualnej awarii jednego dysku(tracimy bezpowrotnie wszystkie dane z całej macierzy).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ciekaw jestem dlaczego wartości 4K Q32T1 mam takie niskie:

 

4a1d16932f9443bf94eb1f020019bb04.png

 

Sterowniki chipsetu/MEI/IRST najnowsze, tylko BIOS stary jest, ale coś nie mogę pobrać nowszych wersji. Na Crucial MX200 o tej samej pojemności i W7 miałem około 328/250 te wartości a laptop na Sandy Bridge był. Wiem, że to tylko cyferki, ale liczyłem na więcej :) 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cała prawda o Samsung 850 EVO i wszystkich dyskach na kościach TLC: [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

To co wspomóc go Rapid Mode? :D Ramu starczy z nawiązką.

 

Swoją drogą dysk o którym Ci pisałem na PW poszedł za 250zł :D rozbój w biały dzień patrząc za ile poszedł M550, aż szkoda mi było tej osoby.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mało co nie kupiłem 850 Pro, w sumie nie wiem czy żałować czy nie, laptop typowo domowy - internet i office, dlatego zrezygnowałem. Ale patrzę na wyniki w sieci to te wartości ludzie mają jednak większe i to mnie zastanowiło.

 

Nie musiałeś od razu kupować 850 Pro, wystarczył wspomniany Crucial MX200 czy też niezły goodram iridium pro z 5 letnia gwarancją.Zrób test tego Samsunga ale na większej próbce niż 1GB np 5GB albo 10GB i lepiej programem AS SSD Benchmark.

 

W linku od kolegi @wiktorynek jest piękny wykres wydajności dysków na TLC- kończy się bufor i klapa na całego.

Dlatego na próbce 1GB wszystko wygląda teoretycznie doskonale ale na większej próbce już całkowicie inaczej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie