Skocz do zawartości


Zdjęcie

[Win 2000][SP4] Windows HQ v2


  • Zamknięty Temat jest zamknięty
8 odpowiedzi w tym temacie

#1 OFFLINE   mmaciek12

mmaciek12

    Moderator Poradników

  • 351 postów
  • Lokalizacja:Mińsk Maz.
  • Czas online: 29d 8h 5m 42s
Reputacja: 73

Napisano 23 listopad 2013 - 12:39

hqv2.png

 

Temat przeniesiony z forum WindowsMX.pl - 

Please Login or Register to see this Hidden Content

_____________________________________________________________________________


Chcę wam zaprezentować moją druga modyfikację Windows 2000. Jest nią Windows HQ v2.
Systemem bazowym jest Windows 2000 Professional SP4 - 5.0.2195.6717 - Polish
Instaluje się około 15~35 minut. Klucz dodany i przechodzi pozytywnie testy WGA. Dodany RollUp1 i masa poprawek

Zmiany w stosunku do poprzednika:
Dodałem główną tapetę, ulepszyłem tweaka, dodałem obsługę 32 bitowych ikon, dodałem okienko co do instalacji systemu po włożeniu płyty.
A wygląda ono tak:
snap055.png

snap056.jpg56506519.png

POBIERANIE
Plik: WinHQ_v2.iso
Waga ISO: 354MB
MD5: 8c0a9ded3fe5f1d393510ef2b42b37bc


ZIPPYSHARE:

Please Login or Register to see this Hidden Content


Please Login or Register to see this Hidden Content


Podziękowania dla Justek17

PUTLOCKER:

Please Login or Register to see this Hidden Content


  • 1

PC | AsRock 880GM-LE FX | AMD Phenom II X4 955 BE @ 1.25V | SPC Spartan HE924 + Arctic Cooling F9 | Kingston ValueRAM 4GB 1600Mhz @ CL10 | Sapphire Radeon HD 7770 1GB GHz Edition | 2x Western Digital Black 500GB | OCZ CoreXStream 500W | SilentiumPC Mistral 80mm &Thermaltake 120mm  | Thermaltake Versa II | DreamOS 2015 x64x64
TELEFONY | HTC One M7 | LG G2 mini


#2 OFFLINE   anakondalycr

anakondalycr

    Nowicjusz

  • 1 postów
Reputacja: 0

Napisano 25 grudzień 2013 - 02:12

Czy da się na tym systmie normalnie pracować? Jak z obsługą urządzeń, kart graficznych.


  • 0

#3 OFFLINE   mmaciek12

mmaciek12

    Moderator Poradników

  • Autor tematu
  • 351 postów
  • Lokalizacja:Mińsk Maz.
  • Czas online: 29d 8h 5m 42s
Reputacja: 73

Napisano 25 grudzień 2013 - 04:42

Na moim starym PC (Pentium 4 i GeForce 6200) nie było większego problemu z działaniem jak tez i kompatybilnością. Chcesz to zaryzykuj :)


  • 0

PC | AsRock 880GM-LE FX | AMD Phenom II X4 955 BE @ 1.25V | SPC Spartan HE924 + Arctic Cooling F9 | Kingston ValueRAM 4GB 1600Mhz @ CL10 | Sapphire Radeon HD 7770 1GB GHz Edition | 2x Western Digital Black 500GB | OCZ CoreXStream 500W | SilentiumPC Mistral 80mm &Thermaltake 120mm  | Thermaltake Versa II | DreamOS 2015 x64x64
TELEFONY | HTC One M7 | LG G2 mini


#4 OFFLINE   provectus

provectus

    Użytkownik

  • 4651 postów
  • Czas online: 138d 21h 41m 20s
Reputacja: 323

Napisano 25 grudzień 2013 - 04:48

ale każdy mod zachowuje sie inaczej na indywidualnym sprzecie i zapotrzebowania użytkownika... bez testowania nic nie wiesz tak na prawde ;)


  • 0

J3XaZP.jpg

Ludzie przeliczają różnice między AMD i nVidią, między AMD a Intelem a zupełnie zapominają o reszcie swojego gospodarstwa domowego, więc 'masakrują' się o kilkadziesiąt groszy różnicy między podzespołami PC a tymczasem umyka im fakt, że do jednej filiżanki kawy wstawiają cały czajnik 2200W... Na czym więcej tracą? Wiec zanim coś napiszesz przemyśl jak odbiora to inni!


#5 OFFLINE   mmaciek12

mmaciek12

    Moderator Poradników

  • Autor tematu
  • 351 postów
  • Lokalizacja:Mińsk Maz.
  • Czas online: 29d 8h 5m 42s
Reputacja: 73

Napisano 25 grudzień 2013 - 04:51

ale każdy mod zachowuje sie inaczej na indywidualnym sprzecie i zapotrzebowania użytkownika... bez testowania nic nie wiesz tak na prawde ;)

 

Geniusz nie człowiek! Tylko mówię jak u mnie było, to nie powód by pisać takie "bzdury". System od 3 lis 2010 lata w sieci i nie było jakiś wielkich problemów z nim...


  • 1

PC | AsRock 880GM-LE FX | AMD Phenom II X4 955 BE @ 1.25V | SPC Spartan HE924 + Arctic Cooling F9 | Kingston ValueRAM 4GB 1600Mhz @ CL10 | Sapphire Radeon HD 7770 1GB GHz Edition | 2x Western Digital Black 500GB | OCZ CoreXStream 500W | SilentiumPC Mistral 80mm &Thermaltake 120mm  | Thermaltake Versa II | DreamOS 2015 x64x64
TELEFONY | HTC One M7 | LG G2 mini


#6 OFFLINE   provectus

provectus

    Użytkownik

  • 4651 postów
  • Czas online: 138d 21h 41m 20s
Reputacja: 323

Napisano 25 grudzień 2013 - 04:56

data ma małe znaczenie wiesz mi...


  • 0

J3XaZP.jpg

Ludzie przeliczają różnice między AMD i nVidią, między AMD a Intelem a zupełnie zapominają o reszcie swojego gospodarstwa domowego, więc 'masakrują' się o kilkadziesiąt groszy różnicy między podzespołami PC a tymczasem umyka im fakt, że do jednej filiżanki kawy wstawiają cały czajnik 2200W... Na czym więcej tracą? Wiec zanim coś napiszesz przemyśl jak odbiora to inni!


#7 OFFLINE   Paweł_1984

Paweł_1984

    Nowicjusz

  • 1 postów
Reputacja: 0

Napisano 24 sierpień 2014 - 04:01

Witam,

 

 

 

Masz może jakieś doświadczenia z tym systemem z dużymi dyskami twardymi (powyżej 250GB) ? Windows 2000 (nawet SP4) ma problemy z obsługą takich dysków (nie widzi całego obszaru). Możliwa jest zmiana w rejestrze, ale nie w sytuacji gdy instaluje się "świeży system" na nowym dysku.

 

Pozdrawiam i z góry dzięki za odpowiedź,

Paweł


  • 0

#8 OFFLINE   mateusz73

mateusz73

    Zaawansowany użytkownik

  • 522 postów
  • Lokalizacja:Elblag
  • Czas online: 39d 10h 41m 49s
Reputacja: 36

Napisano 24 sierpień 2014 - 05:41

Chyba Win 2000 nie obsługuje dysków z większą pojemnością niż 250GB ja chciałem na dysku 500GB spróbować zainstalować to pokazywało jakieś chińskie znaczki nie wiem dlaczego tak było


  • 0
Komputer stacjonarny
Płyta główna: Gigabyte GA-78LMT-USB3  Procesor: AMD FX™-6300 3.50GHz  Pamięć Ram: GoodRAM DDR3 2x4GB  Karta Graficzna: NVIDIA GeForce GTX 650 1GB Dysk Twardy: Seagate ST1000DM003-1ER162 (1TB), 
Chłodzenie: Cooler Master Blizzard T2  Obudowa: TRACER K2   System Operacyjny: Windows 7 Home Premium x64
 
Laptop: 
HP EliteBook 8440p
 
Procesor: Intel Core i5-520M, 2,4GHz Pamięć RAM: 4GB DDR3 Karta Graficzna: Intel® HD Graphics (Core i5) Dysk Twardy: Seagate ST9250410AS (250 GB) System: Windows 7 Professional x64
 

 


#9 OFFLINE   maniek1310

maniek1310

    Zaawansowany użytkownik

  • 190 postów
  • Czas online: 17d 12h 41m 48s
Reputacja: 36

Napisano 24 sierpień 2014 - 07:42

Zależy od formatu partycji, jeżeli NTFS to obsługuje do 2^64 lub 2^32. Tutaj więcej info

Please Login or Register to see this Hidden Content


  • 1


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych