Jump to content

Recommended Posts

Posted
21 godzin temu, Miodek napisał(a):

Nie ma za co dziękować , mam kilka iso od innych moderów i jest tak samo czyli  jak pisałeś "urok wrodzony"  Pozdrawiam :) 

W wolnej chwili potestuję również u siebie, ale jeśli to by się potwierdziło, to niezła łamigłówka by była. Mam testowo kilka systemów zainstalowanych na różnych dyskach.

A jaki masz plan zasilania?

@srom-otnik może trzeba do instrukcji dopisać: Chcesz mieć jeszcze większy POWER to uśpij komputer i go wybudź ;)

Posted

Potestowałem u siebie na trochę słabszym sprzęcie od kolegi @Miodek i u mnie wygląda to następująco:

Przed uśpieniem:
cpuzprzed.PNG.eaad096d9739727df9e863efd9580b1d.PNGcinebenchprzed.PNG.af07144b2e812f2fc9165cc387194d7d.PNGaidaprzed.PNG.d00c4cbe09d6b2ba9389dbfc59d4e105.PNG


Po uśpieniu:
cpuzpo.PNG.34cf3a5c722bbb299a3513362aa12449.PNG[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]aidapo.PNG.f28c8cf9de565f35a4275aeccf65cd27.PNG


Różnica zdaje się być niewielka, wręcz niezauważalna. Dodam że jest to wydanie marcowe, optymalizator mam ustawiony pod wydajność, plan zasilania jest ustawiony na najwyższą wydajność. Jeżeli chodzi o wyniki z tego PC na aktualnej wersji to postaram się wykonać je jutro tak dla porównania.

 

Posted
W dniu 1.05.2026 o 15:03, Miodek napisał(a):

wszystkie testy były robione na tym samym sprzęcie

AMD? 

@ [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

Z opisu na forum (link pod filmem):

  • When HPET is off:

    • Machine goes to sleep

    • When it wakes, benchmarks appear to have higher scores

    • This is because the system timer is running slow

    • Windows' clock and anything that uses timing is slowed by a fair margin

    • ... Meaning benchmarks, which measure compute time, will score higher (I got over 2000 on Cinebench in my test post-wake vs about 1750 pre-sleep)

  • When HPET is on:

    • Machine goes to sleep

    • When it wakes, the system timer is as it was previously

    • No measured difference between pre-sleep and post-wake

    • Windows sleep bug makes AMD RYZEN overclock higher and better benchmark results

 

Miodek likes this
Posted
9 godzin temu, Kaizen napisał(a):

AMD? 

@ [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

Z opisu na forum (link pod filmem):

  • When HPET is off:

    • Machine goes to sleep

    • When it wakes, benchmarks appear to have higher scores

    • This is because the system timer is running slow

    • Windows' clock and anything that uses timing is slowed by a fair margin

    • ... Meaning benchmarks, which measure compute time, will score higher (I got over 2000 on Cinebench in my test post-wake vs about 1750 pre-sleep)

  • When HPET is on:

    • Machine goes to sleep

    • When it wakes, the system timer is as it was previously

    • No measured difference between pre-sleep and post-wake

    • Windows sleep bug makes AMD RYZEN overclock higher and better benchmark results

 

Teraz wszystko jasne , dzięki za info.

Po przetłumaczeniu przez translator

Gdy funkcja HPET jest wyłączona:

Maszyna idzie spać

Kiedy się budzi, testy porównawcze wydają się mieć wyższe wyniki

Dzieje się tak dlatego, że licznik czasu systemowego działa wolno

Zegar systemu Windows i wszystko, co korzysta z taktowania, jest znacznie spowalniane

... Oznacza to, że testy porównawcze, które mierzą czas obliczeń, uzyskają wyższy wynik (w moim teście uzyskałem ponad 2000 w Cinebench)
pobudka vs około 1750 przed snem)

Gdy funkcja HPET jest włączona:

Maszyna idzie spać

Po wybudzeniu licznik czasu systemowego jest taki sam, jak poprzednio

Brak zmierzonej różnicy między stanem przed snem i po przebudzeniu

Błąd uśpienia systemu Windows sprawia, że podkręcanie AMD RYZEN jest wyższe i lepsze wyniki w benchmarkach

 

5 minut temu, Miodek napisał(a):

Teraz wszystko jasne , dzięki za info.

Po przetłumaczeniu przez translator

Gdy funkcja HPET jest wyłączona:

Maszyna idzie spać

Kiedy się budzi, testy porównawcze wydają się mieć wyższe wyniki

Dzieje się tak dlatego, że licznik czasu systemowego działa wolno

Zegar systemu Windows i wszystko, co korzysta z taktowania, jest znacznie spowalniane

... Oznacza to, że testy porównawcze, które mierzą czas obliczeń, uzyskają wyższy wynik (w moim teście uzyskałem ponad 2000 w Cinebench)
pobudka vs około 1750 przed snem)

Gdy funkcja HPET jest włączona:

Maszyna idzie spać

Po wybudzeniu licznik czasu systemowego jest taki sam, jak poprzednio

Brak zmierzonej różnicy między stanem przed snem i po przebudzeniu

Błąd uśpienia systemu Windows sprawia, że podkręcanie AMD RYZEN jest wyższe i lepsze wyniki w benchmarkach

 

A po naszemu

HPET (ang. High Precision Event Timer – Wysokoprecyzyjny Zegar Zdarzeń) to sprzętowy licznik czasu (timer) stosowany w nowoczesnych komputerach, zlokalizowany na płycie głównej. Został stworzony przez firmy Intel i Microsoft, aby zapewnić systemowi operacyjnemu bardzo precyzyjne odmierzanie czasu. 
Wikipedia +1
Oto kluczowe informacje o HPET:
 
Do czego służy?
  • Wysoka precyzja: W przeciwieństwie do starszych liczników (np. RTC czy PIT), HPET oferuje znacznie wyższą częstotliwość, co pozwala systemowi i aplikacjom na dokładniejszą synchronizację zadań.
  • Zastosowanie: Jest wykorzystywany do synchronizacji multimediów (audio/wideo), przełączania zadań systemu operacyjnego (multitasking) oraz w aplikacjach wrażliwych na czas. 
    Wikipedia
 
HPET a wydajność (włączony czy wyłączony?)
Mimo że HPET jest teoretycznie lepszy, w praktyce na komputerach PC (szczególnie w grach) często powoduje spadek wydajności, mniejszą liczbę klatek na sekundę (FPS) oraz zacinanie się (stuttering). 
Microsoft Learn +1
  • Włączony (domyślnie w BIOS): Zapewnia spójność czasu, ale może obciążać procesor i wprowadzać opóźnienia.
  • Wyłączony: W wielu przypadkach, zwłaszcza w grach i aplikacjach czasu rzeczywistego, wyłączenie HPET może przynieść płynniejszą rozgrywkę i mniejsze opóźnienia (latency). 
    Microsoft Learn +2
 
Jak wyłączyć HPET?
Aby wyłączyć HPET, zazwyczaj trzeba to zrobić w dwóch miejscach:
  1. BIOS/UEFI: Poszukać opcji "High Precision Event Timer" i ustawić na Disabled.
  2. Windows (Menedżer urządzeń): Urządzenia systemowe -> „Timer wydarzeń o wysokiej precyzji” -> Wyłącz urządzenie. 
    Reddit +1
Podsumowując: HPET to precyzyjny zegar, który w teorii ma pomagać, ale w grach i domowym użytkowaniu często lepiej go wyłączyć, aby poprawić płynność systemu. 
Microsoft Learn
Posted

Ważna informacja dla osób które chciały korzystać z ostatnich wydań @srom-otnik na pendrive (np. win2usb)

 

Żeby wszystkie skrypty zadziałały jak trzeba wystarczy zmienić etykietę dysku przy tworzeniu bootowalnego pendrive na "Dysk lokalny". Po takim zabiegu cały problem z brakiem menu z prawokliku itd. przestaje istnieć.

 

Z tego co kojarzę to kolega @Groszek1962 zmagał się z tym problemem. Mam nadzieję że pomogłem.

Posted

Witam @srom-otnik a co z wersją: Win JG11 24/25H2 IoT LTSC Lite

Ostatnio widziałem była rozwijana i nagle przeniesiona do archiwum coś z nią nie tak było? Ta tu teraz jest następcą czy jak? Tylko ta widzę 24H2 tylko? I takie dodatkowe pytanie jak wychodzą nowe wersje można jakoś zaktualizować nowszym iso bez ponownej reinstalacji systemu by nie tracić plików, gier itp?

swiniarobert69 likes this
Posted
2 minuty temu, tymol napisał(a):

@srom-otnikCześć! Chciałem donieść, że w tym buildzie passkey-e działają zarówno przed jak i po aktualizacji (przynajmniej na VM-ce), więc problem został usunięty.

Bardzo mnie to cieszy 💪

 

4 minuty temu, krzon napisał(a):

Witam @srom-otnik a co z wersją: Win JG11 24/25H2 IoT LTSC Lite

Ostatnio widziałem była rozwijana i nagle przeniesiona do archiwum coś z nią nie tak było? Ta tu teraz jest następcą czy jak? Tylko ta widzę 24H2 tylko? I takie dodatkowe pytanie jak wychodzą nowe wersje można jakoś zaktualizować nowszym iso bez ponownej reinstalacji systemu by nie tracić plików, gier itp?

25H2 jest BEZ SENSU i dlatego zniknął.

Nowe iso jest zrobione od zera z dużymi zmianami względem wcześniejszej wersji, więc nie ma mowy o jakiś moich "aktualizacjach", które pozwolą na starszym zainstalowanym systemem zrobić kosmetyczną poprawkę np w rejestrze i cieszyć się "nowym" wydaniem bez reinstalacji.

 

Dany1337 likes this
Posted

panie Sromotnik, czyli co lepi iść w ltsc kupiłem sobie na wyjazdy i inne takie galaxy booka na 13 gen i pytanie mam takie mi tam lata licka czy pro czy ltsc, dobrze rozumuje że lepi iść w ltsc 

Posted
9 minut temu, swiniarobert69 napisał(a):

panie Sromotnik, czyli co lepi iść w ltsc kupiłem sobie na wyjazdy i inne takie galaxy booka na 13 gen i pytanie mam takie mi tam lata licka czy pro czy ltsc, dobrze rozumuje że lepi iść w ltsc 

Hej!

Nie sugeruj się proszę moją preferencją - ja zawsze wybieram LTSC.

Ty przetestuj Pro i LTSC a następnie sam wybierz.

Pozdrawiam!

Dany1337, zen888 and Miodek like this
Posted

Witam.

Proponowałbym we wszystkich modach zastosować poprawkę z poniższego linku. 

Piszą o 4 a ja odzyskałem 11Gb.

 

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

 

Posted
12 godzin temu, siwydym napisał(a):

Witam.

Proponowałbym we wszystkich modach zastosować poprawkę z poniższego linku. 

Piszą o 4 a ja odzyskałem 11Gb.

 

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

 

Jako że Opera ma ten sam silnik to jej to też  dotyczy ?

Posted

Witaj mistrzu, jakie tu zmiany względem byłego obrazu są?  Co prawda chyba lepiej przejść na ( 24h2 ), bo pod względem ( 25h2 na którym siedzę ) potrafią zdarzyć się lekkie przycięcia zwłaszcza na silniku ( UE ) a ponoć na ( 24h2 ) według społeczeństwa lepiej sobie ta wersja z tym radzi. Więc do premiery ( Gothic-a ) będzie już zainstalowane te twoje nowe dzieło. Pozdrawiam :)

Posted
4 minuty temu, Andreas85 napisał(a):

Witaj mistrzu, jakie tu zmiany względem byłego obrazu są?  Co prawda chyba lepiej przejść na ( 24h2 ), bo pod względem ( 25h2 na którym siedzę ) potrafią zdarzyć się lekkie przycięcia zwłaszcza na silniku ( UE ) a ponoć na ( 24h2 ) według społeczeństwa lepiej sobie ta wersja z tym radzi. Więc do premiery ( Gothic-a ) będzie już zainstalowane te twoje nowe dzieło. Pozdrawiam :)

Cytuje siebie:

 

Dużo.

Po pierwsze BAZA zrobiona od zera - tu jest zestaw poprawek WU z marca.

System zajmuje mniej miejsca po zainstalowaniu.

Usunięte WinRe, wycofana aktywacja starych frameworków 2-3.

Instalacja przebiega teraz zauważalnie szybciej. W ISO są do wyboru 2 obrazy - jeden z defenderem, drugi już bez niego.

ISO ma inny rodzaj kompresji, mniej upakowany niż esd, tylko maksymalnie spakowany wim (LZX) co też przekłada się na nieco szybsze kopiowanie plików podczas instalacji.

Poza tym drobne udoskonalenia w skryptach - nie odczuwalne dla Usera, po prostu kosmetyka.

Masa startowa teraz odchudzona o ok pół GB

Posted
12 godzin temu, roboagd napisał(a):

Wybaczcie że pisze tutaj. Z tego co widze to xbox wywalony. Jak go przywrócić ? Pobieranie z MS sklepu nic nie daje, gry dalej nie widzą Xbox

 

Najpierw przywracasz sklep MS, potem instalujesz Xbox, logujesz się do sklepu i Xbox, ewentualny restart. Po tym wszystko powinno działać. Nie mniej do korzystania z apki Xbox bardziej polecałbym wersję Home/Pro niż LTSC, ponieważ w tej drugiej ucięte są procesy odpowiadające np. za synchronizację zapisów tzn. teoretycznie mogą działać, ale nie widać tego na splash screenie. Czasem też - przynajmniej u mnie - pojawiają się problemy z instalatorami.

roboagd likes this

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   1 member

×
×
  • Create New...

Important Information