pasi17 Posted June 6, 2015 Report Posted June 6, 2015 Testy odbywały się na laptopie IBM T43: Procek: Intel Pentium M 1,86ghz Ram: 2gb DDR2 533mhz Grafika: Intel 915GM Dysk: Hitachi 5400RPM 60GB Test polegał na sprawdzeniu ile mb ram zużywają różne modyfikacje Windowsów. Oczywiście każdy z Windowsów był w wersji 32bitowej. Oto wyniki: -Win XP Pro SP3 Mod Lite: 80-90mb -Win 7 Thin PC: 280-300mb -Win 7 Mini Starter 2k15: 310-330mb -Win 7 DreamOs 2015 Lite: 320-340mb -Win 8.1 Micro 2014: 370-400mb -Win 8.1 Spring 2015 ver.3: 410-430mb -Win 7 Ultimate (czysty): 440-460mb Ktoś się może zastanawiać czy mi się chciało tak usuwać windowsy i na nowo wgrywać Po prostu jak się nie ma co robić po nocach to tak bywa Jeśli chcecie to mogę zrobić inne testy np. używając różnych "benchmarków", aby nie tylko przetestować ram, a także całą resztę. Mam nadzieję, że komuś ten test się przyda P.S. W niektórych z tych windowsów czasem robiło się coś takiego, że proces explorer.exe i run32dll.exe się podwajał. (nie wiem czym to było spowodowane) Lub było coś takiego, że przez proces "microsoft windows search filter host" zużycie procesora skakało od 1-100% (ale wystarczyło trochę poczekać i się ustabilizował)
Nieobecny Posted June 6, 2015 Report Posted June 6, 2015 Duży plus za włożoną pracę. Moje uwagi: - trochę stary sprzęt do testowania nowoczesnych systemów - pomiar zużycia ram należy przeprowadzać w tej samej minucie od startu, po wystartowaniu wszystkich usług i uspokojeniu sie procesora na poziomie 0-1% jego zużycia - dla tego słabego sprzętu będzie to po ok. 15 minutach - aby odniesienie było miarodajne należy porównać modyfikację z czystym systemem w tej samej wersji np. HP, Pro, Ultimate, Core, Starter itd itp.
FAFAŁ Posted June 6, 2015 Report Posted June 6, 2015 Jeszcze bym zrobił z kilka restartów tak dla lepszego doładowania sie systemu ale fajnie że mimo takiego trupika chciało Ci się robić testy
nemo1960 Posted June 6, 2015 Report Posted June 6, 2015 (edited) Brakuje mi jeszcze testu windows 10 Instalowałem najnowszy wynalazek MS na jeszcze słabszych sprzętach z jednym Giga RAM. Edit. No i jeszcze z nowszych po windows XP, windows Vista (uważana przez niektórych za całkiem przyzwoity system) Ale do Visty trzeba trochę cierpliwości Edited June 6, 2015 by nemo1960
Nieobecny Posted June 6, 2015 Report Posted June 6, 2015 Testy porównujące Win 10 już dawno są: Niestety jedyny mozliwy wzrost wydajności i to tylko w grach po wprowadzeniu DX12. Od XP(albo nawet wcześniej) constance wydajnościowy.
nemo1960 Posted June 6, 2015 Report Posted June 6, 2015 (edited) @wiktorynka Twój post odnosi się do mnie czy do autora tematu? Jeśli do mnie to nie musisz mi przedstawiać dziwnych testów. A jeśli do autora tematu to ... w dziwny sposób doceniasz jego pracę włożoną testowanie różnych systemów na dość słabym (jak na dzisiejsze czasy) sprzęcie Edited June 6, 2015 by nemo1960
pasi17 Posted June 6, 2015 Author Report Posted June 6, 2015 wiktorynek: -może i słaby sprzęt, ale właśnie po to są okrojone windowsy czyż nie? -oczywiście, że czekałem jakiś czas, wykonywałem restarty, coś tam sobie poklikałem itp. -wszystko w swoim czasie, tylko czy warto tracić na to czas? FAFAŁ: Tak jak pisałem wcześniej, wykonywałem restarty itp. Po to robiłem te testy aby sprawdzić, który z tych windowsów wymaga najmniej (bez testów wiadomo, że XP) ale chodziło mi bardziej między 7 a 8. Bo wcześniej używałem na tym lapku Win 7 Ultimate i wszystko dobrze działało, ale jak widać modyfikacje mniej zużywają. Tylko samymi ramkami nie można też patrzeć, bo wiadomo, że w benchmarkach mogłoby to różnie wyglądać. nemo1960: Nie ma jeszcze oficjalnego Win10 więc nie ma co testować To jest tak jakbym porównywał bieg kulawego ze zdrową osobą
nemo1960 Posted June 6, 2015 Report Posted June 6, 2015 (edited) @pasi17 Mamy już tylko (albo aż) niecałe dwa miesiące do premiery windows 10. Uważam że system może zmienić się na lepsze Ps. A "okrojony" windows to przypadkiem nie jest tym "kulawym" Edit' oczywiście "kulawym" ale na "dopalaczach" Edited June 6, 2015 by nemo1960
Nieobecny Posted June 6, 2015 Report Posted June 6, 2015 @wiktorynka Twój post odnosi się do mnie czy do autora tematu? Jeśli do mnie to nie musisz mi przedstawiać dziwnych testów. A jeśli do autora tematu to ... w dziwny sposób doceniasz jego pracę włożoną testowanie różnych systemów na dość (jak na dzisiejsze czasy) sprzęcie Do nikogo - ogólnie - będzie premiera Win 10 pojawi się milion testów - a że od 15 lat nie ma żadnej różnicy to inna sprawa. P.S. niecałe
WinSxS Posted June 6, 2015 Report Posted June 6, 2015 Spróbuj jeszcze tam postawić mój ulubiony Windows 2000 Może jakaś Vista?
Guest Devhost97 Posted June 6, 2015 Report Posted June 6, 2015 Czysta Vista mogła by przebić 7ke - przynajmniej tak jest w moim przypadku
Guest znaffca Posted June 6, 2015 Report Posted June 6, 2015 powyl. nie potrzebe uslugi, ( w oryg. windowsie vs mod), byli/sa tacy co maja "tweaki na ram" - bedzie wiadomo czy cos daja zainstaluj "stery od chipsetu" i potestuj ( "czy wzrosla wydajnosc") i jakie jest znowu zuzycie ramu (wzgledem poprzedniego testu - tylko oryg. win z wyl. uslugami) jak sie da to i x64 "wielki test przerobek" oczywiscie jak masz ochote
Rico_Vista Posted July 22, 2015 Report Posted July 22, 2015 Test przydatny ale brakuje windowsa Visty oraz sceenów
zxcvbnm_9999 Posted July 30, 2015 Report Posted July 30, 2015 Dell Studio 1558 (Ram 4GB): Windows Vista Home Premium x64: 1,6 GB Windows 7 Home Premium x64: 1,8 GB Windows 8.1 Pro: 1,2 GB Windows 10: 1GB
Rico_Vista Posted July 31, 2015 Report Posted July 31, 2015 Haha przechwalona 7mka ok 200mb więcej od nielubianej Visty z czego wychodzi ze 10 będzie dobrą propozycją
zxcvbnm_9999 Posted July 31, 2015 Report Posted July 31, 2015 Wogóle też 7 dłużej się uruchamia. Obrazy systemów czyste z MSDN. Z wyłączonym Defenderem A i czego zapomniałem dopisać do 8.1 i 10 to x64.
Guest znaffca Posted July 31, 2015 Report Posted July 31, 2015 na swojej 7 mam okolo 900mb, a mam 4 gb - nic nie wyl.
muf18 Posted July 31, 2015 Report Posted July 31, 2015 To wszystko zależy od konfiguracji, często też sprzętu - co sprzęt u mnie to różne buildy różnie latają na sprzęcie. Na moim haswellu już vista nie przędzie dobrze, ale na starszych jest ok i nawet czasem szybciej od 7. Tak samo 8.1 - na nowszych jest szybciej na starszych niekoniecznie. Może 10 poprawili i wszędzie będzie dobrze działać.
Nieobecny Posted July 31, 2015 Report Posted July 31, 2015 Jak testujesz to testuj wg jakichś konkretnych założeń: - po 10 minutach od startu - kompletnie czysty system zaraz po instalacji - bez ingerencji w ustawienia - systemy w odpowiadających sobie wersjach np: Vista Business SP2, Win 7 Pro SP1, Win 8.1 Pro update 3, Win 10 Pro - bez sterowników lub ze sterownikami - z najnowszymi sterownikami, z dedykowanymi sterownikami, sterowniki z inf bez softu itd itp P.S. nie powiesz chyba że Win 7 x64 czysty po instalacji przy 4Gb ramu będzie miał zuzycie 1,8GB ramu - będzie miał ok. 700MB
zxcvbnm_9999 Posted August 1, 2015 Report Posted August 1, 2015 Systemy ze sterownikami w pełnym zestawie, wyłączonym defenderem, włączonym programem RadioSure: Windows Vista Home Premium x64: [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników] Windows 7 Home Premium x64: [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników] Windows 8.1 Pro x64: [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników] Windows 10 Pro x64: [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników] Wiktorynek, niestety ale licencję na Vistę i 7 mam tylko Home Premium. Dodam że Windows 7 to sterowniki 100% oficjalne, Vista właściwie też bo te sterowniki napisane są pod oba te systemy, tylko na stronie Dell nie ma adnotacji wsparcia dla Visty, na 8.1 są te same co na 10 -> dobierane.
Nieobecny Posted August 1, 2015 Report Posted August 1, 2015 Do testów nie potrzebujesz licencji na systemy - chyba nie używasz na stałe 4 systemów? Na twoim kompie za wczesny pomiar po 10 minutach - wszędzie jeszcze procesor mieli - musi być ustabilizowany na 0% użycia.
zxcvbnm_9999 Posted August 1, 2015 Report Posted August 1, 2015 Zobaczę jeszcze, można tak zrobić, po 10-20 minutach. Maży mi się jeszcze zainstalowanie 4 systemów na SSD. Niestety HDD musi być do magazynowania danych, a laptopie jest jedno miejsce. Więc pomiarów na wpływ SSD na RAM nie będzie.
Guest znaffca Posted August 1, 2015 Report Posted August 1, 2015 kup ssd 250gb, jak nie bedziesz kombinowal to dane nie znikna
Nieobecny Posted August 1, 2015 Report Posted August 1, 2015 Tu dla prównania zużycie ram z mojego tematu(wyciąłem to co istotne): "System Windows 7 SP1 x64 Pro - oryginalny, niecięty, w pełni zaktualizowany, wszystkie sterowniki, dużo zainstalowanych programów użytkowych(kilkadziesiąt) w tym Avira i Malwarebytes - ma to oddać najbardziej realne działanie systemu... ...Jeszcze tylko kilka słów o zajętości pamięci ram w zależności od ilości fizycznej pamięci: - 4GB - zajęte przez system i programy ok 1GB - 8GB - zajęte przez system i programy ok 1,5GB - 16GB - zajęte przez system i programy ok 1,8GB - na innym laptopie mam 32GB ramu gdzie zajętość przez system i programy to ok 2,7GB"
zxcvbnm_9999 Posted August 1, 2015 Report Posted August 1, 2015 Ja nie kumam dlaczego u ciebie 7 zabiera tylko 1 GB RAM na 4 GB zainstalowane. U mnie zabiera 1.5, skokami do 1,9.
Nieobecny Posted August 1, 2015 Report Posted August 1, 2015 Skoki, to kolejne uruchamiające sie usługi - poczekaj w bezczynności jak procesor osiągnie stabilność przy stanie 0% uzycia, wtedy zajętość ram zacznie spadać - automatycznie zaczną się wyłączać niewykorzystywane usługi. Masz dysk HDD 5400 rpm i przeciętny procesor dlatego będzie to trwać u ciebie dłużej, może nawet 20 minut.
zxcvbnm_9999 Posted August 1, 2015 Report Posted August 1, 2015 Procesor I5-450M, fakt że pierwszej generacji, ale 4 wątki po 2,4 GHz.
G77 Posted August 1, 2015 Report Posted August 1, 2015 Systemy ze sterownikami w pełnym zestawie, wyłączonym defenderem, włączonym programem RadioSure: Windows Vista Home Premium x64: [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników] Windows 7 Home Premium x64: [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników] Windows 8.1 Pro x64: [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników] Windows 10 Pro x64: [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników] Wiktorynek, niestety ale licencję na Vistę i 7 mam tylko Home Premium. Dodam że Windows 7 to sterowniki 100% oficjalne, Vista właściwie też bo te sterowniki napisane są pod oba te systemy, tylko na stronie Dell nie ma adnotacji wsparcia dla Visty, na 8.1 są te same co na 10 -> dobierane. czyli 8.1 biere mniej jak w7 x64 ?
Recommended Posts