Jump to content
WinClub
Izythor

Aspire One D250, jaki lekki system (win 7 lub xp)

Recommended Posts

Witam, stary netbook ma służyć przede wszystkim jako urządzenie diagnostyczne do aut, dobrze aby działał w nim internet, nie wiem jednak czy jego parametry podołają. Oryginalnie miał Windows XP, szukam czegoś co będzie chodzić co najmniej płynniej i zabierać będzie mniej ramu. Najlepiej jakaś okrojona wersja Win 7 albo XP.
1. Model: Acer Aspire One D250 (KAV60)
2. Intel Atom N270 1.60GHz
    HDD Hitachi HTS543216L9A300 - 160GB
    1GB RAM DDR2
    Video ma chyba 8MB, ale nie jestem pewien
3. Windows XP Homs sp3
4. Okrojone Windows 7 lub XP.
Ponadto czy system ma być instalowany ze sterownikami IDE czy AHCI, oryginalnie było AHCI, ale po reinstalu nie wykrywało dysku. Aktualnie jest na IDE, a na AHCI nie chce załadować systemu, potrzebuje do tego jakieś sterowniki?
Nie mogę znaleźć sterowników do modelu, ale jak już znajdę, to lepiej instalować je z dysku zewnętrznego, czy można to jakoś zrobić przez nlite (nigdy tego nie robiłem)?
Pozdrawiam

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 minut temu, Izythor napisał:

Ponadto czy system ma być instalowany ze sterownikami IDE czy AHCI, oryginalnie było AHCI, ale po reinstalu nie wykrywało dysku. Aktualnie jest na IDE, a na AHCI nie chce załadować systemu, potrzebuje do tego jakieś sterowniki?

Oczywiście, że AHCI. Jedynie XP potrzebuje zintegrowania tych sterowników do instalki, reszta od Visty wzwyż ma już w systemie.

Jeśli chcesz, aby ten netbook jakoś działał, to rozbuduj pamięć RAM do 2GB i włóż dowolny dysk SSD. Nadal będą problemy z filmami na YT - za słaby procesor.

Instaluj oczywiście Win 7 x86 Starter lub inny. Przy 2GB RAM-u da radę każdy system 32-bitowy.

Miastowy likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

W tego typu netbookach jedynie AMD C-50/C-70 się sprawdzało. Na Intelowskim nie dało się nic praktycznie robić.

Tak jak Wiktorynek mówi - rozrzeszyć pamięć do 2GB i dysk SSD - coś tam pomoże.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja byłem bardziej za tym AMD C-50 niż Intelowskim, sprawdzone na własnej skórze. Z AMD polatałem jeszcze 2 lata po gwarancji a jak kupiłem z Intelem to może miesiąc max i OLX. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jako że siedzę i czekam na pobranie się Windows 7 Thin PC, podzielę się swoim doświadczeniem.

Na starym Acer AO722/AMD C-60/4GB/500 HDD, początkowo siedział Windows 7 Home. Chodziło to jako-tako, ale postanowiłem sprawdzić jak się sprawdzi Windows 10 LTSC x86 - bez rewelacji, odrobinę gorzej. Przyszedł pomysł na coś podobnego, tyle że rodziny 8.1. Padło na Windows 8.1 Embedded Industry Pro x64 - strzał w dziesiątkę. Pracuje lepiej pierwotny Windows 7.

Wrzuciłem to samo na Lenovo X230/i5-3230m/8GB/240 SSD, który pracował na W10 LTSC x64 - jestem zadowolony, poza tym topornym MetroUI.

 

Teraz mam do zrobienia HP DV6000/T7200 1.8/1GB/120 HDD, był Windows 7 x86, spróbowałem W8.1 EIP x64 (nie mam x86), wczoraj dałem szansę W10 LTSB x86 i właśnie będę instalował Windows 7 Embedded ThinPC x86. LTSB również się nie sprawdził - mielenie dyskiem, losowy wzrost zużycia procesora. Zainstalowałbym z powrotem W8.1 tyle że x86, ale starszym osobom nowości sprawiają problemy.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 minut temu, godronn napisał:

W10 LTSC x64 - jestem zadowolony, poza tym topornym MetroUI.

Ale LTSC i LTSB nie mają Metro. :E

19 minut temu, godronn napisał:

T7200 1.8/1GB/120 HDD

Przecież na takiej konfiguracji nawet XP będzie kulał i to strasznie. Trzeba wymieć procesor, rozbudować RAM do 4GB i wsadzić dysk SSD, a laptop odzyska życie i do internetu wystarczy z Win 7 na pokładzie.

 

P.S. Instalacja Win 8.1 i 10 nie jest najlepszym pomysłem z powodu braku sterowników grafiki dla integry X4500M

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 minut temu, wiktorynek napisał:

Ale LTSC i LTSB nie mają Metro. :E

Przecież na takiej konfiguracji nawet XP będzie kulał i to strasznie. Trzeba wymieć procesor, rozbudować RAM do 4GB i wsadzić dysk SSD, a laptop odzyska życie i do internetu wystarczy z Win 7 na pokładzie.

 

P.S. Instalacja Win 8.1 i 10 nie jest najlepszym pomysłem z powodu braku sterowników grafiki dla integry X4500M

Laptop należy do cioci, a ona nie widzi ona żadnej inwestycji w niego poza zakupem innego trupa. :|

Dysk w nim siada i jest pewien problem z taśmą zasilającą podświetlenie ekranu/inwerterem. Nie zamierzam tego robić za "niech Ci bozia w dzieciach..".

Windows 8.1 Embedded, mimo iż był 64 bitowy, sprawował się dobrze, zwłaszcza z ReadyBoost, a sterowniki do Intel GMA dla Windows 7 się sprawdziły. Jednak nie ma on racji bytu przy 1GB pamięci.

ThinPC daje radę, ma zintergrowane sterowniki dla Intel GMA 965 (jako jedyny spośród reszty), Firefox 68 ESR startuje w 3s a przeglądanie jest zaskakująco wygodne w uBlockiem.

Przeglądarka Palemoon czy Basilisk pewno lepiej będą pracować.

 

40 minut temu, Izythor napisał:

@godronn piszesz o tej wersji?

Tak, ino że jest to swego rodzaju kastrat. Brakuje mi ReadyBoost i kombinuję jak go załączyć.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, Izythor napisał:

Witam, stary netbook ma służyć przede wszystkim jako urządzenie diagnostyczne do aut, dobrze aby działał w nim internet, nie wiem jednak czy jego parametry podołają. Oryginalnie miał Windows XP, szukam czegoś co będzie chodzić co najmniej płynniej i zabierać będzie mniej ramu. Najlepiej jakaś okrojona wersja Win 7 albo XP.
1. Model: Acer Aspire One D250 (KAV60)
2. Intel Atom N270 1.60GHz
    HDD Hitachi HTS543216L9A300 - 160GB
    1GB RAM DDR2
    Video ma chyba 8MB, ale nie jestem pewien
3. Windows XP Homs sp3
4. Okrojone Windows 7 lub XP.
Ponadto czy system ma być instalowany ze sterownikami IDE czy AHCI, oryginalnie było AHCI, ale po reinstalu nie wykrywało dysku. Aktualnie jest na IDE, a na AHCI nie chce załadować systemu, potrzebuje do tego jakieś sterowniki?
Nie mogę znaleźć sterowników do modelu, ale jak już znajdę, to lepiej instalować je z dysku zewnętrznego, czy można to jakoś zrobić przez nlite (nigdy tego nie robiłem)?
Pozdrawiam

Sam teraz z takiego samego laptopa jaki ty masz piszę i powiem że całkiem szybciutko chodzi , start systemu to jakies 20 sekund (win7) na ori xp-ku trwało to około 1,5 minuty , sterowniki przecież są na stronie acera do win xp oraz win 7 , kiedys instalowałem win 8,1 chodził też dobrze oraz win 10 ale tu już był koszmarek ,najlepszym systemem który na tym lapku świetnie chodzi jest ten od naszego kolegi ,polecam serdecznie , jak byś dorzucił jeszcze 1GB ramu byłoby całkiem fajnie , system lżejszy i szybszy od xp

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 minut temu, C9S napisał:

spróbuj win jg xp albo windowz lub 51lite3.3

Po co 51lite 3.3? Ten system to już prehistoria, nawet nie przechodzi sprawdzania legalizacji, bardzo potrzebnego do np. [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]. bardzo przydatnego do niektórych [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników] / [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników] np. [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników], lepsze będzie:

może spróbować też

albo

albo

albo

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chciałem zainstalować Win JG7 ThinPC, ale wykrywa pendrive tylko na IDE. Na AHCI nie rusza, dodatkowo chciałem dograć sterowniki za pomocą Win Toolkit ale to także nic nie daje. Co robię źle?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chyba nie do końca wszystko źle. Instalator ruszył na AHCI dopiero wtedy, kiedy przez Win Toolkit dodałem sterowniki od sata i chipsetu. Teraz ten system

 chodzi, zaraz po instalacji było ponad 50 procesów i pobierało ponad 500Mb ram. Teraz jest 25 procesów i 320Mb pamięci ram. Zastanawiam się, czy jakiś inny system oparty na win 7 mógłby jeść mniej pamięci operacyjnej, bo tej brakuje najbardziej.

Share this post


Link to post
Share on other sites

i tak ci mało bierze więcej chyba nie zejdziesz 

sprubuj win xp jg final [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników] sprawdzałem na virtual box i działa nawet yt na starszej wersji chrome

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 minut temu, Izythor napisał:

Chyba nie do końca wszystko źle. Instalator ruszył na AHCI dopiero wtedy, kiedy przez Win Toolkit dodałem sterowniki od sata i chipsetu. Teraz ten system

 chodzi, zaraz po instalacji było ponad 50 procesów i pobierało ponad 500Mb ram. Teraz jest 25 procesów i 320Mb pamięci ram. Zastanawiam się, czy jakiś inny system oparty na win 7 mógłby jeść mniej pamięci operacyjnej, bo tej brakuje najbardziej.

Możesz spróbować strater'a, którego podałem wyżej, tylko nie tykaj xp:

23 minuty temu, C9S napisał:

i tak ci mało bierze więcej chyba nie zejdziesz 

sprubuj win xp jg final [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników] sprawdzałem na virtual box i działa nawet yt na starszej wersji chrome

Choć na nim jeszcze wszystko działa to może denerwować informacja na [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników] że korzysta się z nieaktualnej przeglądarki, ale da się korzystać.

Jak się upierasz że musi być xp, to polecam:

chyba najmniej pobiera ram'u oraz obciąża komputer / laptop, a [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników] krótki test poboru ram'u przeglądarek które obsługuje [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników] (na jednej karcie).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki za propozycje, postaram się sprawdzić co i jak. Aktualnie pobieram to:

39 minut temu, moszter napisał:

Jak się upierasz że musi być xp, to polecam

Raczej upierałbym się, aby to był win 7 gdyż program, który chcę zainstalować po prostu lepiej z nim współpracuje.
Pozdrawiam

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, Izythor napisał:

Chyba nie do końca wszystko źle. Instalator ruszył na AHCI dopiero wtedy, kiedy przez Win Toolkit dodałem sterowniki od sata i chipsetu.

Całkowicie błędny trop.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja już cię oświeciłem, a skoro nie wierzysz, to popytaj innych użytkowników albo poczytaj w necie. Systemy od Visty wzwyż nie potrzebują do instalacji dodawania/integracji sterowników mass storage, ponieważ mają je wbudowane. Fakt bezsprzeczny i niepodważalny. Co zrobiłeś źle, nie jestem w stanie powiedzieć, bo przyczyn może być wiele m.in.

- złe ustawienia biosu

- problemy z dyskiem

- problemy z partycjami

- wada pendrive

- źle pobrany system

- źle przygotowany pendrive

- pendrive przygotowany wg złego schematu

i wiele innych możliwych powodów.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja wiem, że podobno nie potrzebują sterowników, ale co poradzę, że próbowałem na 2 penach przy takich samych ustawieniach bios zarówno przez rufus i wintoflash i dziwnym trafem zadziałało dopiero jak dodałem te sterowniki.
W każdym razie po instalacji win hp mini zjada 250Mb ram, ale chodzi mniej płynnie niż JG7 ThinPC.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ale po co te zabiegi ze zbiciem RAM-u na siłę? Uruchomisz dowolną przeglądarkę i na 1 karcie 300MB poleci jak nic. Zainstalujesz sterowniki i kolejne 300MB poleci. Po odpaleniu przeglądarki zacznie drenować pamięć wirtualną na HDD i skończy się działanie netbooka. :lol: 1GB nie wystarcza dzisiaj dla XP. Dodatkowo fatalny procesor i dysk 5400rpm.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information