Jump to content
WinClub
M4T

MINI TEST 2x MICRON 128GB SSD

Recommended Posts

W czasach gdzie jakość zeszła na bardzo daleki plan, gdzie liczą się tylko cyfry i ilość sprzedanych sztuk. Szary Kowalski zapomina jak nie zapomniał już o solidnych ssd opartych na kościach MLC, o SLC już nie wspominając, dziś rządzi TLC choć i jego dni są też policzone, gdyż podłość i chciwość producentów nie ma granic i tak o to na świat przyszły dyski QLC szmira o której mało komu się śniło, a tu nowiny że i ta szmira ma mieć konkurencję w postaci "jednorazówek" PLC. Smutne lecz prawdziwe. 

Rzygając tandetą i chcąc kupić dwa dyski 128gb na MLC postanowiłem przejrzeć rynek wtórny i tak natrafiłem na dwa dyski Microna M550 dzięki koledze @wiktorynek ( informacji na temat dysku za wiele w aukcji nie było) no nic zaryzykowałem i kupiłem dwa egzemplarze za 120zł + 12zł przesyłka.

Czy było warto ? Sami oceńcie. Troszkę informacji o dyskach:

Platforma testowa: niezastąpiony w boju Lenovo g700

SSD1:

ssdzssd1.PNG

 

SMART i żywotność:

ssd1.PNGsmartssd1.PNG

 

Benchmarki:

attossd1.PNGccsiossd1.PNG

 

 

SSD2:

ssdzssd2.PNG

 

SMART i żywotność:

ssd2.PNG

smartssd2.PNG

 

Benchmarki:

attossd2.PNGccsiossd2.PNG

 

Podsumowując za tą cenę był to strzał w dziesiątkę. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 minut temu, kredacz napisał:

na jakim portalu je nabyłeś? :P

Allegro.

 

9 minut temu, falkorikstv napisał:

Ja tak leje z moich wyników ;v Ale jestem ciekaw czy ktoś zgadnie co generuje takie wyniki :D

Albo to dysk PCIe albo ustawiłeś sobie cache z ramu :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Teraz, laryflinta napisał:

Przy okazji możecie jakieś narzędzie polecić typowo do dysków ssd ? Z możliwością też formatowania 

Najlepiej program od producenta.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Teraz, laryflinta napisał:

tyle to wiem bo używam ;) myślałem że macie coś sprawdzonego na każdy dysk

Na pierwszym miejscu jest soft od producenta, później klasyczne programy do dysków, a takowych jest od groma :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Teraz, M4T  napisał:

A no widzisz :) W lapku nie mam możliwości raid, a w PC mam sata2 więc bezsens :E

no nie do końca, bo mimo wszystko zobacz jakie mam prędkości odczytu z dysków. 4GB/s mimo połączenia 2 sztuk SSD SATA 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 godzin temu, M4T  napisał:

Podsumowując za tą cenę był to strzał w dziesiątkę. 

Prędkości dokładnie deklarowane przez producenta. A jaki równy transfer! Micron/Crucial M550 to praktycznie jedne z najszybszych dysków SATA w pojemności do 128GB i 256GB dzięki znakomitej budowie fizycznej. Dorównać mogą tylko Samsung 840/850/860 Pro, Toshiba Q-Series Pro i Plextor M6 Pro. Wytrzymałość kości znakomita. Używaj firmowego oprogramowania Crucial Storage Executive: https://www.crucial.com/usa/en/support-storage-executive

Nie wiem jak ta najnowsza wersja działa z dyskami podpiętymi pod USB, ale starsza 3.55 na pewno działa.

Zrób im obowiązkowo Sanitize - trzeba usunąć partycje przed procedurą oraz być może PSID Revert jeśli miały zaszyfrowane dane.

4 godziny temu, falkorikstv napisał:

ciekaw czy ktoś zgadnie co generuje takie wyniki

RAID0 z dwóch dysków SATA może generować max 1100MB/s odczytu i 1000MB/s zapisu.

Tu użyłeś jakiegoś programu do buforowania w pamięci RAM (nawet sam system potrafi zbuforować w przypadku dużej ilości RAM, ale raczej nie w benchmarkach).

Dla przykładu moje stare testy:

1. RAID0 3 x SSD SATA 256GB:

1.jpg

2. Momentum Cache 1 x SSD SATA 256GB:

2.jpg

3. Samoczynne buforowanie plików w RAMie 1 x SSD SATA 256GB:

4.jpg

 

Skoro 1 x SSD SATA pozwolił na transfer 2GB/s, to w RAID0 mógłby osiągnąć 4GB/s. Jedynym warunkiem osiągnięcia samoczynnego buforowania jest posiadanie dużej ilości RAM w komputerze oraz wcześniejsze użycie danego pliku.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Atrybut Wear Leveling Count wskazuje, że pierwszy dysk ma ilość cykli zapisu wszystkich komórkek NAND równą 349, żywotność dysku wynosi 89%. Drugi dysk ma ilość cykli zapisu wszystkich komórkek NAND równą 460, żywotność dysku wynosi 85%. Jak za 60zł za sztukę nie jest źle. Mój Crucial MX100 256GB ma podobne transfery, i są to wartości realne bez cache.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Różnice w dyskach Crucial M550(Micron M550), MX100, MX200(Micron M600):

1. M550:

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

2. MX100:

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

3. MX200:

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

Wnioski:

- kości 64Gb w mniejszych pojemnościach wpływają na wydajność zapisu

- kości 20nm mają większą żywotność od kości 16nm

- większa ilość pamięci podręcznej cache wpływa na wydajność zapisu

- bufor w dysku MX200 256GB podnosi żywotność dysku oraz wpływa na polepszenie wydajności zapisu oczywiście w ramach bufora analogicznie jak w dyskach TLC

Kilka uwag technicznych:

- Crucial M550 to dokładnie to samo co Micron M550 (wersja OEM) - dodatkowo Micron M550 wychodził w pojemności 64GB

- Crucial MX200 to dokładnie to samo co Micron M600 (wersja OEM) - dodatkowo Micron M600 wychodził w pojemności 128GB, a odpowiednikiem 250GB jest 256GB i analogicznie 500GB vs 512GB, 1TB vs 1024GB - po prostu zarezerwowano mniej pamięci zapasowej: [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

- Crucial M4 to dokładnie to samo co Micron RealSSD C400: [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

- ADATA SP920(DP910 w wersji OEM) to klon Crucial/Micron M550 z pewnymi zmianami pogarszającymi osiągi, aby otrzymać dysk bardziej ekonomiczny: [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information