Nieobecny Posted March 10, 2019 Report Posted March 10, 2019 Jest już na forum temat z wynikami benchmarka Catzilla 1.3. Teraz czas na jego nowszą wersję 2.0 zwaną 4k. Wersja darmowa umożliwia przeprowadzenie testów w rozdzielczości 576p i 720p. Link do strony domowej: [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników] Laptop MSI GT70 2PE Dominator Pro i7 4910MQ, GTX880M (4GB), 32GB DDR3L 1600MHz CL9, SSD SATA III Win 7 720p: Win 8.1 720p: Nowe testy po wymianie karty graficznej na GTX970M 3GB. Teraz laptop w takiej konfiguracji: MSI GT70 2QD Dominator Pro i7 4910MQ, GTX970M (3GB), 32GB DDR3L 1600MHz CL9, SSD SATA III Win 10 720p: A tutaj z kartą GTX970M 6GB, ale gorszym procesorem i7 4800MQ przez co wynik jest niższy o ok. 200pkt. MSI GT70 2QD Dominator Pro i7 4800MQ, GTX970M (6GB), 32GB DDR3L 1600MHz CL9, SSD SATA III Win 7 720p: Quote
Nieobecny Posted March 11, 2019 Author Report Posted March 11, 2019 Nie podoba mi się Twój wynik CPU, który nieco zaniża wynik ogólny. GTX970M osiągają w tym benchmarku ok. 15xxx pkt i są minimalnie wydajniejsze od GTX880M. Czy procesor się nie przegrzewa przypadkiem? Win 10 nie zaniża taktowania procesora? Wiadomą sprawą jest, że zarządzanie energią w Win 10 kuleje i woła o pomstę do nieba. Quote
urban Posted March 12, 2019 Report Posted March 12, 2019 i7 6700K stock, GTX1080Ti, 16GB DDR4 3200MHz CL15, SSD SATA III Win 8.1 720p: Quote
nudzija Posted March 12, 2019 Report Posted March 12, 2019 FX 6300 RX460 2GB 8GB 1333MHZ JG 8.1 720p Quote
Hells Angels Posted March 12, 2019 Report Posted March 12, 2019 18 godzin temu, wiktorynek napisał: Nie podoba mi się Twój wynik CPU, który nieco zaniża wynik ogólny. GTX970M osiągają w tym benchmarku ok. 15xxx pkt i są minimalnie wydajniejsze od GTX880M. Czy procesor się nie przegrzewa przypadkiem? Win 10 nie zaniża taktowania procesora? Wiadomą sprawą jest, że zarządzanie energią w Win 10 kuleje i woła o pomstę do nieba. procesor się nie grzeje, ale nie wiem czy nie jest za mała wartość Bus Speed: Przejrzałem w internecie i widzę, że te wartości tego procka są wszędzie podobne. Quote
Nieobecny Posted March 12, 2019 Author Report Posted March 12, 2019 Bus Speed jest w porządku - ma być 100MHz - zawsze to jest mikroskopijnie mniej czyli tak jak masz 99,73MHz Natomiast Core Speed masz mnożnik x31, a max to x35. Uruchom CPU-z, nic nie rób, laptop w idle, tylko obserwuj wskazania - powinno skakać między x33, x34, x35, wyjątkowo może spaść na chwilę do x31. Quote
Hells Angels Posted March 12, 2019 Report Posted March 12, 2019 Mnożnik skacze 31,32,33,35, ale najczęściej i najdłużej jest 31. Quote
Nieobecny Posted March 12, 2019 Author Report Posted March 12, 2019 2 minuty temu, Hells Angels napisał: najczęściej i najdłużej jest 31 Niedobrze. W takim razie uruchom bardziej zaawansowane narzędzie czyli HWMonitor. On pokazuje jednocześnie taktowanie (mnożnik) minimalne i maksymalne, temp oraz wykorzystanie każdego rdzenia. Dla przykładu mój i7 4910MQ praktycznie nigdy nie spada mnożnik poniżej x37 a max to x39. Potem użyj HWiNFO. Po prawej stronie będzie małe okienko które w czasie rzeczywistym pokazuje mnożnik rdzeni. Powinienieś mieć krótkie chwile z maksymalnym taktowaniem wszystkich rdzeni, czyli żółte poziome kreski do końca i obok mnożnik x35 Quote
Hells Angels Posted March 12, 2019 Report Posted March 12, 2019 HWMonitor tak pokazuje A tak HWiNFO - prawie cały czas 31 i czasem tylko podskakuje do 35 i to najczęściej tylko na pierwszym rdzeniu. Quote
Nieobecny Posted March 12, 2019 Author Report Posted March 12, 2019 Niedobrze. A w planach zasilania masz ustawione minimalny stan procesora 100%? Jeśli tak, to winne mogą być sterowniki albo system. Powinno być tak: Quote
BartAcid Posted March 13, 2019 Report Posted March 13, 2019 Ryzen 5 2400G 2x8GB DDR4 3000MHz Win10-bez skryptów. Sterowniki od producenta. [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników] [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników] Quote
Hells Angels Posted March 13, 2019 Report Posted March 13, 2019 Trochę się polepszyło w Bios wyłączyłem, a potem z powrotem włączyłem funkcję odpowiedzialność za turbo. W planie zasilania wszystko na max. Quote
Nieobecny Posted March 13, 2019 Author Report Posted March 13, 2019 Lepiej, jednak nadal procesor i7 6700MQ wypada zaskakująco słabo względem i7 4910MQ. Moim zdaniem nie powinno być takiej różnicy: [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników] Quote
Unreal Posted May 10, 2019 Report Posted May 10, 2019 Clevo P751ZM I5 4690k Gtx 970m 16gb ddr3 2133mhz [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników] Quote
Nieobecny Posted May 10, 2019 Author Report Posted May 10, 2019 @Unreal - biorąc pod uwagę szybki procesor i szybką pamięć DDR3 2133MHz, to wynik masz nieco za niski jak na GTX970M. Na jakim systemie robiłeś test? Quote
Unreal Posted May 12, 2019 Report Posted May 12, 2019 Też się zastanawiam czemu tak słabo, jakiś pomysł? Quote
Nieobecny Posted May 12, 2019 Author Report Posted May 12, 2019 Przyczyn może być wiele. System, sterowniki, temperatury, taktowanie karty, procesora, pamięci itp itd. Quote
Unreal Posted May 13, 2019 Report Posted May 13, 2019 Żadne z powyższych, wszystko aktualne, pasta to kryonaut i5 oc na 4ghz gtx na 1,2ghz Quote
Nieobecny Posted May 14, 2019 Author Report Posted May 14, 2019 I tu może być powód. Zdarza się, że przetaktowane lub zbyt mocno przetaktowane podzespoły generują gorszy wynik. Quote
Unreal Posted May 19, 2019 Report Posted May 19, 2019 i5 3570k @4,2, 16gb ddr3 @2133, gtx 1060 stock [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników] Quote
radex324 Posted January 22, 2020 Report Posted January 22, 2020 U mnie przy uruchamianiu catzilia wywala błąd, co mogę poradzić na to? [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników] Quote
Kotecek_PL Posted January 22, 2020 Report Posted January 22, 2020 u mnie jest to samo, i sądzę że muszą się tym zająć developerzy radex324 likes this Quote
Widzior Posted January 22, 2020 Report Posted January 22, 2020 Jak już reanimowaliście temat, to wrzucę testy GTX 1650 Super i 1660 Super w 720p, może komuś się przyda przy podejmowaniu decyzji o zakupie GPU. [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników] [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników] Quote
Kotecek_PL Posted January 22, 2020 Report Posted January 22, 2020 Widzior, zuploaduj swoją catzillę Quote
VACek Posted January 22, 2020 Report Posted January 22, 2020 No to i ja postanowiłem na moim zabytku zrobić test: PC CPU: i3-3220, RAM: 12GB DDR3, GPU: NV GTX 650 OC, SSD: Micron M550 128GB, SanDisk X600 1TB, test przeprowadzony na 3 systemach w 720p. Windows 8.1 Pro Czysty z aktualizacjami zainstalowany około miesiąca temu: Windows 10 Pro RTM Czysty z aktualizacjami zainstalowany około tygodnia temu: Windows 10 Pro MOD z tego linka [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników] Quote
Kotecek_PL Posted January 22, 2020 Report Posted January 22, 2020 [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników] Quote
VACek Posted January 23, 2020 Report Posted January 23, 2020 No to znów 3 gen Intela ale tym razem laptop Lenovo G700 CPU: i5-3210M, RAM: 12GB DDR3, GPU: NV GT 720M, SSD: Micron M550 128GB, GoodRam Iridium Pro 240GB i znów 8.1 lepszy od 10 Windows 8.1 Pro czysty instalowany oj już dawno temu: Windows 10 Pro czysty instalowany parę dni temu: Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.