Jump to content

Forumowy ranking pendrive / dysków przenośnych


RemixPL1994
 Share

Recommended Posts

Mała uwaga - pendrive ADATA S102 to urządzenie USB 3.0 - w nowej wersji napisano marketingowo USB 3.1 gen 1 czyli de facto USB 3.0 po oficjalnym przemianowaniu specyfikacji:

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

Prawdziwe USB 3.1 to USB 3.1 gen 2:

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

Link to comment
Share on other sites

Budżetowy ADATA UV150 64GB USB 3.0 exFAT, testowany w porcie USB 3.0 i zapełniony w 75%. Starszy model UV128 jest na ogół jeszcze szybszy, ale wszystko zależy od sztuki. A najśmieszniejsze jest to, że te wersje Pro i Ultra są sporo droższe i wolniejsze :E
[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników][Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

Link to comment
Share on other sites

Tak na szybko budżetowy ADATA UV150 64GB USB 3.0 exFAT, testowany w porcie USB 3.0. Starszy model UV128 jest jeszcze szybszy. A najśmieszniejsze jest to, że te wersje Pro i Ultra są sporo droższe i wolniejsze :E

 

Fajnie gdybyś go sformatował na NTFS jeśli to możliwe i zrobił ponownie testy na domyślnych ustawieniach z ATTO Disk i CCSIO. Nie pamiętam czy na pendrive 64 GB da się robić NFTS, ale chyba tak. Kiedyś miałem 64 GB, ale spalił mi się biedak i już nie pamiętam.

 

Zmieniałeś transfer size czy samo tak na exfat ustawiło w ATTO, że tak mało pomiarów dało? Bo przydało by się jednak ciut więcej pomiarów i całe okno programu nie ucięte by ładniej to wyglądało :D

Link to comment
Share on other sites

Fajnie gdybyś go sformatował na NTFS jeśli to możliwe i zrobił ponownie testy na domyślnych ustawieniach z ATTO Disk i CCSIO. Nie pamiętam czy na pendrive 64 GB da się robić NFTS, ale chyba tak. Kiedyś miałem 64 GB, ale spalił mi się biedak i już nie pamiętam.

 

Zmieniałeś transfer size czy samo tak na exfat ustawiło w ATTO, że tak mało pomiarów dało? Bo przydało by się jednak ciut więcej pomiarów i całe okno programu nie ucięte by ładniej to wyglądało :D

Da sie ntfs.

Mało pomiarów bo screen ucięty :)

Link to comment
Share on other sites

OK, macie poprawione plus CCSIO. Ogólnie jak na pendrive 64GB za 75zł to wymiata, a na NTFS nie będę go przerabiał, bo już miałem i nie polecam, na pojemnych pendrive'ach używam tylko exFAT, a po drugie mam na nim jakieś 50GB i nie chce mi się przerzucać :P Zasadniczo na NTFS jest ciut szybszy odczyt i gorszy zapis. Aha, i domyślny klaster 128KB zmieniłem na 32KB, nie wiem czemu takie duże na exFAT proponuje.

Link to comment
Share on other sites

macie poprawione plus CCSIO.

 

Dzięki!, zawsze się przyda w temacie. Ale na chwilę obecną nie będę go dawał oficjalnie do rankingu miejsc na górę. Nie chcę mieszać NTFS z FAT32 czy exFAT. W zamyśle jest to by każdy pendrivie miał równe warunki i szanse tam się wykazać. Gdy już baza się zwiększy będzie można dodać osobne wyniki dla FAT 32 / exFAT. Ale narazie to jest dopiero początek prac więc lepiej tego nie robić bo będzie bałagan.

 

Może kiedyś jak będziesz mógł to sformatujesz pendrive by na czas testów był pusty i w NTFS to wtedy będzie liczył się na oficjalny ranking :D

 

ADATA USB DASHDRIVE VALUE UV150

Test na USB 3.0

Pojemność : 

HAIktTS.png

 

Podziękować :D Dobra robota.

Link to comment
Share on other sites

 

 


Aha, i domyślny klaster 128KB zmieniłem na 32KB, nie wiem czemu takie duże na exFAT proponuje.

Bo to domyślna wielkość i taką powinieneś mieć: [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

Większy rozmiar klastra = szybszy dysk, ale więcej zmarnowanego miejsca przy zapisie małych plików. Domyślne wartości sugerowane przez Microsoft są najlepsze dla każdego rodzaju systemu plików.

Link to comment
Share on other sites

Jak tam chcesz, na NTFS było w ATTO podobnie, taka sama zależność jak ma TheStraight w teście porównawczym - NTFS lepszy odczyt vs exFAT lepszy zapis. Ale powtórzę - co sztuka to jest inaczej. Właśnie wczoraj brat kupił ADATA UV128 64GB, pisałem wcześniej że globalnie są szybsze o ok. 6% (userbenchmark.com), a brata sztuka jest sporo wolniejsza w zapisie od mojego i jest wkurzony (ja mu go poleciłem). Zapis ma na poziomie 30-37MB/s, odczyt 110-117MB/s.

 

Większy rozmiar klastra = szybszy dysk, ale więcej zmarnowanego miejsca przy zapisie małych plików

Wiem o tym, dlatego specjalnie poszedłem na kompromis pomiędzy szybkością zapisu, która niewiele spadła, a oszczędnością miejsca, która mocno wzrosła.

Link to comment
Share on other sites

Zrobiłem teścik moich pendrive. Posiadam kilka sztuk głównie do instalacji systemów i narzędzi bootowalnych, więc pojemność to 8 lub 16GB kupowane jak najtaniej:

1. ADATA UV150 8GB USB 3.0 - kupiony na Allegro za 16pln:

ADATA-UV150-8-GB-0.jpg

ADATA-UV150-8-GB-1.jpg

ADATA-UV150-8-GB-2.jpg

 

2. Kingston DT100 G3 16GB USB 3.0 - kupiony w ProLine za 19pln:

Kingston-DT100-G3-16-GB-0.jpg

Kingston-DT100-G3-16-GB-1.jpg

Kingston-DT100-G3-16-GB-2.jpg

 

3. SanDisk Ultra 16GB USB 3.0 - kupiony na Allegro za 19pln:

San-Disk-Ultra-16-GB-0.jpg

San-Disk-Ultra-16-GB-1.jpg

San-Disk-Ultra-16-GB-2.jpg

 

4. SanDisk Ultra Flair 16GB USB 3.0 - kupiony w Morele za 10pln:

San-Disk-Ultra-Flair-16-GB-0.jpg

San-Disk-Ultra-Flair-16-GB-2.jpg

San-Disk-Ultra-Flair-16-GB-2.jpg

 

Jak widać istnieją rozbieżności pomiędzy programami, ponieważ używane są różne algorytmy testujące. Również różne wersje danego programu mogą przynieść nieco inne wyniki.

Jak ktoś szuka absolutnie najwydajniejszego pendrive, to niech bierze pod uwagę tylko 2 modele:

- SanDisk Extreme Pro

- SanDisk Extreme

Cena niestety proporcjonalna do osiągów.

 

P.S. A teraz pokaże Wam jak można zgwałcić w każdym calu najlepszego pendrive.

Kupiłem dysk SSD M.2 SATA 32GB za 40pln + do tego budowa na USB 3.0 za 30pln i otrzymuję takie wyniki:

Lite-on-32-GB-0.jpg

Lite-on-32-GB-1.jpg

Lite-on-32-GB-2.jpg

 

Generalnie dyski SSD i pendrive oraz karty pamięci, to wszystko pamięć flash, więc obowiązuje podstawowa zasada - im większa pojemność tym lepszy transfer, w szczególności zapis(w ramach jednego modelu tego samego producenta tylko różne pojemności). Za resztę odpowiada specyfikacja kontrolera, pamięci podręcznej, bufora, budowa, rodzaj użytych kości.

RemixPL1994 and m4s like this
Link to comment
Share on other sites

20 minut temu, wiktorynek napisał:

To będziesz miał 2 pierwsze miejsca, bo to 2 najszybsze pendrive na rynku. Mają tylko jedną wadę - cena.

Mógłbym prosić jakiś link do sklepu gdzie można zakupić? Czy jest szansa na coś bardziej SLIM czy mniejszego z podobnymi transferami, mogą być nawet trochę gorsze kosztem mniejszego rozmiaru obudowy ;)

Link to comment
Share on other sites

Jak zawsze wszystko ma swoje plusy i minusy. Musimy sobie zadać pytanie: do czego potrzebujemy pendrive?

1. Jeśli do przechowywania znacznej ilości danych - powyżej 32GB, to zdecydowanie lepiej zrobić pendrive z dysku SSD - dyski SSD są dużo szybsze i pewniejsze od pendrive, do tego przy dużych pojemnościach wychodzą taniej od tradycyjnych pendrive.

2. Jeśli do chwilowego przenoszenia małej ilości danych i do instalacji systemów, to lepiej mieć tradycyjny pendrive o pojemności do 32GB.

 

2 godziny temu, annonying_anoni napisał:

W sensie jest wykrywane jako Pamięć przenośna ?

Nie, dysk SSD jest wykrywany jako tradycyjny dysk, ale tu też nie jest sytuacja taka oczywista, bo SanDisk Extreme też zachowuje się jak dysk, a nie pendrive. Po wyzerowaniu, trzeba go zainicjować.

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information