Jump to content
WinClub
wiktorynek

O tym jak Intel robi nas w bambuko z procesorami

Recommended Posts

43 minuty temu, wiktorynek napisał:

Intel wali się w pierś - dostrzegli (skończyli udawać), że ich nowe procki są w praktyce mniej wydajne niż modele sprzed kilku lat: [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

Oczywiście nigdy nie musiało do tego dojść, tylko z jednej strony użytkownicy chcą wydajnych laptopów o grubości naleśnika, a z drugiej producenci oszczędzają na miedzi. Cudów nie ma, póki co technika nie poszła tak daleko do przodu i efekt mamy jaki mamy - teraz już nie tylko gotują się wszystkie laptopy w bardzo przeciętnym konfigu i5 8300h + GTX1050, ale nawet niskonapięciowe i5 8250U. Oczywiście laptopy na platformie AMD gotują się podobnie lub jeszcze bardziej.

Drogi kliencie, chcesz laptopa bez problemów temperaturowych, to kup model w cenie powyżej 13k :D lub kilkuletniego laptopa na Ivy Bridge lub Haswell. Akceptowalne są jeszcze konstrukcje z Broadwell i Skylake. Wszystko powyżej, to tandeta gotująca się we własnym sosie, dodatkowo bardzo nietrwała i awaryjna, praktycznie bez możliwości (opłacalności) naprawy.

 

 

Ja tam w to nie wnikam, gram zawsze godzinkę dziennie i nie widzę spadków fps z powodu przegrzania podzespołów. A nawet jeśli takowe miały by wystąpić, to zawsze można lapka np... wodą schłodzić hahaha

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kolejne wpadki Intela, bardziej wielotorowe:

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

[Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

Kres krzemu czy wyciskanie cytryny z naiwnych użytkowników? - słowem chała i bambuko. :E

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niestety kolejny odcinek nieudolności Intela, ale kolejny raz napiętnuję niskonapięciowy pseudo procesor i5 8250u, który w ogóle nie powinien się grzać, ale ewidentnie jest z nim coś nie tak.

i5 8250u ma konfigurowalne TDP w zakresie 15-25W: [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

Producenci laptopów, znając problemy temperaturowe tych procesorów, rzadko ustawiają TDP na poziomie 25W, czyli o taktowaniu w trybie turbo 3,4GHz możemy zapomnieć.

Wielu ustawia najniższe 15W! - co przekłada się na stałe taktowanie 1,8GHz i wydajność zbliżoną do C2D.

Oczywiście nie tylko Intel jest winny i producenci laptopów, ale my konsumenci, żądający cieńszych i lżejszych laptopów. Coś za coś. Małe i tanie znaczy tandetne. Nawet użycie komponentów z wysokiej półki, za które zapłacimy drogo, niewiele pomoże, ponieważ nie da się zaprojektować wydajnego układu chłodzenia w cienkim jak naleśnik laptopie. Pomóc może tylko własna modyfikacja chłodzenia: [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

m4s likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Core2Duo E8400 (E0) wiecznie żywe ;) z 3.0GHz spokojnie szło na 3.6GHz bez zmiany napięcia ;P

Podobnie Q9550 (E0), Q9505 (R0) z 2.83GHz na 3.4GHz bez zmiany napięcia. I do dzisiaj te procki są w miarę wydajne. Może nie do najnowszysch gier, ale do starszych oraz biura spokojnie dadzą radę ;) jak ktoś je ma jeszcze.

 

jou300 and m4s like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jaki RAM został użyty?:huh:

Czy testy były robione na takim samym Windows?

W dniu 20.01.2020 o 21:08, NiKKA.Labs napisał:

Core2Duo E8400 (E0) wiecznie żywe ;) z 3.0GHz spokojnie szło na 3.6GHz bez zmiany napięcia ;P

Podobnie Q9550 (E0), Q9505 (R0) z 2.83GHz na 3.4GHz bez zmiany napięcia. I do dzisiaj te procki są w miarę wydajne. Może nie do najnowszysch gier, ale do starszych oraz biura spokojnie dadzą radę ;) jak ktoś je ma jeszcze.

 

Kiedyś podkręcali Pentium4 do 4GHz :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, jou300 napisał:

Kiedyś podkręcali Pentium4 do 4GHz

Pentium 4 ma bodajże rekord absolutny powyżej 8GHz na ciekłym azocie. Tylko, że to były słabe procesory - tzw. puste gigaherce. Wtedy AMD Athlon 64 lał je okrutnie. Dopiero rewelacyjna generacja wspomnianych przez @NIKKA.Labs Core2 odmieniła na wiele lat sytuację, a kolejne generacje Core zmiażdżyły AMD, aż do 2017 roku, kiedy sytuacja nagle znowu się zmieniła. Póki co w procesorach pecetowych i serwerowych. W mobilnych jeszcze AMD nie może sobie poradzić tak skutecznie z wydajnością i wydzielaniem ciepła.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, jou300 napisał:

Jaki RAM został użyty?:huh:

Czy testy były robione na takim samym Windows?

Wszystko na Win7SP1 64bit.

 

RAM/PC #1 to 4xDDR2 1066 (PC8500) CL5-5-5-15-2T 2.2V (2xADATA Vitesta+2xOCZ Reaper HPC)

RAM/PC #2 to 4xDDR2 1066 (PC8500) CL5-5-5-15-2T 2.3V GEIL (GB24GB8500C5DC) 2xDualKit.

 

P.S. Są do sprzedania albo #1 albo #2. Te #2 są bez radiatorów oryginalnie.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 20.01.2020 o 21:08, NiKKA.Labs napisał:

Core2Duo E8400 (E0) wiecznie żywe ;) z 3.0GHz spokojnie szło na 3.6GHz bez zmiany napięcia ;P

Podobnie Q9550 (E0), Q9505 (R0) z 2.83GHz na 3.4GHz bez zmiany napięcia. I do dzisiaj te procki są w miarę wydajne. Może nie do najnowszysch gier, ale do starszych oraz biura spokojnie dadzą radę ;) jak ktoś je ma jeszcze.

To przecież nic nadzwyczajnego. Potwierdzam w pełnej rozciągłości. Czasem trzeba podnieść napięcie o jeden próg. FSB 400MHz, to jakby norma dla E8xxx i Q9xxx i wystarczą pamięci DDR2 800MHz. Do 420-430MHz wszystko idzie bez większego problemu, jednak potrzeba już pamięci DDR2 o taktowaniu wyższym niż 800MHz lub DDR3.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Więcej niż FSB400 bym nie dawał i nie dawałem na LGA775.  Przy FSB400 już słychać było mosfety jak zaczynają cicho piszczeć przy obciążeniu CPU/HDD/SSD, tak samo miałem na płycie P5QPRO jak i P5QD-TURBO.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

A ja w tamtych czasach miałem różne Gigabyte na P35 i P45 - nie było nigdy żadnego piszczenia, ani problemów. Prawdziwi hardcorowcy domowi wykręcali 500-520MHz, a rekordy na ciekłym azocie oscylują coś wokół 700MHz.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 godzin temu, NiKKA.Labs napisał:

Wszystko na Win7SP1 64bit.

 

RAM/PC #1 to 4xDDR2 1066 (PC8500) CL5-5-5-15-2T 2.2V (2xADATA Vitesta+2xOCZ Reaper HPC)

RAM/PC #2 to 4xDDR2 1066 (PC8500) CL5-5-5-15-2T 2.3V GEIL (GB24GB8500C5DC) 2xDualKit.

 

P.S. Są do sprzedania albo #1 albo #2. Te #2 są bez radiatorów oryginalnie.

 

Ila chciałbyś za te pamięci i co to za cudo ( ile GB ) ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 minut temu, NiKKA.Labs napisał:

"Jesteś hardcorem"

Nie, ja też miałem w domowych kompach E8400 i Q9650 ustawione na 3,6GHz i FSB400MHz. Oczywiście wcześniej różne Pentium E2xxx i C2D E4xxx też były podkręcane i to w ich przypadku już mocno z FSB200MHz na 333MHz.

Podkręcony Q9650 wymagał już chłodzenia typu Noctua.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nowy "cudowny" produkt Intela:  [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

Na papierze TDP 45W w rzeczywistości 137W :E

Maksymalna moc będzie dostępna tylko w wybranych konstrukcjach i w sprzyjających warunkach będzie trwać do 56 sekund. :clap3:

 

mmaciek12 likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Znowu  za**b........li   jak łysy o beton !  "  Procesor może działać z wyższym taktowaniem tylko w określonym przedziale czasu (Tau) – dla 10980HK jest to 56 sekund  "   i nawet  do minuty zabrakło 4 sekund :tooth:.

Tak to w życiu bywa  na płocie  pisze  dup......a  , a  zachęceni   wyciągają potem drzazgi  ch........ja.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, Widzior napisał:

Ja naprawdę nie rozumie, kto normalny kupuje dziś do desktopa Intela...

A dlaczego  niby nie ? tylko tu widzisz chodzi o to że plują nam w twarz i chcą żebyśmy  mówili że deszcz pada :tooth:.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information