Wasze (i moja) opinie o Windows Vista ;)

[razor1995 2644]

Nadeszła wiekopomna chwila Dzisiaj kończy się wsparcie dla Visty. Zaryzykuję tutaj stwierdzenie - najbardziej rewolucyjnego z systemów Windows (po Windows 8 ). W porównaniu z XP zmieniło się praktycznie wszystko, w szczególności wizualnie. Ileż ja się naczytałem hejtu na Vistę. Że cukierkowe i brzydkie, że muli, że XP lepszy itp. itd. Używałem Visty SP0, było słabo ale do przeżycia, chociaż na P4 bym jej nie zainstalował Po prostu system by zamulał. SP1 sobie odpuściłem, skacząc do razu do Visty SP2 razem z nowym komputerem o potężnych parametrach

Intel Celeron E1200, 2GB RAM, dysk HDD 7200rpm. 

Postawiłem tam 32-bitową Vistę SP2, na czysto z obrazu MSDN RTM. System działał świetnie, korzystałem z niego gdzieś tak do połowy 2014 roku kiedy przeinstalowałem na Windows 7 Wszystkie programy, z których korzystałem działały bez zarzutu, sterowniki były i były stabilne, BSODa nie uświadczyłem. Vistę wspominam pozytywnie, jej mit został zbudowany przez użytkowników słabych laptopów z OEMowymi kopiami Visty, zamulonymi crappware od pierwszego startu i... gimnazjalistów korzystających z Visty na kompach z PDC2008, które co prawda miały Core2Duo, ale 1GB RAM i preinstalowaną Vistę. Działało to słabo, pamiętam

 

Na koniec mój wniosek: Vista SP2 = Windows 7

Zapraszam do dyskusji

 

A zainspirowałem się tym: [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

[annonying_anoni 280]

Syf ,malaria i nie da się żreć

Tak w7 niby bazuje się na vista ,ale vista sp2 =/= w7 sp1

Na premierze brak driverów ,mulasto to chodziło nawet na laptopie asus ROG (BTW lap zepsuł się po 4 latach od zakupu kosztował 7000 zł ,do dziś mam ten niesmak.......)

Jako wyjadacz xp system był dla mnie zakolorowy ,ale dziś jego Ui bardzo mi się podoba

Pozatym problemy ze starszymi programami ,i wiele innych rzeczy odpychało i odpycha od noego do dziś...

Jest to w dzisiejszych czasach bardziej ciekawostka ,niż coś kultowego jak np. XP czy 98se.

Nie ma takich programów co odpalały na viscie ,a nie działają na 7 ,a w przypadku xp są ,więc o ile xp będzie choćby nawet używany przy starszym sprzęcie (serwisowym ,medycznym itd...) to vista będzie tylko ciekawostką

Ja osobiście nie lubię tego os.

 

Z resztą intel i amd bardzo wcześnie zakończyły dla niego wsparcie ,wcaeśniej niż dla XP

 

Z tego co pamię tam w dniu premiery ultimate kosztował ok.1000 zł co było ceną kosmiczną

 

Był to także pierwszy os m$ który posiadał więcej niż 2 edycje (za wyjątkiem edycji specjalnych takich jak server lub tablet czy media center).

 

Więcej dowiecie się tu: [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników]

 

[*]Microsoft Windows Vista 30.01.2007 - 11.04.2017 R.I.P[*]

Następny w kolejce to Office 2007

[M4T 3132]

Vista nigdy mi do gustu nie przypadła, xp i od razu przeskok ale z bólem na w7 

[gregor2302 33]

Vista HP 32bit ma się dobrze na jednym z moich laptopów od premiery praktycznie.

[annonying_anoni 280]

Ale referaty

[Mrs.K 540]

Szybki, płynny i stabilny. Polecam :*

[wiktorynek 3326]

jej mit został zbudowany przez użytkowników słabych laptopów z OEMowymi kopiami Visty, zamulonymi crappware od pierwszego startu

Kwintesencja - dokładnie tak było. Instalacja Visty na laptopach z PDC 1,5GHz, 1GB ram i HDD 120GB 5400rpm + crapware, to była katastrofa - często BSOD po przyniesieniu ze sklepu.

 

Natomiast już podany wyżej sprzęt:

Intel Celeron E1200, 2GB RAM, dysk HDD 7200rpm

ogarniał Vistę bez problemu.

 

Tak, dobra Vista zaczyna się od SP2 i kolejnych istotnych poprawek typu DX11. Nie wiem dlaczego nie dodano nigdy IE11, tylko zakończono na IE9. Choć jak wiemy nie jest to dla nas żaden problem czy szkoda.

IE9 też ściąga Chrome czy FF.

2 rzeczy których brakuje Viście:

- brak obsługi TRIM

- brak systemowego narzędzia do oczyszczania po aktualizacjach przez co Vista strasznie się rozrastała. Dzisiaj już nieaktualne jeśli zintegrujemy wszystkie poprawki "Final".

 

Te 2 funkcje więcej i Vista SP2 mogłaby do dzisiaj konkurować z Win 7 SP1.

[P1O 612]

Kwintesencja - dokładnie tak było. Instalacja Visty na laptopach z PDC 1,5GHz, 1GB ram i HDD 120GB 5400rpm + crapware, to była katastrofa - często BSOD po przyniesieniu ze sklepu.

Pamiętam w sklepie pierwsze takie... kilka sztuk wylądowało na wystawie. Godzina 18:00 - koniec pracy - wyłączamy lapki. Dwa z nich zamykały się tak długo, że w tym czasie przechodziły w stan wstrzymania. Rano po włączeniu widziałem ekran "Trwa zamykanie..."

 

Poza tym, na normalnym sprzęcie nadaje się do pracy.

[tak1 5]

Vista jeden z najlepszych systemów. Jak ktoś miał komputer z epoki kamienia łupanego to się nie dziwmy że to będzie muliło. Vista ma większe wymagania od 7 ale za to jest najładniejszym systemem jaki powstał 

[zdzisiek24 90]

@up ... z ostatnim słowem się zgadzam   

[tak1 5]

Zdzisek24  u mnie jakoś działała jak powinna bo miałem odpowiedni sprzęt C2D 2gb ram i grafika intel 4500hd lub nvidia 8600m gs gt   ale jak ktoś odpalał na P4 lub P3 to nie dziwota że nie chciało działać dziwota że się w ogóle włączyła 

[wiktorynek 3326]

Problemem nie było jak kto i na czym instalował i odpalał, tylko na jakich zestawach fabrycznych to instalowali i jakie pozostawiło wrażenie.

[samson4x 11]

Z jednej strony Vista (jak na tamte czasy) miała kosmiczne wymagania sprzętowe, były problemy ze sterownikami, ale przecież to prawie to samo co Win 7, a na siódemkę jakoś mało kto narzeka. Wystarczy przecież program typu VLite, wykastrować co zbędne, powyłączać usługi itp, i śmiga aż miło

[xkx 39]

Ja miałem (nawet wersje Ultimate legala kupionego za całkiem niemałe pieniądze) i nie narzekałem. Działało wszytko ok. (z wyjątkiem drukarki do której nie było sterowników). Tyle iż miałem wtedy dość silny zestaw na Core 2 duo i chyba 3 GB  RAM ale teraz to już nie pamiętam dokładnej konfiguracji. 

[Tupak Amaru 144]

Vista jeden z najlepszych systemów. Jak ktoś miał komputer z epoki kamienia łupanego to się nie dziwmy że to będzie muliło. Vista ma większe wymagania od 7 ale za to jest najładniejszym systemem jaki powstał 

 

Zgoda ale dopiero po dwóch service packach bo czysta Vista po wydaniu to była tragedia a nie system.

Dopiero poprawki i SP1 a potem 2 zrobili z nie dobry system.

[wiktorynek 3326]

Potem wydali jeszcze jedną istotną poprawkę - DX11

[tak1 5]

Zgoda ale dopiero po dwóch service packach bo czysta Vista po wydaniu to była tragedia a nie system.

Dopiero poprawki i SP1 a potem 2 zrobili z nie dobry system.

no właśnie mi chodzi o Viste po SP2   

[WinXFan 1]

Masz zły sprzęt - nie działa.

Masz dobry sprzęt z dobrymi sterami - działa tak samo jak XP

[gregor2302 33]

Archeolog ?

[WinXFan 1]

W dniu 19.08.2019 o 08:41, gregor2302 napisał:

Archeolog ?

gdzie tam

[Devi7 1]

Vista =Vixa tyle w temacie kompletnie nie udany system który zapoczątkował pancernego windowsa 7.

[Bladius 1521]

24 minuty temu, Devi7 napisał:

Vista =Vixa tyle w temacie kompletnie nie udany system który zapoczątkował pancernego windowsa 7.

nie porównuj Visty RTM to Visty SP2, to był dobry system. XP RTM i SP1 to też było dno dna

[razor1995 2644]

Vista SP2 jest tak samo "pancerna" jak Windows 7, bo technicznie to w zasadzie to samo.

Nie wiem czy pisałem akurat w tym temacie pisałem, to stworzyłem ten temat - Visty używałem długo i złego słowa nie powiem, patrz pierwszy post  

[P1O 612]

Przychylam się do ostatnich przedmowców. Vista była dobrym systemem, który miał wiele ciekawych (i kontynuowanych dziś) rozwiązań, przez co mocno wyprzedził swoje czasy. Ludzie byli na to gotowi, jednak sprzęt już niebardzo. Vista jako pierwsza pokazała, że dni HDD jako dysków systemowych są policzone. 

 

Na byle jakim Core i3 oraz dysku SSD działa przyzwoicie, jest responsywny i ogólnie złego słowa powiedzieć nie można. 

[gregor2302 33]

Gdyby nie zgon lapka to Vista była bezproblemowa przez 10 lat