razor1995 Posted April 11, 2017 Report Share Posted April 11, 2017 Nadeszła wiekopomna chwila Dzisiaj kończy się wsparcie dla Visty. Zaryzykuję tutaj stwierdzenie - najbardziej rewolucyjnego z systemów Windows (po Windows 8 ). W porównaniu z XP zmieniło się praktycznie wszystko, w szczególności wizualnie. Ileż ja się naczytałem hejtu na Vistę. Że cukierkowe i brzydkie, że muli, że XP lepszy itp. itd. Używałem Visty SP0, było słabo ale do przeżycia, chociaż na P4 bym jej nie zainstalował Po prostu system by zamulał. SP1 sobie odpuściłem, skacząc do razu do Visty SP2 razem z nowym komputerem o potężnych parametrach Intel Celeron E1200, 2GB RAM, dysk HDD 7200rpm. Postawiłem tam 32-bitową Vistę SP2, na czysto z obrazu MSDN RTM. System działał świetnie, korzystałem z niego gdzieś tak do połowy 2014 roku kiedy przeinstalowałem na Windows 7 Wszystkie programy, z których korzystałem działały bez zarzutu, sterowniki były i były stabilne, BSODa nie uświadczyłem. Vistę wspominam pozytywnie, jej mit został zbudowany przez użytkowników słabych laptopów z OEMowymi kopiami Visty, zamulonymi crappware od pierwszego startu i... gimnazjalistów korzystających z Visty na kompach z PDC2008, które co prawda miały Core2Duo, ale 1GB RAM i preinstalowaną Vistę. Działało to słabo, pamiętam Na koniec mój wniosek: Vista SP2 = Windows 7 Zapraszam do dyskusji A zainspirowałem się tym: [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
annonying_anoni Posted April 11, 2017 Report Share Posted April 11, 2017 Syf ,malaria i nie da się żreć Tak w7 niby bazuje się na vista ,ale vista sp2 =/= w7 sp1 Na premierze brak driverów ,mulasto to chodziło nawet na laptopie asus ROG (BTW lap zepsuł się po 4 latach od zakupu kosztował 7000 zł ,do dziś mam ten niesmak.......) Jako wyjadacz xp system był dla mnie zakolorowy ,ale dziś jego Ui bardzo mi się podoba Pozatym problemy ze starszymi programami ,i wiele innych rzeczy odpychało i odpycha od noego do dziś... Jest to w dzisiejszych czasach bardziej ciekawostka ,niż coś kultowego jak np. XP czy 98se. Nie ma takich programów co odpalały na viscie ,a nie działają na 7 ,a w przypadku xp są ,więc o ile xp będzie choćby nawet używany przy starszym sprzęcie (serwisowym ,medycznym itd...) to vista będzie tylko ciekawostką Ja osobiście nie lubię tego os. Z resztą intel i amd bardzo wcześnie zakończyły dla niego wsparcie ,wcaeśniej niż dla XP Z tego co pamię tam w dniu premiery ultimate kosztował ok.1000 zł co było ceną kosmiczną Był to także pierwszy os m$ który posiadał więcej niż 2 edycje (za wyjątkiem edycji specjalnych takich jak server lub tablet czy media center). Więcej dowiecie się tu: [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników] [*]Microsoft Windows Vista 30.01.2007 - 11.04.2017 R.I.P[*] Następny w kolejce to Office 2007 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VACek Posted April 11, 2017 Report Share Posted April 11, 2017 Vista nigdy mi do gustu nie przypadła, xp i od razu przeskok ale z bólem na w7 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gregor2302 Posted April 11, 2017 Report Share Posted April 11, 2017 Vista HP 32bit ma się dobrze na jednym z moich laptopów od premiery praktycznie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
annonying_anoni Posted April 11, 2017 Report Share Posted April 11, 2017 Ale referaty Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mrs.K Posted April 21, 2017 Report Share Posted April 21, 2017 Szybki, płynny i stabilny. Polecam :* JARST likes this Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wiktorynek Posted April 21, 2017 Report Share Posted April 21, 2017 jej mit został zbudowany przez użytkowników słabych laptopów z OEMowymi kopiami Visty, zamulonymi crappware od pierwszego startu Kwintesencja - dokładnie tak było. Instalacja Visty na laptopach z PDC 1,5GHz, 1GB ram i HDD 120GB 5400rpm + crapware, to była katastrofa - często BSOD po przyniesieniu ze sklepu. Natomiast już podany wyżej sprzęt: Intel Celeron E1200, 2GB RAM, dysk HDD 7200rpm ogarniał Vistę bez problemu. Tak, dobra Vista zaczyna się od SP2 i kolejnych istotnych poprawek typu DX11. Nie wiem dlaczego nie dodano nigdy IE11, tylko zakończono na IE9. Choć jak wiemy nie jest to dla nas żaden problem czy szkoda. IE9 też ściąga Chrome czy FF. 2 rzeczy których brakuje Viście: - brak obsługi TRIM - brak systemowego narzędzia do oczyszczania po aktualizacjach przez co Vista strasznie się rozrastała. Dzisiaj już nieaktualne jeśli zintegrujemy wszystkie poprawki "Final". Te 2 funkcje więcej i Vista SP2 mogłaby do dzisiaj konkurować z Win 7 SP1. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
P1O Posted April 21, 2017 Report Share Posted April 21, 2017 Kwintesencja - dokładnie tak było. Instalacja Visty na laptopach z PDC 1,5GHz, 1GB ram i HDD 120GB 5400rpm + crapware, to była katastrofa - często BSOD po przyniesieniu ze sklepu. Pamiętam w sklepie pierwsze takie... kilka sztuk wylądowało na wystawie. Godzina 18:00 - koniec pracy - wyłączamy lapki. Dwa z nich zamykały się tak długo, że w tym czasie przechodziły w stan wstrzymania. Rano po włączeniu widziałem ekran "Trwa zamykanie..." Poza tym, na normalnym sprzęcie nadaje się do pracy. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tak1 Posted May 11, 2017 Report Share Posted May 11, 2017 Vista jeden z najlepszych systemów. Jak ktoś miał komputer z epoki kamienia łupanego to się nie dziwmy że to będzie muliło. Vista ma większe wymagania od 7 ale za to jest najładniejszym systemem jaki powstał nudzija likes this Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdzisiek24 Posted May 11, 2017 Report Share Posted May 11, 2017 @up ... z ostatnim słowem się zgadzam Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tak1 Posted May 11, 2017 Report Share Posted May 11, 2017 Zdzisek24 u mnie jakoś działała jak powinna bo miałem odpowiedni sprzęt C2D 2gb ram i grafika intel 4500hd lub nvidia 8600m gs gt ale jak ktoś odpalał na P4 lub P3 to nie dziwota że nie chciało działać dziwota że się w ogóle włączyła Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wiktorynek Posted May 11, 2017 Report Share Posted May 11, 2017 Problemem nie było jak kto i na czym instalował i odpalał, tylko na jakich zestawach fabrycznych to instalowali i jakie pozostawiło wrażenie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
samson4x Posted May 11, 2017 Report Share Posted May 11, 2017 Z jednej strony Vista (jak na tamte czasy) miała kosmiczne wymagania sprzętowe, były problemy ze sterownikami, ale przecież to prawie to samo co Win 7, a na siódemkę jakoś mało kto narzeka. Wystarczy przecież program typu VLite, wykastrować co zbędne, powyłączać usługi itp, i śmiga aż miło Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xkx Posted May 11, 2017 Report Share Posted May 11, 2017 Ja miałem (nawet wersje Ultimate legala kupionego za całkiem niemałe pieniądze) i nie narzekałem. Działało wszytko ok. (z wyjątkiem drukarki do której nie było sterowników). Tyle iż miałem wtedy dość silny zestaw na Core 2 duo i chyba 3 GB RAM ale teraz to już nie pamiętam dokładnej konfiguracji. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tupak Amaru Posted May 11, 2017 Report Share Posted May 11, 2017 Vista jeden z najlepszych systemów. Jak ktoś miał komputer z epoki kamienia łupanego to się nie dziwmy że to będzie muliło. Vista ma większe wymagania od 7 ale za to jest najładniejszym systemem jaki powstał Zgoda ale dopiero po dwóch service packach bo czysta Vista po wydaniu to była tragedia a nie system. Dopiero poprawki i SP1 a potem 2 zrobili z nie dobry system. JARST likes this Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wiktorynek Posted May 11, 2017 Report Share Posted May 11, 2017 Potem wydali jeszcze jedną istotną poprawkę - DX11 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tak1 Posted May 12, 2017 Report Share Posted May 12, 2017 Zgoda ale dopiero po dwóch service packach bo czysta Vista po wydaniu to była tragedia a nie system. Dopiero poprawki i SP1 a potem 2 zrobili z nie dobry system. no właśnie mi chodzi o Viste po SP2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
WinXFan Posted August 18, 2019 Report Share Posted August 18, 2019 Masz zły sprzęt - nie działa. Masz dobry sprzęt z dobrymi sterami - działa tak samo jak XP Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gregor2302 Posted August 19, 2019 Report Share Posted August 19, 2019 Archeolog ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
WinXFan Posted August 28, 2019 Report Share Posted August 28, 2019 W dniu 19.08.2019 o 08:41, gregor2302 napisał: Archeolog ? gdzie tam Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devi7 Posted August 28, 2019 Report Share Posted August 28, 2019 Vista =Vixa tyle w temacie kompletnie nie udany system który zapoczątkował pancernego windowsa 7. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted August 28, 2019 Report Share Posted August 28, 2019 24 minuty temu, Devi7 napisał: Vista =Vixa tyle w temacie kompletnie nie udany system który zapoczątkował pancernego windowsa 7. nie porównuj Visty RTM to Visty SP2, to był dobry system. XP RTM i SP1 to też było dno dna Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
razor1995 Posted August 28, 2019 Author Report Share Posted August 28, 2019 Vista SP2 jest tak samo "pancerna" jak Windows 7, bo technicznie to w zasadzie to samo. Nie wiem czy pisałem akurat w tym temacie pisałem, to stworzyłem ten temat - Visty używałem długo i złego słowa nie powiem, patrz pierwszy post Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
P1O Posted August 28, 2019 Report Share Posted August 28, 2019 Przychylam się do ostatnich przedmowców. Vista była dobrym systemem, który miał wiele ciekawych (i kontynuowanych dziś) rozwiązań, przez co mocno wyprzedził swoje czasy. Ludzie byli na to gotowi, jednak sprzęt już niebardzo. Vista jako pierwsza pokazała, że dni HDD jako dysków systemowych są policzone. Na byle jakim Core i3 oraz dysku SSD działa przyzwoicie, jest responsywny i ogólnie złego słowa powiedzieć nie można. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gregor2302 Posted August 29, 2019 Report Share Posted August 29, 2019 Gdyby nie zgon lapka to Vista była bezproblemowa przez 10 lat Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
WinXFan Posted September 24, 2019 Report Share Posted September 24, 2019 Teraz na VMce mam Viste Enterprise włączoną. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
WinXFan Posted February 11, 2020 Report Share Posted February 11, 2020 W dniu 21.04.2017 o 13:39, wiktorynek napisał: IE9 też ściąga Chrome czy FF. A Google Chrome Frame? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sahipp Posted February 11, 2020 Report Share Posted February 11, 2020 W dniu 11.04.2017 o 15:32, razor1995 napisał: Na koniec mój wniosek: Vista SP2 = Windows 7 Podpisuje się pod tym. Windows Vista SP2 + drobne kosmetyczne poprawki = Windows 7 Natomiast czysta pierwsza vista miała troszkę problemu ze stabilnością to wszystko. Vista ciut ( ale bez przesady) wymagała potężniejszej maszyny ze względu na swój wygląd niż XP. Pewnie z tego powodu wylał się ten cały hejt. Jeszcze mogę od siebie dodać ponownie przytaczając moje słowa, vista potrzebowała nieco więcej zasobów komputera ze względu na piękne aero.. Win10 zaś ma te wymagania jeszcze większe bez wodotrysków typu aero a swoim stylem graficznym bardziej przypomina windowsa 98, aby już nie mówić 95 z kosmicznymi wymaganiami sprzętowymi i to najlepiej koniecznie na dysku ssd. Kiedyś wystarczyło 8bitów aby wysłac człowieka na księżyc a dziś potrzebujemy co najmniej 4 gigabajty aby uruchomić kanciastego windowsa... - postęp Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kitaro Posted February 11, 2020 Report Share Posted February 11, 2020 2 godziny temu, WinXFan napisał: A Google Chrome Frame? A naciąłem się dawno temu. Wlazło tuto4, detta itp - tp paczka wirusów - mój własny post w tej sprawie: [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników] Frame z tej paczki 9 zainstalowanych osobno programów - okazało się najgorszym do usunięcia. Żeby mieć html5 - wystaczy do XP i do visty zainstalować LAV Filters - mój własny: [Zawartość widoczna tylko dla zalogowanych użytkowników] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
WinXFan Posted February 14, 2020 Report Share Posted February 14, 2020 W dniu 11.02.2020 o 21:14, sahipp napisał: Podpisuje się pod tym. Windows Vista SP2 + drobne kosmetyczne poprawki = Windows 7 Natomiast czysta pierwsza vista miała troszkę problemu ze stabilnością to wszystko. Vista ciut ( ale bez przesady) wymagała potężniejszej maszyny ze względu na swój wygląd niż XP. Pewnie z tego powodu wylał się ten cały hejt. Jeszcze mogę od siebie dodać ponownie przytaczając moje słowa, vista potrzebowała nieco więcej zasobów komputera ze względu na piękne aero.. Win10 zaś ma te wymagania jeszcze większe bez wodotrysków typu aero a swoim stylem graficznym bardziej przypomina windowsa 98, aby już nie mówić 95 z kosmicznymi wymaganiami sprzętowymi i to najlepiej koniecznie na dysku ssd. Kiedyś wystarczyło 8bitów aby wysłac człowieka na księżyc a dziś potrzebujemy co najmniej 4 gigabajty aby uruchomić kanciastego windowsa... - postęp Pamiętaj o Platform Update, bo dodawał DX11 do Visty. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.