Skocz do zawartości


Zdjęcie

Test boot Win 7 vs Win 8.1 vs Win 10

test boot

Najlepsza odpowiedź wiktorynek , 15 marzec 2017 - 09:41

No i tu jest problem, bo my już testowaliśmy programami i wyniki były dziwne choć akurat u mnie się pokrywały. Wielu miało zastrzeżenia do tych programów. Tu przynajmniej pomiar jest bezpośredni, a margines błędu minimalny. Przejdź do postu


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
12 odpowiedzi w tym temacie

#1 OFFLINE   wiktorynek

wiktorynek

    Zaawansowany użytkownik

  • 7559 postów
  • Czas online: 189d 51m 57s
Reputacja: 2262

Napisano 14 marzec 2017 - 09:32

Jak w temacie przedstawię Wam mój test bootowania systemów na laptopie MSI GT70 - podstawowa konfiguracja:

i7 4910MQ 2,9GHz turbo 3,9GHz + HD4600

32GB ram DDR3 1600MHz

NV GTX870M

SSD:

- Win 7 - Crucial M550 1TB

- Win 8.1 - Crucial M550 1TB

- Win 10 - Crucial M550 512GB

Dyski mają identyczną specyfikację, więc różnica pojemności zwłaszcza przy tak dużej nie ma znaczenia:

Please Login or Register to see this Hidden Content

 

 

Test miał być jak najbardziej obiektywny i użytkowy dlatego: 

1. Wszystkie systemy są w wersji Pro x64 - oryginalne, niemodyfikowane, niecięte.

2. Systemy zostały skonfigurowane identycznie w miarę możliwości czyli w ramach identycznych lub zbliżonych elementów:

- wszystkie systemy zainstalowane na jednej partycji MBR

- na tyle ile się dało identycznie ustawione zasady lokalne(gpedit.msc)

- na tyle ile się dało identycznie ustawione usługi

- na wszystkich wyłączone Prefetch/Superfetch

- Win 8.1 i Win 10 wyłączone szybkie uruchamianie/hybrid boot(Win 7 nie ma tej funkcji) - wszędzie skasowany plik hibernacji

- Win 8.1 i Win 10 usunięte wszystkie aplikacje kafelkowe

- wszystkie systemy w pełni aktualne

- wszystkie systemy użytkowane kilka tygodni dla lepszego oddania rzeczywistości użytkowej

- wszędzie wyłączony Windows Defender

3. Wszystkie systemy mają zainstalowane wszystkie sterowniki w tych samych wersjach.

4. Wszystkie systemy mają zainstalowane ten sam zestaw programów i tego samego antywira:

- Avira

- Office 2007

- Firefox

- GG

- Mega Downloader

- Crucial Storage Executive

- PDF Creator

- 7-zip

- reszta programów widocznych to portable

5. Dyski zapełnione w ok. 70%

 

Oceniamy czas:

1. Od menedżera rozruchu do pulpitu

2. Od menedżera rozruchu do pełnej używalności - czekamy na otwarcie parasolki Aviry w pasku zadań.

 

dyski.jpg

 

Zapraszam do filmów i wyników:

 

1. Win 7:

- start do pulpitu: 12 sekund

- start do pełnej używalności: 23 sekundy

 

 

2. Win 8.1:

- start do pulpitu: 9 sekund

- start do pełnej używalności: 29 sekund

 

 

3. Win 10:

- start do pulpitu: 10 sekund

- start do pełnej używalności: 40 sekund

 

 

Wszystkie bootowania wystartowałem od 5 sekundy na filmach. Możliwy błąd pomiarowy 1 sekunda. W tle celowo słychać telewizor, aby nikt nie zarzucił manipulowania z filmem.

Zapraszam do oglądania i komentowania. Jak ktoś ma dodatkowe pytania co do procedury testowej chętnie odpowiem. Nie komentuję wyników, pozostawiam to Wam.


  • 3

#2 OFFLINE   M4T 

M4T 

    Zaawansowany użytkownik

  • 5615 postów
  • Lokalizacja:Nibylandia
  • Czas online: 362d 8h 36m
Reputacja: 2560

Napisano 14 marzec 2017 - 09:38

Tak też myślałem że w8.1 ma najszybszy boot :)


P.S na ddr4 wyniki były by zapewne lepsze odrobinę :)


  • 0

POMOGŁEM? PODZIĘKUJ! ↑       

    

Laptop: Lenovo G700, CPU: i3 3110M 2/4x2,40GHz, GPU: Intel HD4000 / NV GT 720M 2GB, RAM: 16GB 1600MHz, SSD: GoodRam Iridium Pro 240GB, HDD: Samsung 1TB OS: Linux Mint/Win 8.1 PP
PC: MOBO: GIGABYTE  M61SME-S2, CPU: AMD Athlon 64 x2 4800+, GPU: HIS HD 4670 IceQ 512MB, RAM: 4GB DDR2, HDD: Samsung 1,5TB, PSU: 500W, OS: Win 8.1 PP
Tablet: Prestigio MultiPad Viscounte Quad PMP880TD, CPU: Intel Atom Z3735G 4x1.33GHz, GPU: Intel HD 512MB, RAM: 1GB, DYSK: 16GB + 16GB microSD OS: Win 8.1 Lift
Mobile: BlackBerry Q10 CPU: Snapdragon S4 Plus MSM8960 "Krait" 2x1,5GHz GPU: Adreno 225 RAM: 2GB DYSK: 16GB + 32Gb microSD OS: BlackBerry OS 10.3.3 + Android 4.3 (Jelly Bean)

#3 OFFLINE   wiktorynek

wiktorynek

    Zaawansowany użytkownik

  • Autor tematu
  • 7559 postów
  • Czas online: 189d 51m 57s
Reputacja: 2262

Napisano 14 marzec 2017 - 10:51

Komputery stacjonarne będą miały krótszy boot do pełnej używalności z tytułu mniejszej ilości sterowników:

- touchpad

- wifi

- bluetooth

- card reader

- podświetlana klawiatura

- dwie grafiki

- power manager

 

 

P.S. Z moich doświadczeń wynika, że specyfikacja sprzętu nie ma decydującego znaczenia dla czasu bootowania. Często słabsze konstrukcje mają krótszy czas startu.


  • 0

#4 OFFLINE   zdzisiek24

zdzisiek24

    Zaawansowany użytkownik

  • 338 postów
  • Czas online: 77d 4m 52s
Reputacja: 72

Napisano 15 marzec 2017 - 12:09

To już jest coś konkretnego. Jeden sprzęt i "tester" bez uprzedzeń. Zdaję sobie sprawę, że bootowanie to tylko jeden (mało znaczący) element sprawności systemu ale już samo to pokazuje iż 10-ka to żadna rewolucja ..jak to dumnie głosił MS. Nic dziwnego, że wycieli aero i maksymalnie ograniczyli wszelkiego rodzaju 7-kowe "wodotryski" licząc na ogromny zysk wydajnościowy .. i kupa. Aplikacje i gry w szybkości porównywalne a szumnie zapowiadany DX12 okazał się najmniej znaczącym dodatkiem. Wiadomo iż w założeniu ma to być system wieloplatformowy (komputery, tablety, telefony, konsole) więc samo to narzuca wiele ograniczeń ale już wielu mądrych powiedziało - jeśli coś ma być do wszystkiego to zawsze wyjdzie do d..y. 

Mam nadzieję, że kiedyś się do tego przyznają i pokażą coś wydajnego i miłego dla oka ...bo jak przesiadam się z 7 na 10 to zbiera mi się na wymioty.

 

PS. sorry, że trochę poza tematem    


  • 1

#5 OFFLINE   wiktorynek

wiktorynek

    Zaawansowany użytkownik

  • Autor tematu
  • 7559 postów
  • Czas online: 189d 51m 57s
Reputacja: 2262

Napisano 15 marzec 2017 - 07:48

Hahaha... Z tym testerem bez uprzedzeń to ci wyszło. Miałem dysk, miałem wolne miejsce na dysk, miałem licencję to wykorzystałem. Przydaje się, bo trafiają się laptopy z Win 10 albo ktoś chce jeszcze zaktualizować.
  • 0

#6 OFFLINE   m4s

m4s

    Niech moc będzie ze ... Mną

  • 4122 postów
  • Lokalizacja:A long time ago in a galaxy far, far away....
  • Czas online: 170d 20h 53m 8s
Reputacja: 1892

Napisano 15 marzec 2017 - 08:04

Według mnie przygotowania do testu ok natomiast sam pomiar nie do końca, są programy mierzące boot time i lepiej byłoby użyć takiego programu.


  • 0

Moje skrypty:

                 RemoveSPY_AIO     UUAWU     Automatyczna zmiana litery pendrive     Full_Rights

 

RemoveSPY_AIO: pozbywamy się szpiegów i szkodników z systemu Windows Vista, Win7, Win8.1, Win10 !!!

 

UUAWU: Usuwamy Ukrywamy Aktualizacje Windows Update dla Win7 i Win8.1 !

 

Automatyczna zmiana litery pendrive: nic dodać, nic ująć !

 

Full_Rights: Pełne Uprawnienia Administratora !

 

Wsparcie/Support


#7 OFFLINE   wiktorynek

wiktorynek

    Zaawansowany użytkownik

  • Autor tematu
  • 7559 postów
  • Czas online: 189d 51m 57s
Reputacja: 2262

Napisano 15 marzec 2017 - 09:41   Najlepsza odpowiedź

No i tu jest problem, bo my już testowaliśmy programami i wyniki były dziwne choć akurat u mnie się pokrywały. Wielu miało zastrzeżenia do tych programów. Tu przynajmniej pomiar jest bezpośredni, a margines błędu minimalny.
  • 0

#8 OFFLINE   Tupak Amaru

Tupak Amaru

    Zaawansowany użytkownik

  • 1084 postów
  • Czas online: 35d 10h 2m 12s
Reputacja: 138

Napisano 15 marzec 2017 - 10:33

Laptop kolegi Dell inspiron z i3 4005u do tego 4GB RAM i grafika zintegrowana Intela czyli słabiutkie parametry.

Ale na dysku SSD LiteOn 128GB czas bootowania od naciśnięcia klawisza power do pełnej używalności czyli załadowania

wszystkich ikon obszaru powiadomień wynosił tylko 16 sekund i to na tak słabym laptopie.

System to Windows 7 Home zainstalowany przez XKom a antywirusem jest Microsoft security essentials.

Oczywiście wszystkie sterowniki ze strony Della a nie jakieś modowane czy z driver station.

Moim zdaniem to jest doskonały czas.

Na znacznie lepszym HP Elitebook 8460p z i5 2520M czas ten wynosi 20 sekund.

 

Wszystko mierzone bardzo dokładnie albo stoperem albo drugi laptop i okno data i czas w panelu sterowania.


  • 0

#9 OFFLINE   wiktorynek

wiktorynek

    Zaawansowany użytkownik

  • Autor tematu
  • 7559 postów
  • Czas online: 189d 51m 57s
Reputacja: 2262

Napisano 15 marzec 2017 - 12:01

Patrz kilka postów wyżej: 


P.S. Z moich doświadczeń wynika, że specyfikacja sprzętu nie ma decydującego znaczenia dla czasu bootowania. Często słabsze konstrukcje mają krótszy czas startu.

Tak bywa i do końca nie wiadomo co jest istotne, a co nie.


  • 0

#10 OFFLINE   Piterosky

Piterosky

    Zaawansowany użytkownik

  • 79 postów
  • Czas online: 5d 17h 25m 3s
Reputacja: 12

Napisano 17 marzec 2017 - 05:15

Wszystko 

 

Laptop kolegi Dell inspiron z i3 4005u do tego 4GB RAM i grafika zintegrowana Intela czyli słabiutkie parametry.

Ale na dysku SSD LiteOn 128GB czas bootowania od naciśnięcia klawisza power do pełnej używalności czyli załadowania

wszystkich ikon obszaru powiadomień wynosił tylko 16 sekund i to na tak słabym laptopie.

System to Windows 7 Home zainstalowany przez XKom a antywirusem jest Microsoft security essentials.

Oczywiście wszystkie sterowniki ze strony Della a nie jakieś modowane czy z driver station.

 

 

Patrz kilka postów wyżej: 

 

 

Tak bywa i do końca nie wiadomo co jest istotne, a co nie.

 

Wszystko zależy od ilości programów w autostarcie, typu SSDka i wiele różnych czynników.Wydaje mi się,że pewnie przez GG i Avirę wydłużyło się bootowanie.


  • 0

Mój pc

Dell Optiplex 330,Xeon E5430 @ 2.66GHz Ram 4GB DDR2 Radeon 3600HD (512MB) 3" Seagate ST350413AS 7200RPM - 500GB Windows 7

Tablet Lark 8i Ultimate - System Windows 10

Telefon Samsung Galaxy S3 CM11 rpdroky


#11 OFFLINE   wiktorynek

wiktorynek

    Zaawansowany użytkownik

  • Autor tematu
  • 7559 postów
  • Czas online: 189d 51m 57s
Reputacja: 2262

Napisano 19 marzec 2017 - 09:30

OK, ale miałem nawet na myśli czyste systemy bez sterowników. Niektóre słabsze konfiguracje startują szybciej jak mocne.

 


pewnie przez GG i Avirę wydłużyło się bootowanie

Oczywiście, że tak choć GG nie startuje z systemem(u mnie). Każda aplikacja startująca z systemem wydłuża w jakiś tam sposób. Test z założenia miał być użytkowy.


  • 0

#12 OFFLINE   Tupak Amaru

Tupak Amaru

    Zaawansowany użytkownik

  • 1084 postów
  • Czas online: 35d 10h 2m 12s
Reputacja: 138

Napisano 19 marzec 2017 - 12:38

OK, ale miałem nawet na myśli czyste systemy bez sterowników. Niektóre słabsze konfiguracje startują szybciej jak mocne.

 

 

Ale to nie ma żadnego sensu.

Sam zawsze robię test na gotowym systemie z driverami i koniecznymi dodatkami jak java czy flash.

Oczywiście w autostarcie wiele rzeczy jest wyłączonych zostaje tylko antywirus i jakis soft np. do klawiszy funkcyjnych jak Dell qiuck set na lapku marki Dell.


  • 0

#13 OFFLINE   wiktorynek

wiktorynek

    Zaawansowany użytkownik

  • Autor tematu
  • 7559 postów
  • Czas online: 189d 51m 57s
Reputacja: 2262

Napisano 19 marzec 2017 - 10:27

Nawet należało tu rozumieć, że też, a nie tylko. Po prostu przy czystym systemie masz pewność, że nikt i nic nie zakłóciło startu systemu. Oczywiście gotowy użytkowy system jest życiowy i miarodajny. Ja tylko potwierdzałem wyjątki od reguły, które widziałem na własne oczy. Oczywiście SSD SATA III vs inny SSD SATA III i procesor słabszy z w miarę nowej generacji vs procesor mocniejszy nie robi szokującej różnicy - najwyżej kilka sekund(na palcach jednej ręki). Być może(przemyślenia własne) wpływ na, to ma uboższy sprzęt, mający mniej urządzeń, a co za tym idzie mniej sterowników z systemu się instaluje. W każdym razie nie ma potwierdzonej reguły.


  • 0


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych